Jospa Aarniokin on syytön?

Kun huumepoliisi Aarnioon liittyviä uutisia alkoi tulla, hänen tekemikseen epäillyistä rikoksista, alkuunsa arvelin kyseessä olevan tavanomainen rikollisten taktiikka: oikeudessa olevan poliisi ei ole tekijöiden kintereillä. Näin kannattaa aina syyttää poliisia, vaikkei aihetta olisikaan. Syyttäjät tietenkin harkitsevat tapauksia, eikä kaikki turhat yritykset mene oikeuteen.

Sittemmin julkisuudessa näkyi aika raskauttavalta vaikuttavia seikkoja, joten aloinkin mielessäni pitää Aarniota syylllisenä. Kerrankos sitä poliisikin ...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015033019446803_uu.shtml
Nyt näkyy uutista, ettei Aarnion Trevoc-tapaus ole ainakaan pahin mahdollinen, eli että olisi p*ska laite myyty asemaa hyväksikäyttäen.

Kun tässä vast'ikään todettiin eräs toinen A. syyttömäksi "varmaan rikokseen", niin entäpäs, jos Aarniokin on syytön?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vapauttakaa Aarnio, hän on syytön kaikkiin syytekohtiin.

Äänestä
  • Ei voi, Aarnio on tallannut jonkun isonpomon varpaille ja kipeästi.
    Kosto elää.

    Äänestä

Kyllähän Aarnion jutussa on ihmeellisiä piirteitä. Aivan kuin hänestä olisi pakko tehdä syyllinen jonkun/joidenkin isokenkäisemmän pelastamiseksi. Samoin tutkijatkaan eivät ole asiassa puolueettomia aikaisempien tapahtumien perusteella. Kerrotut teot ovat niin mielikuvituksellisia ja lapsellisia, että tuossa asemassa olevan henkilön ei uskoisi niihin sortuvan. Syytteiden määrä vaikuttaa olevan ensitavoite; ei niiden toteen näyttäminen.

Äänestä
  • Trevochaaraan kuultavana ollut Supomies oli todennut kuulustelijalle että sinähän olet jäävi.
    Kuulustelija kohautteli olkapäitään ja jatkoi kyselyä seuraavasta aiheesta.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288631953079.html

Huumepoliisin päällikön Jari Aarnion omaisuutta määrättiin pantavaksi hukkaamiskieltoon ja vakuustakavarikkoon yhteensä puolen miljoonan euron arvosta.

Helsingin käräjäoikeus päätti asiasta hetki sitten. Turvaamistoimi on voimassa toistaiseksi.

"07.03.2009 16:20 Huumepoliisin tutkinta taas koskee lähinnä poliisin mahdollisia vääriä menettelytapoja tutkinnassa eikä sitä, että poliisi olisi vetänyt jotain välistä tai johtaisi jotain omaa liigaa. Joten vedäppä hieman happea ennen kuin tulet päästämään tänne noita aivopierujasi:-)"

Eihän sellasta kukaan usko, että poliisin ylin johto olisi karkeasti kriminalisoitunut

-sattumalta lehdet revittelevät otsikoita "Huumepoliisi pyörittää Suomen huumekauppaa"

-sattumalta asiaan liittyen 3-4 poliisia kuolee "oman" käden kautta

-sattumalta poliisi uhkailee poliisia tutkivaa yleistä syyttäjää Semiä, joka joutuu eroamaan suojellakseen itseään ja perhettään....POLIISILTA

-sattumalta Suomi on turvaamassa huumetuotantoa Afganistanissa

-sattumalta Afganistan tuottaa taas Usan suosiollisella avustuksella 90% maailman heroiinista

-sattumalta poliisi käyttää liivikerhon salakuuntelulaitteita

-sattumalta liivikerholainen tuo onnittelusikarin KOKAkoomuksen Ilkka Kanervalle

-sattumalta liivikerhot ovat huumekaupan tukkuporras ja katukaupan valvova elin.

-sattumalta huumepoliisi "unohtaa" kirjata rikolliset tietolähteensä virallisiin kirjoihin ja kansiin, niin kuin ohjeet edellyttää

-sattumalta Aarnio kieltää poliiseja käryttämästä huumekuriiriaan

-sattumalta Aarnio käryää huo r an pidosta

-sattumalta Aarniolla on runsaasti kahisevaa, joka täytyy sijoittaa mm. luxusomakotitalon rakentamiseen

Äänestä
  • "Sattumalta liivikerholainen tuo onnittelusikarin KOKAkoomuksen Ilkka Kanervalle".
    Onko tuo sattumus se tottavie tapahtunut episodi joka sitoo Aarnion vastustajat kokoomusvirkamiehiksi?

    Äänestä

  • rouvaTappinen kirjoitti:

    "Sattumalta liivikerholainen tuo onnittelusikarin KOKAkoomuksen Ilkka Kanervalle".
    Onko tuo sattumus se tottavie tapahtunut episodi joka sitoo Aarnion vastustajat kokoomusvirkamiehiksi?

    Joo, Ilkka Kanervan kuuluisat 60-vuotispäivät on se side joka sitoo Aarnion epäilyihin. Vaikka ei ollutkaan paikalla juhlissa jossa " kaikki muut" olivat.

    Äänestä

Poliisi turvaa jonkun elantoa? Paatero ja Holmlund CIA:n pupetteja?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11919228

Huumepoliisi Aarnion rikokset laajenee! M. PAATERO puolustaa !

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8822415

Poliisi turvaa jonkun elantoa?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11851129

Astuiko Aarnio liian isoille kengille?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9129160

Heroiinia!

USA/CIA ja Englanti

valloittaa ja valvoo kasvatus-alueita, Euroopan ja Suomen eliitti ohjailee mediaa, lainsäädäntöä, sekä suojelee korkeita poliisiviranomaisia jotka puolestaan valvovat rikollisliikoja/liivikerhoja, jotka toimivat eliitin huumekaupan tukkuportaana.

Yksityinen kasvatus ja yksityinen tuonti on eliitin huumebusineksille kilpailua, joten eliitti usuttaa tavalliset poliisit näiden kimppuun.

-29.02.2008 Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa" Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

-13.3.2008 Poliisiylijohtaja Markku Salminen ei tiedä, kuka hänestä on tehnyt ilmiantoja. Hänelle määrättiin turvallisuussyistä aseistettu kuljettaja.

- Eihän tällainen ole mukavaa, sanoo nimettömien ilmiantojen kohteeksi joutunut poliisiylijohtaja Markku Salminen.

- Ministeri (sisäministeri Anne Holmlund) näytti minulle kirjeet ja sanoi ihmettelevänsä asiaa

-Alkukesällä 2008 poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelut nauhoitettiin.

-30.7.2008 Sisäasiainministeriössä on tuhottu kaikki nauhoitukset, jotka syntyivät ministeriön virkamiesten tehdessä tutkinta- ja tarkastustoimintaa Helsingin huumepoliisijutussa. Helsingin huumepoliisin oli väitetty syyllistyneen laittomuuksiin rikoksia tutkiessaan. Sisäministeri vuonna 2008 oli Anne Holmlund avustajanaan Sami Paatero, nykyisen Holmlundin nimittämän poliisiylijohtaja Mikko Paateron poika.

-15.08.2008 Paaterosta poliisiylijohtaja

-04.09 2008 Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Semi vaatii videolla, että kassakaappi avataan. Poliisi kieltäytyi tästä. Kassakaapissa piti olla asiakirjoja, joista olisi voinut selvitä poliisin tietolähteiden nimiä. Semi tutki Vantaan poliisien ja keskusrikospoliisin epäiltyjä virkarikoksia.

-05.09.2008 Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi koki tulleensa uhatuksi pyytäessään Krp:n kassakaapin avaamista. Hän haki itselleen julkisuudelta suojaa. Semillä olivat Vantaan ja Krp:n huumepoliisien edesottamukset syyteharkinnassa, mistä tehtävästä hänet vapautettiin

-02.10.2008 52 vuotias Jouni Välkki "surmasi" itsensä. Poliisien laillisuusvalvonnasta vastattannut Jouni Välkki ajautui puun ja kuoren väliin, ns. "tapaus Jukaraisen" johdosta. Tapausta pidettiin (Paatero) salassa viimeiseen asti.

Välkkiä oli painostettu ankarasti "tapaus Jukaraisen" selvittämiseksi.

Jouni Välkillä oli muitakin vakavia tilanteita hoidettavanaan.

-04.12.2008 Seppo Nevala, entinen suojelupoliisin päällikkö, kuolee hämärissä olosuhteissa 61 vuotiaana.

-12..02.2009 62 vuotias poliisiylijohtaja Markku Salminen "surmaa" itsensä

-29.11.2011 Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtajana toiminut rikoskomisario "ampui itsensä" KRP:n pikkujoulunvietossa KRP:n tiloissa.

Poliisiylijohtaja Paatero (kok), jonka aikoinaan nimitti virkaansa silloinen sisäministeri Anne Holmlund (kok), jonka poliittisena avustajana toimi nimittämisen aikoihin poliisiylijohtaja Paateron poika Sami Paatero (kok), on suurella tarmolla vaatinut poliisille lisää verkkovalvontavaltuuksia.

Eli sisäministeri Holmlund, jolla on avustajana Sami Paatero, saa "nimettömän" ilmiannon Poliisiylijohtaja Markku Salmisesta, joka erotetaan, ja Holmlund nimittää uudeksi poliisiylijohtajaksi Mikko Paateron....juu juu

Äänestä

Olen ketjun aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Epäilen että Jukka Haavistolla meni kaksi sanaa vituralleen.
Aarnio on huumetutkija, ei huumediileri.

Äänestä

Aarnio on syytön.

Äänestä

Yksinkertainen ja hölmö se riitti

Äänestä

juu sama käynyt mielessä?

Äänestä

Marianne Semin pysäyttäminen edellisellä kierroksella vaati koston kierteen jatkamista.

Äänestä
  • Semin tapaus

    Semin tapaus viittaa vuoden 2008 tapahtumasarjaan, jossa huumepoliisin valeostotoimiin liittyneiden virkarikosepäilyiden tutkinnanjohtaja Marianna Semi kertoi tutkinnan kohteena olleen poliisilaitoksen virkamiesten uhkailleen häntä ja kieltäytyneen yhteistyöstä.

    Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto antoi asiasta päätöksen, jonka mukaan poliisien ei ollut tarkoitus uhkailla Semiä eikä asiasta nostettu esitutkintaa.

    Sisällysluettelo

    1 Tausta
    2 Tapahtumien kulku
    3 Lähteet
    4 Aiheesta muualla

    Tausta

    Keskusrikospoliisin toimien laillisuutta alettiin epäillä keväällä 2007. Poliisi ei käynnistänyt asiasta esitutkintaa vaan sitä ryhtyi selvittämään sisäministeriön kolmihenkinen selvitystyöryhmä alkukesästä 2007. Kerätty aineisto toimitettiin valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivistolle, joka päätti joulukuussa 2007 esitutkinnan aloittamisesta. Tapauksessa Helsingin poliisin huumerikosyksikön päällikköä, neljää tutkinnanjohtajaa ja kahta tutkijaa epäiltiin tahallisista virkarikoksista.[1]

    Myöhemmin kävi ilmi, että kerättyyn aineistoon kuuluneet haastattelunauhoitukset tuhottiin ennen heinäkuuta 2008 ja jäljelle jäivät vain niistä tehdyt muistiot.[2]
    Tapahtumien kulku

    Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi tutki tutkinnanjohtajan tehtävässä Vantaan poliisin ja keskusrikospoliisin valeosto-operaatioissa tapahtuneita mahdollisia virkarikoksia. 4. syyskuuta 2008 hän kertoi Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa Vantaan poliisivirkailijoiden uhkailleen häntä Vantaan poliisin tiloihin kohdistuneen tutkinnan aikana.[3] Virkailijat olivat kieltäytyneet avaamasta tutkintaan liittyviä dokumentteja sisältäneen asiakirjasäilön ja kertoivat Semille, mitä poliisin tietolähteiden paljastumisesta voi seurata. Semi koki tiedot koston mahdollisuudesta uhkailuna. Poliisilla ei kuitenkaan ollut voimassaolevan lain mukaan velvollisuutta luovuttaa tietoja ilman oikeuden määräystä.[4]

    Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sai haastattelutietojen mukaan tiedon uhkailusta Semiltä kesäkuussa 2008. Kalskeen mukaan Semi oli kuitenkin tuolloin haluton tekemään rikosilmoitusta.[5] Silminnäkijä-ohjelman jälkeen Kalske määräsi uhkailut tutkittavaksi.[6] Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan uhkailut olisi pitänyt tutkia välittömästi niiden tultua ilmi riippumatta syyttäjän henkilökohtaisista mielipiteistä.[5]

    Syyskuussa 2008 Semiin kohdistuneita uhkausväitteitä ryhtyi tutkimaan Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston apulaispäällikkö Heikki Pohjalainen. Tutkinnan myötä Semi siirrettiin puolueettomuden varmistamiseksi syrjään poliisin virkarikosepäilyiden tutkinnanjohtajan paikalta ja hänen tilalleen määrättiin Helsingin kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikainen.[7] Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto julkisti päätöksensä, jonka mukaan poliisien tarkoitus ei ollut uhkailla Semiä tai estää hänen työtään. Tapauksesta ei käynnistetty esitutkintaa.[8]

    Poliisi kritisoi esitutkintaa ja sitä hoitavia syyttäjiä. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero väitti syyttäjiä liian kokemattomiksi ja tutkinnan kohteena olleet poliisivirkamiehet kantelivat esitutkinnan toimista oikeuskanslerille.[9] Syyskuussa 2008 virkarikoksista epäillyt poliisit vapautettiin epäilyistä törkeään huumerikokseen yllytyksestä. Keskusrikospoliisin valeostotoimenpiteiden lainmukaisuus ja Vantaan huumepoliisin menettelytapojen lainmukaisuus jäivät yhä tutkinnan alle.[10]

    Äänestä

  • ljglh kirjoitti:

    Semin tapaus

    Semin tapaus viittaa vuoden 2008 tapahtumasarjaan, jossa huumepoliisin valeostotoimiin liittyneiden virkarikosepäilyiden tutkinnanjohtaja Marianna Semi kertoi tutkinnan kohteena olleen poliisilaitoksen virkamiesten uhkailleen häntä ja kieltäytyneen yhteistyöstä.

    Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto antoi asiasta päätöksen, jonka mukaan poliisien ei ollut tarkoitus uhkailla Semiä eikä asiasta nostettu esitutkintaa.

    Sisällysluettelo

    1 Tausta
    2 Tapahtumien kulku
    3 Lähteet
    4 Aiheesta muualla

    Tausta

    Keskusrikospoliisin toimien laillisuutta alettiin epäillä keväällä 2007. Poliisi ei käynnistänyt asiasta esitutkintaa vaan sitä ryhtyi selvittämään sisäministeriön kolmihenkinen selvitystyöryhmä alkukesästä 2007. Kerätty aineisto toimitettiin valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivistolle, joka päätti joulukuussa 2007 esitutkinnan aloittamisesta. Tapauksessa Helsingin poliisin huumerikosyksikön päällikköä, neljää tutkinnanjohtajaa ja kahta tutkijaa epäiltiin tahallisista virkarikoksista.[1]

    Myöhemmin kävi ilmi, että kerättyyn aineistoon kuuluneet haastattelunauhoitukset tuhottiin ennen heinäkuuta 2008 ja jäljelle jäivät vain niistä tehdyt muistiot.[2]
    Tapahtumien kulku

    Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi tutki tutkinnanjohtajan tehtävässä Vantaan poliisin ja keskusrikospoliisin valeosto-operaatioissa tapahtuneita mahdollisia virkarikoksia. 4. syyskuuta 2008 hän kertoi Ylen Silminnäkijä-ohjelmassa Vantaan poliisivirkailijoiden uhkailleen häntä Vantaan poliisin tiloihin kohdistuneen tutkinnan aikana.[3] Virkailijat olivat kieltäytyneet avaamasta tutkintaan liittyviä dokumentteja sisältäneen asiakirjasäilön ja kertoivat Semille, mitä poliisin tietolähteiden paljastumisesta voi seurata. Semi koki tiedot koston mahdollisuudesta uhkailuna. Poliisilla ei kuitenkaan ollut voimassaolevan lain mukaan velvollisuutta luovuttaa tietoja ilman oikeuden määräystä.[4]

    Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske sai haastattelutietojen mukaan tiedon uhkailusta Semiltä kesäkuussa 2008. Kalskeen mukaan Semi oli kuitenkin tuolloin haluton tekemään rikosilmoitusta.[5] Silminnäkijä-ohjelman jälkeen Kalske määräsi uhkailut tutkittavaksi.[6] Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan uhkailut olisi pitänyt tutkia välittömästi niiden tultua ilmi riippumatta syyttäjän henkilökohtaisista mielipiteistä.[5]

    Syyskuussa 2008 Semiin kohdistuneita uhkausväitteitä ryhtyi tutkimaan Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston apulaispäällikkö Heikki Pohjalainen. Tutkinnan myötä Semi siirrettiin puolueettomuden varmistamiseksi syrjään poliisin virkarikosepäilyiden tutkinnanjohtajan paikalta ja hänen tilalleen määrättiin Helsingin kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikainen.[7] Lokakuussa 2008 Kaakkois-Suomen syyttäjävirasto julkisti päätöksensä, jonka mukaan poliisien tarkoitus ei ollut uhkailla Semiä tai estää hänen työtään. Tapauksesta ei käynnistetty esitutkintaa.[8]

    Poliisi kritisoi esitutkintaa ja sitä hoitavia syyttäjiä. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero väitti syyttäjiä liian kokemattomiksi ja tutkinnan kohteena olleet poliisivirkamiehet kantelivat esitutkinnan toimista oikeuskanslerille.[9] Syyskuussa 2008 virkarikoksista epäillyt poliisit vapautettiin epäilyistä törkeään huumerikokseen yllytyksestä. Keskusrikospoliisin valeostotoimenpiteiden lainmukaisuus ja Vantaan huumepoliisin menettelytapojen lainmukaisuus jäivät yhä tutkinnan alle.[10]

    Haastattelunauhojen tuhoaminen taisi olla se juttu jonka takia tämä nykyinen kierros tarvitaan.

    Äänestä

Joo, kyllähän tyhmyydestä sakotetaan. Mutta jos sakot alkavat juosta siihen malliin että Kreikka on ainoa taho joka tyhmyyden sakkomaksuista lihoo?

Äänestä

Illuminatihöyrähdystä koko Aarnioajojahti.

Äänestä

Aarnio on vain tyhmä juoksupoika, pääjejut löytyy kokoomuksen riveistä ja varsinkin niiden rivien takaa.

Äänestä

Kuuluu löytyneeneen papru jossa on mustaa valkoisella että Paatero on antanut luvan Helsingin poliisille ostaa Trevocin seurantalaitteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Kun huumepoliisi Aarnioon liittyviä uutisia alkoi tulla, hänen tekemikseen epäillyistä rikoksista, alkuunsa arvelin kyseessä olevan tavanomainen rikollisten taktiikka: oikeudessa olevan poliisi ei ole tekijöiden kintereillä. Näin kannattaa aina syyttää poliisia, vaikkei aihetta olisikaan. Syyttäjät tietenkin harkitsevat tapauksia, eikä kaikki turhat yritykset mene oikeuteen.

Sittemmin julkisuudessa näkyi aika raskauttavalta vaikuttavia seikkoja, joten aloinkin mielessäni pitää Aarniota syylllisenä. Kerrankos sitä poliisikin ...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015033019446803_uu.shtml
Nyt näkyy uutista, ettei Aarnion Trevoc-tapaus ole ainakaan pahin mahdollinen, eli että olisi p*ska laite myyty asemaa hyväksikäyttäen.

Kun tässä vast'ikään todettiin eräs toinen A. syyttömäksi "varmaan rikokseen", niin entäpäs, jos Aarniokin on syytön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu