Spartan on mobileselain, jossa mikään ei toimi

11228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kysymys. ??
Mikä järki on Microsoftin tehdä moinen selain?
En ymmärrä?
Erilaisia selaimmia on mailma täynnä yhdelle sun toiselle alustalle ja windowsille.
Onko mitään järkeä tuoda onneton selain omaan käyttöjärjestelmäänsä?

Äänestä
  • Suurimmalle osalle riittävät selaimen perustoiminnot ja näin ollen pelkistettyäkin pelkistetympi selain. Se, että tehokäyttäjät kaipaavat "monimutkaisia" ominaisuuksia, kuten kelvollista suosikkitoimintoa, ei tunnu MS:ää kiinnostavan. Sama linja näkyy kauttaaltaan W10:ssä.

    Äänestä

  • Vinyyli-CD-MP3_jne kirjoitti:

    Suurimmalle osalle riittävät selaimen perustoiminnot ja näin ollen pelkistettyäkin pelkistetympi selain. Se, että tehokäyttäjät kaipaavat "monimutkaisia" ominaisuuksia, kuten kelvollista suosikkitoimintoa, ei tunnu MS:ää kiinnostavan. Sama linja näkyy kauttaaltaan W10:ssä.

    Spartassa on ihan toimivat suosikit ja perustoiminnot kuten tulostus. Toiminnoiltaan ja keveydeltään se vastaa 2000-luvun alun Phoenix selainta, joka kehitettiin vastalauseeksi bloatiksi dinosaurukseksi paisuneelle Mozilla Browserille. Siitä tuli nopeasti huippusuosittu pieni ja kevyt selain.

    Sittemmin Phoenix vaihtoi nimensä firefoxiksi, ja siitä on tullut monta kertaa bloatimpi ja raskaampi kuin edes Mozillakaan pahimmillaan oli. Firefox, Chrome ja IE ovat nykyajan raskaita dinosauruksia. Oli jo aikakin että joku kehittää niiden tilalle kevyen, nopean ja tehokkaan selaimen.

    Äänestä

  • Muistiinpanot sivuille on kätevä toiminto, mutta eiköhän ms/nsa/mainostajat lue nekin.

    Äänestä

  • Phoenix_2.0 kirjoitti:

    Spartassa on ihan toimivat suosikit ja perustoiminnot kuten tulostus. Toiminnoiltaan ja keveydeltään se vastaa 2000-luvun alun Phoenix selainta, joka kehitettiin vastalauseeksi bloatiksi dinosaurukseksi paisuneelle Mozilla Browserille. Siitä tuli nopeasti huippusuosittu pieni ja kevyt selain.

    Sittemmin Phoenix vaihtoi nimensä firefoxiksi, ja siitä on tullut monta kertaa bloatimpi ja raskaampi kuin edes Mozillakaan pahimmillaan oli. Firefox, Chrome ja IE ovat nykyajan raskaita dinosauruksia. Oli jo aikakin että joku kehittää niiden tilalle kevyen, nopean ja tehokkaan selaimen.

    Sivustot ne vasta ovatkin mammutisoituneet vuosituhannen alusta.

    Äänestä

Sparta-selain toimii todella nopeasti IE:hen verrattuna, renderöi raskaimmatkin sivut huippunopeasti ja on suomenkielinen. Toistaiseksi ei ole ongelmia tullut vastaan.
10049 enterprise version päivitysasennus kesti tasan 10 minuuttia jonka jälkeen sai kirjautua omilla tunnuksilla jo sisään ja jatkaa koneen käyttöä. On suomenkielinen ja käytössä mahtava ja salamannopea Sparta. Ehkä paras selain tähän mennessä, ja se ei ole bloatwarea. Kaikki turha härpäke puuttuu jota on varsinkin firefoxissa.

Äänestä

Todella tahmainen verrattuna IE:hen, ainakin vielä.

Äänestä

ei siinä mikään toimi!

Äänestä
  • Duh, eihän se edes ole valmis vielä.

    Äänestä

Minulla on AMD-pohjainen pöytäkone, johon asensin Windows 10 build 10122:n. Ennakkoon jo Insider-sivulla varoiteltiin että Spartan saattaa toimia AMD:ssä epävakaasti. Kohta viikon tuota käyttäneenä totean vain ettei mitään epävakautta ole ollut, ei kertaakaan kaatunut.

Kysynpä nyt teiltä viisailta, mihin faktatietoon tässä ketjussa esitetyt väitteenne perustuvat?

Äänestä
  • 10122:n Edge-selaimessa oli bugi, joka kaataa selaimen videoita katsellessa amd:n näytönohjaimilla. Siihen kuitenkin julkaistiin päivitys jo 5 päivää sitten, melko pian 10122:n tultua saataville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MS-sontaaaa kirjoitti:

Paljon hekutettu uusi selain järkyttää!

http://www.neowin.net/news/download-windows-10-build-10049-spartan-has-arrived

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu