Viime ek-vaalien alla julkaistut persuille useita prosenttiyksikköjä pienempää kannatusta kuin oli vaalien tulos. Tämä johtui ennustelaitosten käyttämistä korjauskertoimista, jotka perustuvat pitkän ajan kannatusprosentteihin.
Pikkupuolue persujen ennustetta korjattiin siis alaspäin, vaikka raaka kyselydata näyttikin jopa yli toteutuneen kannatuksen lukuja.
Nyt tilanne on toinen, ja kannatusennusteiden korjauskertoimessa on mukana myös 2011 ek-vaalit, 2012 kunnallisvaalit ja mahdollisesti myös 2012 presidentinvaalit - joissa kaikissa persujen kannatus on ollut pikkupuolueen kannatusta merkittävästi suurempi.
Nyt tehtävät gallupit ovat siis todennäköisesti lähempänä tulevaa vaalitulosta kuin edellisten ek-vaalien kohdalla oli tilanne.
Kouluttamattomat ja heikkolahjaiset persut kuitenkin hokevat, että gallupit ovat yhtä väärässä kuin viime vaalien alla, kun eivät ymmärrä yllä selitettyjä tosiasioita. Tulevat mölisevät persut siis pahasti pettymään.
Pikkupuolue persujen ennustetta korjattiin siis alaspäin, vaikka raaka kyselydata näyttikin jopa yli toteutuneen kannatuksen lukuja.
Nyt tilanne on toinen, ja kannatusennusteiden korjauskertoimessa on mukana myös 2011 ek-vaalit, 2012 kunnallisvaalit ja mahdollisesti myös 2012 presidentinvaalit - joissa kaikissa persujen kannatus on ollut pikkupuolueen kannatusta merkittävästi suurempi.
Nyt tehtävät gallupit ovat siis todennäköisesti lähempänä tulevaa vaalitulosta kuin edellisten ek-vaalien kohdalla oli tilanne.
Kouluttamattomat ja heikkolahjaiset persut kuitenkin hokevat, että gallupit ovat yhtä väärässä kuin viime vaalien alla, kun eivät ymmärrä yllä selitettyjä tosiasioita. Tulevat mölisevät persut siis pahasti pettymään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vai heikkolahjaiset? Kuitenkin persut ovat näyttäneet monissa kohdin omat taitonsa ymmärtää politiikkaa ja viisas kansa, valisti heidät!
Voisi olla kuitenkin parempi, ennen paikkojen jakamisia ja arvailuja niiden jaosta, olivatpa ne sitten omia tai ostopalveluja - käydä vaalit. Nämä helvetin gallupit on kehitetty vain ja ainostaan rahastukseen ja mielipiteiden ohjaukseen, siksi ne pitäisi kieltää puolta vuotta ennen vaaleja.
Ni viimeksi juuri gallupit teki osaltaan jytkyn, miksi nyt pItäisi olla eri lailla? Mitä?pitäisikö gallup-käytäntöä aina muuttaa sen mukaa mikä persuille edullisin? Ja miksi?
..tut persuista tai muistakaan puolueista, kyse on äänestäjien kusettamisesta.
Sillä rahastavat firmat, jotka ovat enemmän tai vähemmän puolueita lähellä, ja muokkaavat äänestäjien mielipiteitä muokatuilla gallupeilla - joita sitten kaikki mm. YLE toistelee ehdottomana totuutena, kuten "talouskasvua" ja "deflaation hidastumista" 0,2 % viime kuusta, eli EKP;n säännöstenvastinen elvytys siis väitteenmukaan toimii jne. jne. Siis kansalaisten mielipiteiden muokkausta - siis kusetusta !
"Nyt tehtävät gallupit ovat siis todennäköisesti lähempänä tulevaa vaalitulosta kuin edellisten ek-vaalien kohdalla oli tilanne."
Tai sitten ei. Kolmessa edellisessä vaalissa kannatuslukemat ylittivät selvästi varsinaisen tuloksen. Tulos oli joka kerta pettymys sekä Soinille, koska kyselyt olivat ennakoineet parempaa.
Persujen gallupluvuissa on ollut jytkyn jälkeen säännöllisesti höttöä se 4-5 prosenttiyksikköä eivätkä nämä vaalit tule muodostamaan poikkeusta. Lisäpudotusta aiheuttaa se, että suuri osa persujen lisäkannatuksesta tuli keskustaan pettyneistä, jotka ovat palaamassa takaisin. Lisäksi gallupjohtajan luvut näyttäytyvät liian pieninä, koska keskustan nousu edellisvaaleista on poikkeuksellisen suuri.
Soinin leuat tulevat olemaan siistissä pinossa kengällä, kun vaalitulokset tulevat julki.
Itse en tarvitse sen paremmin Persuja, kuin Demareita tai muitakaan puolueita. Äänestän Kokoomusta taustani takia. Ei ne puolueet ole minulle mitään antaneet. Niin kokoomus on tietysti minua auttanut, kun kuulun niihin hyväosaisiin, siis varakkaisiin ihmisiin. En tiedä, mitä odotatte äänestämältänne puolueelta, mutta voin kertoa, pettymys tulee ja äkkiä. Sen verran kehotan teitä kaikkia, hankkikaa omaisuutta ja elämä hymyilee.
On epätodennäköistä, että olet niin hyväosainen että Kokoomus olisi sinua hyödyttänyt. Se edellyttää todellakin kohtalaisen suurta omaisuutta ja tuloja, ennen olet kokoomukset etujen piirissä. Moni keskituloinen kuvittelee olevansa hyväosainen kokoomusleirin myyntipuheiden mukaan, mutta mutta . . kukkaroon kun katselee, eipä olekaan.
Kannattaa sijoittaa rahaa osakkeisiin siinä vaiheessa, kun kurssit ovat pohjassa eli hieman suuren romahduksen jälkeen. Sen jälkeen kurssit automaattisesti nousevat varsin vahvasti. Kun nousu rupeaa takuamaan, niin sitten kannattaa myydä valtaosa osakkeista tai kaikkikin ja sijoittaa suojausmielessäi korkorahastoihin tai valtion obligaatioihin, kunnes seuraava romahdus menee ohi. Sitten taas kannattaa ostaa osakkeita. Tämä on yksinkertainen resepri, mutta se toimii.
HS:n korjauskerroin Persuille 0,64. Repikää siitä.
Aloittaja on väärässä. Eduskuntavaaligallupeissa käytetään korjauskertointen pohjana nimenomaan viime eduskuntavaalien tuloksia. Siksi persujen gallupeissa on todellisuuteen nähden ylimääräistä tuo 4-5 prosenttia. Gallupin osoittama tulos voidaan persujen osalta saavuttaa vain, jos heidän kannatuksensa nousee poikkeuksellisen paljon galluppien tekemisen jälkeen.
Voin myös kääntää vielä veitseä sen verran haavassa, että paljastan keskustan galluplukujen olevan reilusti alakantissa. Keskustan kannatushan oli neljä vuotta sitten alle 16 prosenttia, joten kannatuksen jyrkkä nousu laimentuu korjauskertoimen vuoksi alle todellisen kannatuksen.
Näin ollen kannattaa varautua vaali-iltana katsomaan persupuheenjohtajan leuan putoamista suoraan kengälle, kun persujen tulos tulee jäämään reilusti gallupluvuista. Persut pettävät itseään ja äänestäjiä vouhottamalla uudesta jytkystä, sillä heitä odottaa yksiselitteisesti vaalitappio. Paikoissa tappio tulee olemaan vielä reilusti prosenttimääräistä romahdusta suurempi.
Oikeassa tunnut olevan? Soinin juottoluottotoimittajien vetoapu ei auta Jytkyyn tällä kertaa?
.
Taloustutkimuksen maksettuihin saa laittaa aina 3.7 prossaa lissää persuille
.
Kun vertaa kahden eri tutkimuslaitoksen antamaa paikkaennustetta, nin toinen antaa PS:lle 38 paikkaa ja toinen 31 paikkaa. Todellinen tulos sjoittunee näiden kahden ennusteen väliin. Itse veikkailen PS:n saavan 15.8% äänistä ja 33 paikkaa. Kokoomus olisi vaaleissa kakkosena ja SDP jäisi niukasti PS:n taakse. SDP tulee nyt saamaan historiansa ylivoimaisesti huonoimman eduskuntavaalituloksen. Vaalien jälkeen muodostettaisin Keskustan, Kokoomuksen ja PS:n kolmen suuren puolueen hallitus. Sipilä olisi pääministeri, Kokoomus saisi hoitaakseen valtiovarainministeriön ja Soinista tulisi ulkoministeri. Tämä on täysin mahdollinen skenaario.