Kokemusta kuivunees. ikeneeseen implantinlaitosta?

Onko jollain kokemusta implantinlaitosta silloin, kun poskihampaan poistosta on kulunut 4-6 kk n sijasta useita vuosia ja ien on muuttunut kapeaksi ja kuivunut? Onko blokki- luusiirre ollut silloin pakko laittaa ?? Vai onko silloin asennettu kapeampi, = samalla pienempi implantti ilman luusiirrettä ? Jos on laitettu ilman luusiirrettä, onko se pysynyt ja miten kauan ? Onko purentapinta-alaa syntynyt tarpeeksi, kun on aitoa hammasta pienempi se implanttihammas.. ?

Vastauksista kiitollisena , Lumme-nainen
874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tärkeitä asioita ovat luun korkeus ja leveys, hermon sijainti alaleuassa, poskiontelon sijainti yläleuassa.
Kannattaa antaa hammaslääkärin tutkia, kuvata, tehdä hoitosuunnitelma ja laatia kustannusarvio.

Äänestä
  • Hmmm.. mutta kun 2 muuta suu-ja leukakirurgia sanoi, että pitää laittaa luusiirre ( omasta leukaluusta blokki) ja nykyinen uusi, ettei tarvitse, kun vaan laittaa pienemmän ruuvin ja siten hampaan kruunukin tulee pienempi kuin se oma poskihammas oli... :-( Siksi tarvisin tietää jonkun henk koht KOKEMUKSEN, että onko vuosia kuivuneeseen ikeneeseen laitettu ilman luusiirrettä ja miten toiminut vai onko toiminut ?? Ja auttaako poskihammaspurennassa ja miten paljon pieni hammas. Omakohtainen Kokemus jollain olis kullanarvoinen...

    Äänestä

Jos laittaa liian pienen impanttiruuvin liian suureen rasitukseen voipi olla ettei kestä ja vaikka ottaa ja katkee... Toisaalta pienemmällä hampaalla voi toimiakin. Uskoisin sitä, kellä on suurimmat meriitit eli suurin kokemus ja paljon implanttiasetuksia tehtynä ja myös perustelut miksi luusiirre tarvitaan/ei tarvita.

Äänestä
  • Minä taas ajattelen, että jonkun potilaan omakohtainen kokemus juuri tietystä hoidosta on parhainta tietoa.

    Äänestä

  • Lummenainen98742 kirjoitti:

    Minä taas ajattelen, että jonkun potilaan omakohtainen kokemus juuri tietystä hoidosta on parhainta tietoa.

    Ei. Ei todellakaan ole.
    Sinun suusi tilanne on ainutlaatuinen ja se mikä on sopinut jollekin muulle, ei välttämättä sovi sinulle. Kannattaa verrata kirurgien ja proteetikkojen kokemusta ja pyytää perustelut esitetylle hoitosuunnitelmalle. Voit hyvin kysyä heiltä vaihtoehtojen hyviä ja huonoja puolia ennen päätöksen tekemistä. Kapeammalla implantilla esim. tosiaan tuo katkeamisvaara on tietysti suurempi. Asiaan liittyy kuitenkin niin paljon yksilöllisiä muuttujia (ikä, sukupuoli, luun muoto ja rakenne, purentavoimat, muun hampaiston tilanne) että jonkun toisen kokemuksesta et tule hullua hurskaammaksi. Toki voit ja kannattaakin kysellä, voivatko ihmiset suositella tiettyä tekijää, mutta älä ihmeessä kysy maallikolta, miten sen tekijän pitäisi toimia.

    Äänestä

Hyvä Umppu1, taas tuli oikeanlainen vastaus! Varsinkin implanttihoidoissa tilanteet ovat aina erittäin yksilöllisiä eikä suoraa vertailua voi tehdä. Jo millin ero esim. luun paksuudessa voi muuttaa tilanteen täysin erilaiseksi! Sitten vaikuttaa muiden hampaiden tilanne, purenta, kyseessä oleva hammas/hampaat, yleissairaudet jne. Implanttihoidossa, kuten muussakin hammashoidossa on niin monta liikkuvaa osaa, ettei yleistyksiä voi tehdä (katsopa esim. palstaa "sattuuko paikkaus?" - aika monta mielipidettä).
Yleensä on vaikein uskoa juuri sitä, joka esittää useasta muusta poikkeavan mielipiteen, vaikka se kuinka olisi toivoa herättävä.

Äänestä

Hei lumme nainen!

onko asiasi edennyt ja joko implantti hoitopaikka on löytynyt!
minulla olisi myös eteen ylös 6 hampaa laitto 4 implattin varaan
ja alas ilmeisesti
4 implantin varaan koko suun hampaat! mutta kun ei tiedä mistä laitajan
löytyy nyt on implantin hoitotilanne kun villissä lännessä kukaan ei sano
mikä hinta on lähelläkään oikea!

Äänestä

Kannattaa mennä kunnollisen hammaskirurgin luo tarkastukseen ja jos asia etenee otetaan ns. kartiokeilakuvaus joka kertoo kaiken oleellisen luustosta, hampaistosta ja kaikesta muusta tarpeellisesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lummenainen54321 kirjoitti:

Onko jollain kokemusta implantinlaitosta silloin, kun poskihampaan poistosta on kulunut 4-6 kk n sijasta useita vuosia ja ien on muuttunut kapeaksi ja kuivunut? Onko blokki- luusiirre ollut silloin pakko laittaa ?? Vai onko silloin asennettu kapeampi, = samalla pienempi implantti ilman luusiirrettä ? Jos on laitettu ilman luusiirrettä, onko se pysynyt ja miten kauan ? Onko purentapinta-alaa syntynyt tarpeeksi, kun on aitoa hammasta pienempi se implanttihammas.. ?

Vastauksista kiitollisena , Lumme-nainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu