Katsokaa jälkikäteen Areenasta tämän päiväinen Kioski. Tuli taas niin paksua puppua, että oikein sääliksi kävi.
Kioskissa kirkon hihhulit äänessä
usk0mat0nta
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa tämän päiväinen jakso.
http://areena.yle.fi/tv/2466786
Ei tuo nyt niin pahaa ollut. Piispa ja Kallion kirkkoherra Laajasalo tuntuivat tolkun miehiltä. Patmoksen tutkimusjohtaja joutui varmaan pidättelemään sanojaan, ettei olisi töräyttänyt suoraan, mitä ajatteli.
Vaikka keskusteluun oli valittu kirkon kantaa ajava piispa, radikaalin maineessa oleva kirkkoherra ja äärimäistä vanhoillisuutta luterilaisuudessa edustavan Patmos säätiön edustaja, keskustelu jäi lähinnä hymistelyksi.
Huhhuh, jo kuvauksesta päätellen aika heikkoa. Varmasti heillä on omat versiot Jeesuksista, jotka löyhästi ovat perustuvinaan Raamattuun.
Ahvio on hihhuli, eivät mielestäni nuo kaksi muuta. Näkemykset vain ovat niiiiin kaukana toisistaan, että missä se Jeesuksen/Pyhän Hengen vaikutus näkyy? Ihan sama meno jatkuu Patmoksessa kuin aina ennenkin, mitään tolkkua ei näytä tulevan puheisiin.
Tuli Ahviolta sekin oivallus, että ateismikin on uskonto. Varsinainen tutkimusjohtaja.
Tuota myös naureskelin. Oli noista kaikki hihhuleita.
Jos sinulle kaikki kristityt ovat hihhuleita, niin mitä sanaa mahdat käyttää, kun se oikea hihhuli tulee vastaan?
Miksi ateisit eivät sitten saa osakseen samanlaista kohtelua uskonnonvapauden nimissä kuin uskovaiset?
Ateismihan ON uskonto. Ainakin tiukkapipoisten "ateistien" ateismi. Uskovat samaan jumalaan kuin tiukkapipoiset uskovaiset eli Vanhan testamentin Jahveen. Ateistit vihaavat tuota mielivaltaista ja usein mielipuoliseksi kuvattua jumalaa, fundamentalistiuskovaiset palvovat. Vihan ymmärtää paremmin, mutta hukkaan se menee kun kohteena on olematon.