Media on herättänyt huomiota tapauksella jossa on väitetty auton ajaneen tummaihoisen henkilön päälle Vuosaaren alueella. On jopa väitetty että auto olisi pysähtynyt suojatien eteen ja autoilija olisi viestittänyt jalankulkijalle että hän voi ylittää risteyksen. Mutta onko väitetyllä tapahtuneella silminnäkijöitä?
Onko tätä tapausta koskaan todellisuudessa edes tapahtunut?
Eikö juuri media ja julkinen valta halua että mustat, maahanmuuttajat ym. esitetään joka käänteessä uhreina, viattomina sellaisina. Jopa joukkoraiskaus yritetään kääntää jonkun muun syyksi kuin tekijöiden.
Tämä väitetty ylijajo haisee tarkoitushakuiselta kantaväestön syyllistämiseltä jolla on haluttu viedä huomio pois somalimaahanmuuttajien tekemältä joukkoraiskaukselta Tapanilassa.
Onko tätä tapausta koskaan todellisuudessa edes tapahtunut?
Eikö juuri media ja julkinen valta halua että mustat, maahanmuuttajat ym. esitetään joka käänteessä uhreina, viattomina sellaisina. Jopa joukkoraiskaus yritetään kääntää jonkun muun syyksi kuin tekijöiden.
Tämä väitetty ylijajo haisee tarkoitushakuiselta kantaväestön syyllistämiseltä jolla on haluttu viedä huomio pois somalimaahanmuuttajien tekemältä joukkoraiskaukselta Tapanilassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näinhän se juuri on.
Kaikki silminnäkijät ilmoittautukoot.
Ei taida yhtäkään ilmoittautua.
"On jopa väitetty että auto olisi pysähtynyt suojatien eteen ja autoilija olisi viestittänyt jalankulkijalle että hän voi ylittää risteyksen. Mutta onko väitetyllä tapahtuneella silminnäkijöitä?"
Urbaanilegendoja alkaa aina liikkua kun tapahtumista ei ole oikeaa selkoa. Eikä ole väliä vaikka tapahtumalla olisikin silminnäkijöitä. Ainoa pitävä todiste olisi kunnon kuvatallenne jota ei välttämättä ole olemassa, niin kuin ei ole tässäkään tapauksessa. Niin kauan kun ihmisten havaintoja kuunnellaan, ei voida täysin varmoja olla mistään. Samasta syystä esim. Ulvilan surma on jäänyt selvittämättä.
Tässä on kysymyksessä ilmeisesti keksitty, tekaistu tarina.
Mitään yliajoa ei ilmeisesti koskaan ole tapahtunut.
Nähtävästi on käynyt niin että ko. "uhri" on satuttanut itsensä ja myöhemmin väittänyt että hänen yli olisi ajettu.
Tämä on viranomaisten ja median keksimä juttu. Suuren yleisön harhauttamista. Huomion pois viemistä muista asioista, kuten ketjun aloittaja on kirjoittanut.
(tuskin kovin moni suomalainen katsoisi pahaa mikäli näiden joukkoraiskaajien yli ajettaisiin)