Helsingin Sanomien levikki on tippunut viidessä vuodessa yli 20%. Vuonna 2009 HS Pravdan levikki oli vielä 397 808kpl, kun se v. 2013 oli enää 313 062kpl. Ilmeisesti massat ovat saaneet tarpeeksi maamme ykkös hyysäri- ja mokutusmediasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Sanomat#Levikin_kehitys
http://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki/suomen_10_suurinta_sanomalehtea_levikin_mukaan
Hesarin voi peruuttaa mm. seuraavan linkin ohjein:
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/index.html
Ps. Laittakaahan vinkkiä MV-lehteen, niin saadaan erkosta eroaminen kiihtymään! Painetta valtamedialle..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Sanomat#Levikin_kehitys
http://www.sanomalehdet.fi/sanomalehtitieto/levikki/suomen_10_suurinta_sanomalehtea_levikin_mukaan
Hesarin voi peruuttaa mm. seuraavan linkin ohjein:
http://www.erkka.com/sivut/eroaerkosta/index.html
Ps. Laittakaahan vinkkiä MV-lehteen, niin saadaan erkosta eroaminen kiihtymään! Painetta valtamedialle..
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ei ole enää varaa tilata mitään!
Tuota ennenkin levikki oli laskenut aika nopeasti. En tiedä 90-luvun vuosien levikkiä, mutta vuodesta 2001 vuoteen 2006 muutamalla tuhannella vuodessa, mutta tämän jälkeen jo alkoi kiihtyä. Lienee siis jo n. kolmannes laskenut n. vuodesta 2000. Jossain vaiheessa käyrä loivennee, mutta milloin, saas nähdä.
Hesarina olisin ollut paniikissa jo vuosia...
"Kansallisen Mediatutkimuksen mukaan painettujen sanomalehtien lukijamäärät laskivat 3,3 prosenttia vuonna 2014.
Painettu Helsingin Sanomat menetti 42 000 lukijaa verrattuna edelliseen KMT Syksy 2013 / Kevät 2014 -tutkimukseen. Hesarin 5,4 prosentin lasku oli tilastollisesti merkittävä. Viime vuonna Hesarilla oli 742 000 lukijaa."
Eli laskuvauhti oli Hyysärillä 5.4%. Tuo annettu luku ei ole levikki, vaan jonkinlainen laskennallinen "lukijoiden määrä". Lasketaanpa levikki 2014, jota ei ole julkistettu, tuon 5.4% laskun mukaan:
Hyysärin levikki (1 - 5.4%)*313062 = 296157
Levikin laskun kiihtyttyä vuonna 2006, vuoteen 2014 oli levikki siis laskenut 9 vuodessa (296157/426117) = 0.695
Eli 30.5% lasku 9 vuodessa!
Mainostulojen lasku on vielä selvästi suurempi, eli inflaatiokorjattuna arviolta puolet pois 9 vuodessa, josta nettimainokset korvaavat vaikkapa viidenneksen, mutta tuovat myös kustannuksia joita nettitilausmaksuilla tuskin edes kokonaan katetaan. Tulojen lasku siis arviolta 40% luokkaa inflaatiokorjattuna 9 vuodessa.
Paljonkos ovat irtisanoneet tuona ajanjaksona?
Kelpaiskohan tuo enää Murdochillekaan?
"Ei ole enää varaa tilata mitään!"
Ongelma ei niinkään ole Hesarin hinnassa vaan sisällössä, joka koostuu pääsääntöisesti propagandasta ja häpeilemättömästä paskanjauhamisesta.
90-luvulla se oli vielä ihan luettava lehti. Mutta ne päivät ovat ohi.
Joo näin on. Kaukana takana. Kari Suomalaisen ulos savustuksen jälkeen alkoi alamäki. Toimituksesta savustettiin ulos myös vanhemmat miehet, joilla oli aivan mahdottoman kova yleistieto ja ymmärrys. Tilalle palkattiin nuoria vihervasemmistolaisia, useimmiten naisia.
Lehti valjastettiin tiedonvälityksen sijaan punavihreän poliittisen propagandan syöttämiseen kansalle. Toimittajien omat ja heidän valitsemiensa "asiantuntijoiden" mielipidekirjoitukset ja pamfletit julistivat totuutta yhä isommalla osalla lehden sisällöstä.
Levikin lasku oli isompikin Hesarilla, joitakin päiviä sitten julkaistujen levikkien mukaan 6 piste jotain oli, viime vuoden levikki taas laskenut siis, vuodessa! (M&M taisi olla artikkeli, kaivakaa)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/timeline/bc9acf0ebf93685b940df637d8a918fd.png
NO HUH! LASKUA 8.9%
"HS:n LT-levikki alkaa nyt kakkosella ja oli vuonna 2014 285 223. Muutos-% 14/13 on -8,9%.
http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/
"
Kuvasta, joka liittyy Hesarin uutiseen vaalitilaisuutta häirinneistä liimanhaistelijapunikeista, näkyy kommentoijista ketkä enää nykyään Hesaria lukevat tai tilaavat: punikkeja kaikki. Punikkeja, jotka haalivat Suomeen väestönvaihtoa muslimeihin ja afrikkalaisiin:
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=100199.0;attach=41639;image
"Toimituksesta savustettiin ulos myös vanhemmat miehet, joilla oli aivan mahdottoman kova yleistieto ja ymmärrys. Tilalle palkattiin nuoria vihervasemmistolaisia, useimmiten naisia."
Tätähän se on ihan yhteiskunnan- ja maailmanlaajuisesti.
Hesarista on viidessä vuodessa tullut "hysäri". Hyysärien takapuolen nuolija.
Mamutuksen äänitorvi. "Suojavärin" omaavien rötösten sensuroija.
Kukapa omilla aivoillaan ajatteleva moista paskkapapperia enää tilaisi.
Erityisesti Hesarin toimittajat mollaavat perussuomalaisia.
Ällöttää lukea Hesaria, mutta ei tänne Stadiin mitään Maaseudun tulevaisuuttakan kannata tilata.
Hesaria en osta kun ovat maahanmuuton kannalla. Ja maahanmuutto kun ei tuo tähän maahan mitään muuta kun huonoa ja kuluja niin en halu semmoista tukea!
Olen suositellut kaikille sukulaisillekin hesarista luopumista. Pikkuhiljaa silmät aukeavat niilläkin millainen sairasta ideologiaa lehti ajaa vain sen takia, että raiskaajavat ovat muslimeita/mustia. Lisäksi hesari on erittäin suomalaisvastainen. MIksi maksaisit lehdestä, joka pilkaa alkuperääsi ja suomalaisuuttasi päivittäin?
Hieno juttu joka tapauksessa. Ajetaan paskalehti alas.
KESKUSTAPUOLUELAISET PYRKIVÄT SUOMESSA VALTAAN
MISSÄ OLIT 27 TOUKOKUUTA 2013. SILLOIN KESKUSTAPUOLUELAINEN LESTADIOLAINEN PÄÄTOIMITTAJA MIKAEL PENTIKÄINEN SAI POTKUT HESARISTA
Erkko-Sanoman toimitusjohtaja Pekka Soini ilmoitti potkut antaessaan samalla, että Hesarin levikki laskee turhan nopeasti ja nopeammin kuin muiden sanomalehtien ja kertoi lisäsi ennustaen ""Liian moni ilmoittaa peruutuksen syyksi tyytymättömyytensä sisältöön. Tässä on avoimen itsetutkiskelun paikka"" (Pekka Soini, Sanoma News). HESARIN LASKU JATKUU VIELÄKIN http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/270817-mantsalan-uutisilla-on-alueellaan-hyva-lukijapeitto Tilattavien lehtien lukijamäärät ovat edelleen laskussa, joillakin lehdillä jopa merkittävästi. Esimerkiksi Helsingin Sanomat menetti viime vuonna 11,4 prosenttia lukijoistaan edelliseen vuoteen verrattuna. HS:n päälevikkialue on pääkaupunkiseutu kehyskuntineen.
TAISTOLAISKAUDEN yya-nuori PUOLUESIHTEERI TIMO LAANINEN tietysti kieltää kaiken, VARAKKAIDEN PERHEYHTIÖIDEN VERONVÄLTTELYKONSULTTI MATTI VANHANEN JA PASKALAKIA VARTEN HÄRVELEITÄ MYYNYT JA POLIITTISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA RIKASTUNUT JUHA SIPILÄ
Yrittäjyysvajeesta kipeästi kärsivä Suomi on huudattamassa pääministeriksi keskustataustaista yrittäjää, jonka kaikki huippusuoritukset on tehty poliittisesti säädellyillä markkinoilla. Paskalakikuvio on tästä vain jäävuoren huippu. Mutta Suomi ei nouse sillä, että me sälytämme päällemme tiukkaa, pakottavaa lainsäädäntöä ja yritämme sitten rustata kasaan härveleitä, jotka toteuttaisivat noita sääntöjä.
EI OLIGARKKITYYPPEJÄ hallitukseen. Vanhanen on varakkaiden perheyritysten veronvälttelykonsultti ja Sipilä on tehnyt miljoonaomaisuutensa pakkopaskalakia hyväksikäyttäen ja sitten monimutkaisilla järjestelyillä siirättänyt rahansa perheelleen säätiöittäen ja nyt näyttelee palkansaajaa http://m.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015032719432582_eb.shtml Sipilän sijoitusyhtiö Fortel Invest Oy omisti yrityksestä Sipilän mukaan noin viidesosan. – Siinä on aika monimutkainen malli, jossa ensimmäisessä vaiheessa ei siirry ollenkaan rahaa. Summa ei ole vielä selvillä, se on pitkän tähtäimen suunnitelma. Enkä niitä (summia) haluaisi edes lähteä avaamaan, Sipilä vastasi tuolloin.
KESKUSTALLA EI VAALEISSA OLE KANNATUSTA, VAIN SIPILÄLLÄ, JA NYT PUOLUE ON PELOISSAAN, ETTÄ KANNATUS SIPILÄN PASKAPAKKOLAKIHYÖDYN TAKIA MENETETÄÄN, SIPILÄ TOIMI POLIITTISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA ja SIIRSI OMAISUUTENSA PERHEELLEN MONIMUTKAISIN JÄRJESTELYIN. Ja Sipilä lähti politiikkaan muka palkansaajana ilman omaisuutta.
Tämä ei ole moraalista eikä sopivaa demokraattisten maiden ministereille, että heidän taustastaan liittyy rikkaiden verovälttelyä samalla kun Vanhanen ja Sipilä lätkivät muille veroja hallituksessa Venäjän oligarkkien tyyliin.
Huomatkaa kuinka Vanhasen ja Sipilän puuhista valtaeliitin media vaikenee samaan aikaan kuin Wahlroos on jatkuvan tarkastelun alla VAIKKA WAHLROOS EI PYRI PÄÄMINISTERIKSI TAI HALLITUKSEEN (tukee kyllä ehdokkaita).
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Green Rock on parhaina vuosinaan myynyt tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia pienpuhdistamoja Suomeen ja kerännyt yhteistyökumppaneineen kymmenien miljoonien eurojen bruttomyynnin. Nyt ollaan umpikujassa.
SIPILÄ TOIMI POLIITTISESTI SÄÄDELLYILLÄ MARKKINOILLA KERÄTEN RAHAA PERHEELLEEN PAKKO-PASKALAIN AVULLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
Kuvio on ruma, mutta tulee samalla paljastaneeksi karulla tavalla, mistä paljon mainostetussa cleantechissä on oikein kyse: Suuret massat pakotetaan maksamaan alati tiukkenevan ympäristölainsäädännön varjolla, jolla luodaan harvoille ja valituille rahastusautomaatti. Matias Turkkila
MITÄ TÄSTÄ PITÄÄ AJATELLA JA MIKÄ ON SIPILÄN ROOLI? SIPILÄ RAHASTI PAKKOLAILLA HAJA-ASUTUSALUEIDEN KANSALAISIA HANNELE POKAN SIVUSTATUELLA
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/ Mikä on Juha Sipilän rooli tässä kaikessa?Laitteiden myynnin huimin kasvuvauhti koettiin aikana, jolloin keskustajohtoinen hallitus nuiji kansan vihaaman paskalain läpi soraäänistä piittaamatta. Tulitukea annettiin keskustalaisen Hannele Pokan johtamasta ympäristöministeriöstä. Green Rock viritti toimintaansa siten, että se olisi pystynyt valmistamaan valtavan määrän laitteita.
SIPILÄN TAPPIOTULOKSET OVAT KIRJANPIDOLLISET ja juuri tästä syystä yhtiöissä tehdään oikaistu tuloslaskenta, jossa virallisen tuloksen perusteella tehdään muokattu todellisen tuloksen paljastava laskelma, teknisesti eliminoidaan erilaiset joustot, joilla virallista tuloslaskelmaa manipuloidaan. Joustojen eliminoimisen jälkeen saadaan vertailukelpoinen tulos eli kansankielellä kusetukset pois ja todellinen tulos esiin. MITEN TEEN SIPILÄN FIRMASTA OIKAISTUN TULOSLASKELMAN, OHJEET http://smallbusiness.chron.com/adjust-balance-profit-loss-report-42053.html
Viimeisestä Hyysärin myyjän soitosta on jo muutama vuosi. Sitä ennen soittelivat ainakin pari kertaa vuodessa sen jälkeen kun irtisanoin tilauksen. Tuolla kertaa kerroin suorasanaisesti syyni miksi en enää halua tilata, eli tämän monikulttuuripropagandan ja kehitysmaalaisten Suomeen raijauksen propagoinnin. Olin tilannut Hyysäriä monet monituiset vuodet.
Tämän jälkeen ei ole enää soittoja tullut. Ymmärtävät, että kanssani ei kannata myyjän enää aikaansa haaskata. :)
Olin Hommaforumilla lukemassa kun Dharma ilakoi asiasta. Hän taisi kertoa myös kirjoitelleensa noiden toimittajiksi julistautuneiden punapropagandistien fb- ja twitter-tileihin. Minä muistin Kari Suomalaisen.
Hesarin levikki alkoi tippua kun se ilmottautui NATO:n äänenkannattajaksi ja kun se alkoi törkeilemään nettikeskusteluissaan asiakkailleen, jotka eivät kannattaneet NATO:a eivätkä suostuneet vihaamaan Venäjää.
Ilta-Sanoimille kävi samoin. Lukijat eivät jaksaneet jokapäiväistä Venäjä-vihaa, Putin-vihaa ja NATO:n pakkomainontaa.
Höpö höpö.
Taas kopeekka Putinin palkolliselle ropsahti, että kopsahti.
Hesarilla näyttää olevan hyvät suhteet jesuiittoihin.
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/09/helsingin-sanomilla-vakioedustus.html
Hesari kaivoi oman hautansa silloin kun julkisesti meni nato jäsenyyden propagandatorveksi.
Kun Erkko joutui sairaala- ja saattohoitoon, natottajahuijarit kaappasivat Hesarin, Ilta-Sanomat ja koko Sanoma Oy:n.
Siitä alkoi Sanoman, Hesarin, Ilta-Sanomien alamäki.
Vähän ailahtelee teidän kopeekkapalkollisten jutut. Eikö se ollutkaan niin, että Erkko ajoi Natoon, koska oli juutalainen vai oliko se jesuiitta vai miten se meni? Illuminatin jäseniä joka tapauksessa, ja reptiliaani siis.
Teidän lapsenuskoisten jutut ei sentään ailahtele; maailmaa hallitsee kiltit halinallet jotka itkevät itsensä huolestuneina uneen joka ilta, ihan _sinun_ vuoksesi, he kun haluavat juuri _sinun_ täydellistä hyvinvointiasi, he haluavat kaikille vain nallekarkkeja ja hattaraa ja sateenkaaria, he eivät koskaan valehtelisi tai juonittelisi, ei koskaan! Isi ei koskaan tekisi niin, isi on hyvä ja täydellinen, isiiiii!
Se ei riitä. Pitää tippua 100 %.
Hyvä uutinen, tulee iloiseksi. Kevätkin tulossa ja kaikkea...
No kuka sitä ny jostai propagandasta suostus vapaaehtosesti MAKSAMAA?!?
Juu ei kiitos. Hesarissa on ihan asiallisiakin mm. tiede artikkeleita, mutta propagandaa ja "kllikkaa mua" otsikoita on tosiaan turhan sakeasti että tuosta viitsisi maksaa. Katselen kyllä mainokset jos silloin tällöin luen sieltä jonkun tiedejutun.
Tämähän on iloisin uutinen pitkään aikaa..
Suunta on hyvä !. Täällä on boikotissa jo Ilta-Sanomatkin ja nettisivuja myöten. "Yhden totuuden" julistajat ei enää kiinnosta.
Iltasanomista luen Ulla Appelsinin jutut, eli annan tunnustusta myös mokulehden niille harvoille, joiden annetaan olla houkuttimena isänmaallisille ja rationalisteille.
Vähän siinä ja siinä onko tämäkään järkevää, mutta mulla on Adblock Edge ja Noscript, joten mainosklikkejä ei tule.
Ennen se oli sentään paksu lehti, nyt pelkkä lehdykkä.
MV-lehti teki jutun hesarin levikin kehityksestä. Hienoa..
Erkosta eroaminen. x Done.
Kirkosta eroaminen. x Done.
Oliks jotain muuta?
Kukapa se nyt jaksaa enään lukea siionistien valheita, jotka ajavat vain eliitin etuja. Hyvä kun lukijat haihtuvat.
Itse en ole lukenut tota shittiä enään vuosiin.
Näyttäisi hesarin levikki vuonna 2014 pudonneen 285 000:een. Olen siitä kovasti hyvilläni. Osaan ajatella omilla aivoillani. En tarvitse tuon lehden mielipiteen muokkausta.
Ei mikään ihme. Kuka vittu tuota suomen Pravdaa viitsii lukea? Menkööt konkkaan koko paska.
Valtamedia on pelkkää propagandaa;
Just joo...ootteko huomannut, että maailma on pikkiriikkisen muuttunut. Lehdet ovat nyt verkossa. Kaikkien sanomalehtien levikit ovat pudonneet rajusti. Hesarin levikin lasku ei johdu siitä, että kaikki jutut ei miellytä persuja. Ei niillä olisi varaa edes tilata lehteä...turhaa höyryymistä taas ressukoilta.
Ei tuo pidä paikkaansa, jos vertaat muihin suomalaisiin sanomalehtiin, niiden levikit eivät välttämättä ole laskeneet ollenkaan, ja jos ovat, niin paljon vähemmän kuin Hesarin.
Höpö höpö...opettele käyttämään vaikka netin hakuja. Sieltähän nuo levikit löytyy. Kymmenessä vuodessa yhteislevikki on tippunut lähes miljoonalla.
Millään muulla ei ole kuitenkaan tippunut vastaavia lukemia kuin Hesarilla. Nytkin viimeisen vuoden aikana 8.9% tiputus, ja on kiihtynyt vuosi vuodelta.
http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2015/04/Levikkitilasto20141.pdf
Tuosta näet, että vain yksi sanomalehti, olikohan Pohjolan sanomat tms. pikkulehti, oli tipahtanut vuoden aikana Hesaria enemmän (ja Kauppalehti, mitä en normaaliksi sanomalehdeksi lue, ja reagoi muutenkin taloustendensseihin herkästi), mutta noin pienellä lehdellä muutamakin tilaaja näkyy prosenttiyksiköissä. Keskimäärin tippuivat ehkä nelisen prosenttia. Jollain harvalla oli jopa pientä nousua.
Tuosta erottuu kyllä yksi lehti, jolla tiputus on katastrofaalinen. Hesari.
Ei ole erot kovin isoja ja kannattanee tsekata hieman pidemmältä jaksolta kehitys.
Haha, Hyysärin toimittelija! "Ei kovin isoja" - kun muilla lehdillä keskimäärin neljän prosentin hujakoilla, niin hesarilla 8.9%.
Nimenomaan Hesarilla levikki on tippunut kiihtyvää tahtia, ja yhä jyrkempi on laskukäyrä. Eli ennuste levikin tippumiselle on juurikin Hesarilla selvästi suurin.
Tähän levikkiin 313 062 kpl pitää ottaa mukaan ilmaisjakelu Hesarit, laitoksiin menevät Hesarit, media taloihin menevät Hesarit, massa-alennus Hesarit, jakamatta jääneet Hesarit, käsiin jäävät Hesarit.
Että kokonaisluvusta voi tiputtaa muutaman kymmenentuhatta Stadaria. Onhan se roima pudotus, mikä "kuningas" Hesari on ollut parhaimmillaan, silloin kun Erkko- vainaakin oli vireimmillään, satoja tuhansia kappaleita enemmän. Pitkään pysyi yli 500 000 levikissä, ennen kuin tietokoneet valtasivat markkinat.
Hesari ei vain kaatunut tietokoneisiin vaan sen levikki laskee nopeammin kuin muiden lehtien
Keskusta yritti vallata Hesarin ja päätoimittajaksi pantiin keskustalainen Mikael Pentikäinen joka aloitti massiivisen mamunhyysännän ja Perussuomen nälvinnän
Hän sai potkut toukokuussa 2013
Erkko-Sanoman toimitusjohtaja Pekka Soini ilmoitti potkut antaessaan samalla, että Hesarin levikki laskee turhan nopeasti ja nopeammin kuin muiden sanomalehtien ja kertoi lisäsi ennustaen ""Liian moni ilmoittaa peruutuksen syyksi tyytymättömyytensä sisältöön. Tässä on avoimen itsetutkiskelun paikka"" (Pekka Soini, Sanoma News)
Tuo väitteesi "313 062" on jo vanhaa tietoa vuodelta 2013.
Tuon jälkeen Hesarin levikki on laskenut kiihtyen yhä jyrkemmin, ja oli vuonna 2014 siis vain 285 223 kpl.
Eli 8.9% lasku edellisestä vuodesta!
Ja tuon jälkeen on taas tultu alas kiihtyvään tahtiin.
Kaiukselle tulee myös pian lähtö.
Taitaa olla vuodenvaihteessa levikki hädin tuskin 250 000, ja muutamassa vuodessa hiipunee sinne 50 000 tienoille.
Tuota ennen saattaa tosin tulla kilpailija markkinoille, mikä nopeuttaa levikin laskua.
Ruotsissa on muuten kyselyissä toimittajan ammatti ollut jo vähiten arvostetuin kaikista ammattikunnista. Suomessakin se on siellä peräpäässä, vain punikkien pitäessä sen ihan jumbosijaa aavistuksen korkeammalla (taisi olla underground-taiteilija siellä ihan alimpana).
Helsingin Sanomat? nevö höörd.
Tätä lukiessa tulee mieleen, että perussuomalaiset ovat ainoita jotka ei kestä kritiikkiä. Miten sillä tavalla voi tehdä politiikkaa? Muiden puolueiden kannattajat yrittävät suvaita persuja, mutta rajansa kaikella siinäkin.
Miksi vaihdat puheenaihetta? Onko toimittajan hommasi katkolla?
Kyllähän tää kirjoittelu on hupaisaa...ei voi lukea lehteä, kun siinä ihan pahasti kirjoitetaan eri tavalla kuin itse ajattelee...Hah hah! Eihän hesari ole mikään persujen puoluelehti. Persuja on vain 15 prossaa ja meitä normaaleja on 85 prossaa väestöstä.
Jo kolme vuotta ilman HS-pravdan uutisVÄRITYSTÄ. Netistä saa kaiken tiedon ulkomaita myöden. Ei siinä enää pravdan toimittajaretkujen asenteita tarvita.
Niin, että minkä takia se hesarin levikki on laskenut?
Nykyään ihmiset eivät ole enää valmiita maksamaan hesarin toimittajien asenteista. Uutisia ja niihin liittyvää analyysiä löytyy netistä yllin kyllin. Kilpailu lukijoiden huomiosta käy kuumana.
Poliittista agendaa trollaavat lehdet tulevat kuihtumaan.
Vai oisko se, että netistä löytää kaiken.
Todellista lisäarvoa lukijoilleen tuottavat laatujulkaisut pärjäävät, koska niiden tuotaanosta ollaan valmiita maksamaan.
Maaseudun lehdet pärjäävät...kun se oma lehti pitää tilata ja lukea. Kaikissa niissä ei voi puhua mistään sisältörikkaudesta. Ei nuoret kaupunkilaiset enää tilaa lehtiä.
Sosialismi on politisoitunutta kristinuskoa. Sinivalkoisen ristin siis liehuu ennen tömpsähtämistään, kun IKL-perinteikkään rationalismin köyhän miehen juutalaiset ovat aikansa veetuilleet.
Hesarissa niin paljon "tavalliselle" lukijalle turhaa kamaa. Esim. kulttuuri on aivan liian laaja. On todella tikusta asiassa. Lehti on lisäksi kallis ja hinta nousee koko ajan. Tabloidiin siirtyminen ohensi lehteä. On tilattu "tarjouksista", mutta Hesarilla on varaa olla tarjoamatta kahta perättäin. Saavat olla ilman tilausta. Oppiivat markkinoimaan. Syöksy jatkuu, sitä ei pysäytä mikään.
Hesari nimenomaan on aivan toinen lehti kuin se jonnekin 90-luvun alkupuolelle asti oli. Siitä lähtien vanhoja todella päteviä ja laajan yleistiedon omaavia toimittajia irtisanottiin, ja tilalle otettiin näitä nuoria vihervasemmistolaisia naisia.
Uutisten sijaan lehteä on täytetty yhe isommalla määrillä toimittajien _mielipidekirjoituksia_, joissa näiden poliittinen agenda ei paitsi paista läpi, vaan yrittää manipuloida lukijat omaksumaan punavihertoimittajien agendaa.
Varsinkin maahanmuuttopolitiikkaan liittyen, islamin kaunistelua ja hyväksyntää, pro-EU ja pro EU:n väestönsiirtopolitiikkaa (nk. "taakanjako"suunitelma, jossa EU:ssa kaavaillaan siirrettäväksi Etelä-Eurooppaan tulevia maahanmuuttajia pohjoisiin liittovaltion osiin PINTA-ALAPERUSTEIN.
http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/levikkitrendihaku/
Vuonna 2006 Hyysärin levikki on ollut 426000, viime vuonna 285000. Vaikea kyllä uskoa, että noin paljon viime vuonna...eli pudotus 34 %
Näin puolen vuoden jälkeen ei voi koskaan liikaa muistuttaa siitä, kuinka tärkeää jokaisen vastuullisen kansalaisen on lopettaa Pravdan tilaus.
Miksi ruokkia juutalaista.
Sanoma konserni johon kuuluu myös iltasanomat,,kurssi ollut laskussa kauan menee pian lattiasta läpi,eikä ihme kumpikin lehti suoltaa outoja juttuja
Tässä vanha stadilainen, joka oppi lukemaan Hesarin avulla viisivuotiaana ennen kansakouluun menoa. Lehteä on siten tullut seurattua yli viisikymmentä vuotta. Satuin jopa asumaan Ludviginkadun nurkilla ja joskus tuli törmättyä lehden fiksuihin toimittajiin ja piirtäjä Kari Suomalaiseen, joka paineli pilke silmäkulmassa työhuoneelleen. Muistan ajan kun lehti oli kansainvälisen tason uutislehti. Samalla toimittajat tsennasivat stadin asiat kuin omat taskunsa.
Sitten tuli aika, jolloin toimittajiksi alettiin värvätä kaukaa korvesta maalaistalojen tyttäriä, varmaankin kyläkouluissaan hyvin menestyneitä, jotka pöllähtivät pääkaupungin kaduille navettapiian hölmistynyt ilme silmissä (anteeksi kuvainnollinen ilmaus..). Loppu on alamäkeä.
Siirryin seuraamaan ulkolaisia sanomalehtiä kun Hesarista ei enää erottanut yrittääkö se olla Me Naiset, Kainuun Sanomat, Sosiaalidemokraatti vai mikä, ja jutuista paistoi liikaa läpi maalaiskoulun opettajan tätimäinen lässytys ja omahyväinen tärkeily.
Kyllä ne hyysäritoimittajat löytyy ihan sieltä helsingistä, ei maalta.
Hesarin jatkuva natotrollaus kostautuu.
Plus feministi-, monikulttuuritrollaus ja monta muuta
Toivottavasti putoaa vielä 100% lähiaikoina.
Hesari ja yle ovat pahimmat mediat. En ole luottanut kummankaan uutisiin vuosiin. Mamutus, suvaitsevaisuus, mamutus, suvaitsevaisuus, mamutus, liian tylsää.
En pidä siitä että joku toimittaja-poitsu tai tyttönen yrittää ohjata ajatteluani tai syyllistää ihonväristäni tai siitä etten ole valmis maksamaan pienestä palkastani koko maailman köyhien elatusta.
jos meinaa olla koko kansan lehti, ei passais olla aatteellisesti sitoutunut
että, ei suututtaisi jotain toista osaa
lehden tarkoitus lienee kuitenkin tiedon jakaminen ja viihdyttäminen (-kin)
ja toimiiko lehdellä digitaalinen jakelu?
onko sieltä mahdollista tilata jokin osio, eikä koko lehteä?