Aina meitä uskovaisia syytetään pedofiliasta, mutta tämäkin juttu todistaa, että todellinen syyllinen oli viettelijä itse: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219459569_uu.shtml
Todellinen viettelijä paljastui
syyllinen_löytyi
10
<50
Vastaukset
- a---a
Joko et ymmärrä lukemaasi ja olet totaalinen idiootti tai trollailet asialla, jolla ei pitäisi trollailla ja olet totaalinen idiootti.
Koko jehovalahko pitäisi kieltää lailla.- syyllinen_löytyi
Asiallisesti et itse ymmärrä, joten paljastat vilpittömällä tavalla totaalisen tolloutesi.
Kyllähän me uskovaiset sedät tiedämme, että on turhaa yrittää lisääntyä vanhojen akkojen kanssa. Nuorta lihaa sen olla pitää. - a---a
syyllinen_löytyi kirjoitti:
Asiallisesti et itse ymmärrä, joten paljastat vilpittömällä tavalla totaalisen tolloutesi.
Kyllähän me uskovaiset sedät tiedämme, että on turhaa yrittää lisääntyä vanhojen akkojen kanssa. Nuorta lihaa sen olla pitää.On olemassa asioita joista ei pitäisi laskea leikkiä. Älä ole idiootti.
- fda
Jos äijä ei osaa pitää tavaraansa housuissaan lapsen kanssa niin kenessä onkaan vika?
Jos tämä avaus ei ole mustaa huumoria, jättää kyllä ikävän tunteen aloittajan moraalista.- syyllinen_löytyi
Minkä sille voi, jos toinen viettelee?
- Kalju_Pitkätukka
Sarkasmiahan aloitus on.
Missään muualla kuin uskonlahkoissa ei enää tällainen ajattelu mene läpi, mutta ei ole
kauan, kun ajattelutapa oli yleinen läpi koko yhteiskunnan.
Naiset/tytön pukeutuminen tiukkoihin farkkuihin tai minihameeseen oli lieventävä asianhaara,
kun raiskaustapauksia käsiteltiin.
Jotenkin minusta tuntuu, että "kristitty seksuaalietiikka" on jotenkin asian kanssa tekemisissä.
Jumalan nimissä tehdään niin paljon pahaa, että uskovaisten lapset pitäisi kyselemättä ottaa huostaan. Näin vältyttäisiin henkiseltä raiskaukselta uskonnon tuputtamisen muodossa ja fyysiseltä raiskaukselta ainakin perhe- ja seurakuntapiireissä.
Littykööt aikuisina sitten haluamaansa lahkoon, jos vielä siltä tuntuu.- jälleenkerran
Ateistit ne jaksaa näytellä uskovia ja trollailla.
- a---a
Eikö itse uutinen herättänyt minkäänlaisia ajatuksia?
Kaikki eivät näköjään ymmärtäneet sarkasmiasi.
Tähän mennään, kun tiukoilla uskonnollisilla yhteisöillä on omat sisäiset "lakinsa". Tietenkään kaikkia yhteisön jäseniä ei voi tuomita, mutta on vahvaa näyttöä siitä, että ainakin katolisten, jehovantodistajien ja kotimaassamme lestadiolaisten korkea johto on peitellyt pedofiliaa ja suojellut siihen syyllistyneitä henkilöitä. En usko, että rikollisen toiminnan peittely jää näihin suuntiin ja lahkoihin.
Lapsen syyllistäminen on helppoa ja lapsi itsekin saadaan varmasti tuollaisessa yhteisössä uskomaan syyllisyyteensä. Mielestäni pedofiiliaa peitelleet pitäisi pedofiilien ohella tuomita jatketusta rikollisen toiminnan suojelusta tuntuviin rangaistuksiin. Kun kyseessä on ollut avuttomiin lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten peittely, rangaistuksen tulisi olla ehdotonta vankeutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972833
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042400- 912170
- 171982
- 421826
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1661820Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451777- 781726
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304