Tvåspråkiga dagisgrupper fortsätter i Korsholm.

Korsholm förtsätter med tvåspråkiga grupper vid Böle daghem och daghemmet Reveln.Det slår bildningsnämnden fast.
Utmärkta naturliga språkduschar för småbarn.
2058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ungarna får en naturlig kontakt över språkgränsen.Inga fördomar i framtiden.

Äänestä
  • Minulla ei ole ihanasta suomalaisesta lapsuudestani huolimatta ollut ikinä ennakkoluuloja ruotsinkielisiä kohtaan. Ne faktat ja se tietoisuus ruotsalaisten suomalaisuusvastaisuudesta on tullut vasta, kun opin sen helpon ruotsin myöhemmällä iällä. Eikö olekin vaan kummallista;).

    Äänestä

  • lapsiYmmärtääIhmisarvon kirjoitti:

    Minulla ei ole ihanasta suomalaisesta lapsuudestani huolimatta ollut ikinä ennakkoluuloja ruotsinkielisiä kohtaan. Ne faktat ja se tietoisuus ruotsalaisten suomalaisuusvastaisuudesta on tullut vasta, kun opin sen helpon ruotsin myöhemmällä iällä. Eikö olekin vaan kummallista;).

    Jag har aldrig heller haft fördomar, med min finskspråkiga äkta hält,finskspråkiga grannar vänner och arbetskamrater har vi aldrig några språkstrider.Inte med finskspråkiga kunder heller.

    Äänestä

  • serviceyrke kirjoitti:

    Jag har aldrig heller haft fördomar, med min finskspråkiga äkta hält,finskspråkiga grannar vänner och arbetskamrater har vi aldrig några språkstrider.Inte med finskspråkiga kunder heller.

    Eikö olekin kummallista, ettei niitä "vihaavia fennoja" ikinä näy missään;)?

    Äänestä

  • lapsiYmmärtääIhmisarvon kirjoitti:

    Eikö olekin kummallista, ettei niitä "vihaavia fennoja" ikinä näy missään;)?

    På den här spalten bor de.

    Äänestä

  • kollabara kirjoitti:

    På den här spalten bor de.

    Nimenomaan. Mutta eipä näy tosielämässä. Olisiko siis syytä kuunnella, mitä meillä on sanottavaa Suomen kielipolitiikan syrjivyydestä? Kuka tahansa normaali oikeudentajuinen ihminen vastustaa RKP:n eriarvoistavaa politiikkaa.

    Äänestä

Täysin mieletön päätös. Ja ketkä tekivät päätöksen? Harrastelijapoliitikot. Onko sivistyslautakunta koskaan vastuussa päätöksestään? Ei ole. Hienoa. Ammattilainen teki virkamiespäätöksen hyvillä perusteilla. Amatöörit kumoavat päätöksen vain sen takia, että heillä on valta (ei pätevyyttä) siihen. Ai että on hienoa.
Mistään kielikylvystä ei voi puhua, koska henkilökunnalla ei ole pätevyyttä sellaiseen. Lastentarhanopettajan tai lastenhoitajan pätevyys ei riitä kielikylpytoimintaan, siihen tarvitaan oma ammattilainen. Palkkaako kunta nyt sellaisia? No ei.
Saamme siis jatkossakin kuulla "Muffe Hellberg" -tyyppistä "kaksikielisyyttä".
Miten kommunistiseksi tämä toiminta voi vielä mennäkään, kun tällainenkin on mahdollista.

Äänestä
  • En ikinä laittaisi lastani sellaiseen! Edistää vain puolikielisyyttä. Jos henkilökunnassa olisi ruotsalaisia yksikielisiä ja suomalaisia yksikielisiä, tilanne olisi aivan etri. Myös suomalaista kulttuuria ja kieltä painava ilmapiiri on lapselle suureksi haitaksi.

    Äänestä

  • kuuleSiiliTuhmeliini kirjoitti:

    En ikinä laittaisi lastani sellaiseen! Edistää vain puolikielisyyttä. Jos henkilökunnassa olisi ruotsalaisia yksikielisiä ja suomalaisia yksikielisiä, tilanne olisi aivan etri. Myös suomalaista kulttuuria ja kieltä painava ilmapiiri on lapselle suureksi haitaksi.

    Juuri tuo puolikielisyys! Se sitä siitä seuraa. Ja hoitajat, he tietenkin ovat niitä puolikielisiä, joten lähtökohta on mitä mahdottomin. Vahvaa äidikieltä eivät opi kummankaan kieliset. Miten ihmeessä voidaan 2010-luvulla päätyä tällaiseen pysähtyneisyyden päätökseen??
    Kovin paljon ei lastaan eikä lapsensa tulevaisuutta ajattele, jos laittaa lapsensa tuollaiseen hullunmyllyyn. Kunpa moni ymmärtäisi vaatia yksikielistä hoitopaikkaa.

    Äänestä

  • eläköön_Muffe kirjoitti:

    Juuri tuo puolikielisyys! Se sitä siitä seuraa. Ja hoitajat, he tietenkin ovat niitä puolikielisiä, joten lähtökohta on mitä mahdottomin. Vahvaa äidikieltä eivät opi kummankaan kieliset. Miten ihmeessä voidaan 2010-luvulla päätyä tällaiseen pysähtyneisyyden päätökseen??
    Kovin paljon ei lastaan eikä lapsensa tulevaisuutta ajattele, jos laittaa lapsensa tuollaiseen hullunmyllyyn. Kunpa moni ymmärtäisi vaatia yksikielistä hoitopaikkaa.

    Sidu bara,här har skrivits spaltmetrar om när hurrit vill isolera sig i svenskspråkiga skolor.Det har varit så fel,tvåspråkiga skolor borde det vara.

    Äänestä

  • hurmanänvändersig kirjoitti:

    Sidu bara,här har skrivits spaltmetrar om när hurrit vill isolera sig i svenskspråkiga skolor.Det har varit så fel,tvåspråkiga skolor borde det vara.

    Minun mielestäni koulut pitäisi olla yksikielisiä, samoin päivähoito. Ei se ole mitään eristämistä tms. Se on pelkkää tervettä järkeä. Yksi vahva äidinkieli, sen kehittyminen on turvattava. Äidinkieli on muutakin kuin puhumista, se on myös kirjoittamista ja lukemista. Lapsen kielellisen kehityksen kannalta on ehdottoman tärkeää se, että kielen kehittymisen aikana ei ole kielellistä sekamelskaa. Sekamelska tulee siitä, että on kieli 1, kieli 2 ja näiden sekoitus. Kolmen kielen kakofoniasta ei selviä kunnialla läpi.
    Toki, kukin saa tehdä lapsilleen mitä haluaa tämän asian suhteen. Toivottavasti on sitten aikanaan kantamassa vastuuta tekemästään valinnasta. Ongelma vain on siinä, että valinnan tekijälle siitä ei koidu haittaa, vain sille lapselle.

    Äänestä

  • eläköön_Muffe kirjoitti:

    Minun mielestäni koulut pitäisi olla yksikielisiä, samoin päivähoito. Ei se ole mitään eristämistä tms. Se on pelkkää tervettä järkeä. Yksi vahva äidinkieli, sen kehittyminen on turvattava. Äidinkieli on muutakin kuin puhumista, se on myös kirjoittamista ja lukemista. Lapsen kielellisen kehityksen kannalta on ehdottoman tärkeää se, että kielen kehittymisen aikana ei ole kielellistä sekamelskaa. Sekamelska tulee siitä, että on kieli 1, kieli 2 ja näiden sekoitus. Kolmen kielen kakofoniasta ei selviä kunnialla läpi.
    Toki, kukin saa tehdä lapsilleen mitä haluaa tämän asian suhteen. Toivottavasti on sitten aikanaan kantamassa vastuuta tekemästään valinnasta. Ongelma vain on siinä, että valinnan tekijälle siitä ei koidu haittaa, vain sille lapselle.

    Den är bara så roande den här kappvändningen,för svenskspråkiga är rasistiska när de vill ha enspråkiga svenska skolor och dagis.Då isolerar de sig och tror att de är bättrefolk.Det har man fått läsa här till lust och leda.

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Den är bara så roande den här kappvändningen,för svenskspråkiga är rasistiska när de vill ha enspråkiga svenska skolor och dagis.Då isolerar de sig och tror att de är bättrefolk.Det har man fått läsa här till lust och leda.

    Osuuko aihe niin arkaan paikkaan, että yrität koko ajan kääntää keskustelun siitä pois tuomalla jotain muuta tilalle? Onko sinulla varsinaiseen asiaan mitään sanomista?
    Taidat olla se sama tyyppi, joka tekee noita "POIS - PAKKO - RUOTSI" -aloituksia yrittäen estää keskustelut?

    Äänestä

  • eläköönMuffe kirjoitti:

    Osuuko aihe niin arkaan paikkaan, että yrität koko ajan kääntää keskustelun siitä pois tuomalla jotain muuta tilalle? Onko sinulla varsinaiseen asiaan mitään sanomista?
    Taidat olla se sama tyyppi, joka tekee noita "POIS - PAKKO - RUOTSI" -aloituksia yrittäen estää keskustelut?

    Jag bara inte gillar dubbelmoral,vad som vore så bra för svenskspråkiga barn,duger nu plötsligt inte när det händer i praktiken och det är risk att finskspråkiga skall bli halvspråkiga.

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Jag bara inte gillar dubbelmoral,vad som vore så bra för svenskspråkiga barn,duger nu plötsligt inte när det händer i praktiken och det är risk att finskspråkiga skall bli halvspråkiga.

    Mikä on niin vaikeaa ymmärtää? Kukaan ei ole kieltänyt ruotsin VÄHEMMISTÖasemaa niillä paikkakunnilla, joissa sitä puhutaan! Kukaan muu kuin kaksinaismoralistinen RKP, joka maahanmuuttopolitiikallaan haluaa poistattaa jopa sen vähemmistöaseman! Elä ja anna elää! Älä vaadi keneltäkään muulta yhtään mitään oman kulttuurisi ja kielesi suhteen!

    Äänestä

  • svenskspråkig kirjoitti:

    Jag bara inte gillar dubbelmoral,vad som vore så bra för svenskspråkiga barn,duger nu plötsligt inte när det händer i praktiken och det är risk att finskspråkiga skall bli halvspråkiga.

    Ei pelkästään suomenkielisistä tule puolikielisiä, kaikista tulee. Ei tässä nyt ole kyse mistään kielipolitiikasta, siis minun puoleltani. Tuo tehty päätös on täysin kielipoliittinen eikä kukaan joudu kantamaan vastuuta sen seurauksista.
    Nyt viimein: Mikä on oma kantasi asiaan ja millä perusteilla?

    Äänestä

  • eläköönMuffe kirjoitti:

    Ei pelkästään suomenkielisistä tule puolikielisiä, kaikista tulee. Ei tässä nyt ole kyse mistään kielipolitiikasta, siis minun puoleltani. Tuo tehty päätös on täysin kielipoliittinen eikä kukaan joudu kantamaan vastuuta sen seurauksista.
    Nyt viimein: Mikä on oma kantasi asiaan ja millä perusteilla?

    Föräldrarna är väl nöjda.De som var emot beslutet hörde alla till SFP.

    Äänestä

  • DKKFHLV kirjoitti:

    Föräldrarna är väl nöjda.De som var emot beslutet hörde alla till SFP.

    Mistä päättelet, että vanhemat olsivat tyytyväisiä? Ketkä ovat? RKP äänesti myös puolesta. Koko lautakunnassa on11 jäsenä, joista 9 RKP:stä

    Äänestä

  • Niin vain tyrehtyi tämäkin keskustelu (ruotsinkielisiltä) siihen, että olisi pitänyt jokin kannanottokin kirjoittaa.

    Äänestä

  • klaava kirjoitti:

    Mistä päättelet, että vanhemat olsivat tyytyväisiä? Ketkä ovat? RKP äänesti myös puolesta. Koko lautakunnassa on11 jäsenä, joista 9 RKP:stä

    Som förälder kan man välja dagisform åt sina barn.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7867543 kirjoitti:

Korsholm förtsätter med tvåspråkiga grupper vid Böle daghem och daghemmet Reveln.Det slår bildningsnämnden fast.
Utmärkta naturliga språkduschar för småbarn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu