Palstalla esitetään loputtomiin ns. tiltujen toimesta paksuja valeita Natosta, Suomen johtajista jne. Sitä väitetään Nato-kritiikiksi. Se osoittaa, ettei näillä tiltuilla ole asiasta mitään käsitystä.
Tottahan Nato voidaan esittää Suomen kannalta myönteisenä tai kielteisenä, mutta silloin tulisi pysyä totuudessa tai ainakin olla rehellinen.
Nyt tämä "kritiikki", on loputon sarja järjettömiä valeita.
Toisaalta asiallisiakin kirjoituksia on, mutta ne hukkuvat tähän höpinään. Tiltut tekevät vain vahinkoa Naton vastustajille.
Tottahan Nato voidaan esittää Suomen kannalta myönteisenä tai kielteisenä, mutta silloin tulisi pysyä totuudessa tai ainakin olla rehellinen.
Nyt tämä "kritiikki", on loputon sarja järjettömiä valeita.
Toisaalta asiallisiakin kirjoituksia on, mutta ne hukkuvat tähän höpinään. Tiltut tekevät vain vahinkoa Naton vastustajille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
osaamista. Tiltuilta se puuttuu. Valehtelu kyllä osataan.
juuri päinvastoin kuin tiltut uskovat.
Asialliseen kritiikkiin heillä ei ole kykyä eikä halua.
Kyse on tietysti Washingtonin Tiltuista.
Titityy, titityy...
Olikohan tämä oli tähän saakka asiallisin Nato-vastainen kommentti koko suomi24-palstalla?
ollut väite salaisesta hävittäjäkaupasta.
Nyt kun on tieto kaupan todellisesta tilanteesta, ovat tiltut vaienneet.
No antaisitko vähän esimerkkejä näistä ns tiltuista ja sitten esimerkkejä siitä oikeasta NATO kritiikistä. Itsestä tuntuu ainakin ettei NATOa saa kritisoida ilman että tulee leimatuksi trolliksi tai tiltuksi.
totta eli perustuu faktoihin.
Tiltujen kirkuna perustuu järjettömiin valeisiin Naton ja Suomen johdon toiminnasta.
Ne on yleensä kiistetty.
Lue palstan tekstejä.
En jaksa lukea olen niin henkisesti läski.
Voitko todistaa ettei tässä tiltujen kiljumisess ole mitään perää.
Eri asia on, jos tiltut joskus esittävät asiallista tietoa.
Sitä ei ole esimerkiksi väite Suomen Nato-jäsenyydestä tai salaisista hävittäjäkapoista.
tällä hetkellä on väite Ruotsin JAS-tietojen vuotamisesta jenkeille. Miksi sellaista tehtäisiin?
Eiköhän ne tiedä tuosta jo aivan tarpeeksi.
Tyypillinen vale on jäsenyyden hinnan väittäminen 5-6 miljardiksi, kun totuus on noin 40 miljoonaa.
Tällä palstalla ei käydä keskustelua NATO:sta.
Pelkkää posketonta haukkumista.