Ruotsi löi natolta oven kiinni!

Ruotsin pääministeri puhalsi natopelin poikki ja teki selväksi että Ruotsi tulee jatkamaan puolueettomuuspolitiikkaa. Ruotsi potki naton kauppamiehet pois maasta!
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Voi vittu.. arvaa minne ne sieltä siirtyy tyrkyyämää itteään?

Äänestä
  • Tervetuloa Naton kauppamiehet Suomeen - Venäjä on historiansa aikana AINA hyökännyt PUOLUEETTOMIIN maihin, siksi kannattaa olla mieluummin USA:n kaveri kun tuleva uusi NEUVOSTOLIITTO.

    Äänestä

  • NjetMolotov kirjoitti:

    Tervetuloa Naton kauppamiehet Suomeen - Venäjä on historiansa aikana AINA hyökännyt PUOLUEETTOMIIN maihin, siksi kannattaa olla mieluummin USA:n kaveri kun tuleva uusi NEUVOSTOLIITTO.

    Palavaa taloa ei voi vakuuttaa. Natoon olisi pitänyt liittyä hyvän sään aikana, nyt se taitaisi olla virheliike. Ellei sitä sitten salassa voi tehdä, mutta tuskin voi. Ja se olisi samalla venäjän kanssa loputkin välit poikki, mikä ei kyllä ole tarkoituksenmukaista.
    Tehdään niin tai näin, voidaan olla kusessa kumminkin.

    Äänestä

  • NjetMolotov kirjoitti:

    Tervetuloa Naton kauppamiehet Suomeen - Venäjä on historiansa aikana AINA hyökännyt PUOLUEETTOMIIN maihin, siksi kannattaa olla mieluummin USA:n kaveri kun tuleva uusi NEUVOSTOLIITTO.

    Hei Seppo, lepäisit sinäkin välillä. näyt riekuvan miltei kaikilla palstoilla. Eikö sinulla ole töitä vai miksi voit noin huonosti?

    Äänestä

  • bbxxnbxxjncbc kirjoitti:

    Palavaa taloa ei voi vakuuttaa. Natoon olisi pitänyt liittyä hyvän sään aikana, nyt se taitaisi olla virheliike. Ellei sitä sitten salassa voi tehdä, mutta tuskin voi. Ja se olisi samalla venäjän kanssa loputkin välit poikki, mikä ei kyllä ole tarkoituksenmukaista.
    Tehdään niin tai näin, voidaan olla kusessa kumminkin.

    Suomi on palava talo vasta silloin jos se luopuu puolueettomuudestaan ja liitty Venäjälle vihamieliseen natoon. Natosta EI voi erota.

    Äänestä

  • Nato on franchise-periaatteella toimiva amerikkalainen sotilasliitto joka myy ja velvoittaa jäsenensä ostamaan sotilastarvikkeensa pääosin amerikkalaisilta toimittajilta. Kyseessä on siis todella suuri bisnes koska USA:n talous on riippuvainen siitä miten maan aseteollisuudella menee.

    Äänestä

  • Big-Money kirjoitti:

    Nato on franchise-periaatteella toimiva amerikkalainen sotilasliitto joka myy ja velvoittaa jäsenensä ostamaan sotilastarvikkeensa pääosin amerikkalaisilta toimittajilta. Kyseessä on siis todella suuri bisnes koska USA:n talous on riippuvainen siitä miten maan aseteollisuudella menee.

    Tuntuu kurjalta että maailmaan politikoidaan turhia sotia vain siksi koska USA:n talous tarvitsee tuulta purjeisiinsa.

    Äänestä

Ei Suomi eikä Ruotsi ole olleet enää pitkiin aikoihin puolueettomia maita, vaan aimnoastaan sotilaallisesti LIITTOUTUMATTOMIA.

Siinä ei ole mitään puolueetonta, että ollaan yhdessä samassa rintamassa koko EU:n kanssa Venäjän-VASTAISISSA pakotteissa UKRAINAN puolesta. Mikäs puolueeton se sellainen maa muka on, joka on selvästi ottanut puolensa tässäkin asiassa?

Milloin te YYA-ajan jäärät ymmärrätte tämän asian?

Äänestä
  • "Milloin te YYA-ajan jäärät ymmärrätte tämän asian?"
    Ne on noi kremliinit aina olleet sellaisia hulluja mielettömiä hallusinaatioissa eläjiä.

    Äänestä

  • NatoKutsuuSuomea kirjoitti:

    "Milloin te YYA-ajan jäärät ymmärrätte tämän asian?"
    Ne on noi kremliinit aina olleet sellaisia hulluja mielettömiä hallusinaatioissa eläjiä.

    Ne on vaan aivopestyjä surkimuksia.

    Äänestä

Häviääkö Venäjä NATO-liittymisen myötä johonkin? Tai haihtuuko se johonkin hirveällä meslaamisella?
Ajatelkaapa asiaa, mitä tapahtuisi sen jälkeen, kun Suomi liittyisi NATO-jäseneksi.
Alkaisiko silloin sotilaallinen vakaus Suomessa? Verratkaa tilannetta johonkin nykyiseen pieneen NATO-valtioon.
Milloin NATO on puolustanut jäsenvaltiotaan sotilaallisesti?

Äänestä
  • "Verratkaa tilannetta johonkin nykyiseen pieneen NATO-valtioon."

    OK; no verrataan vaikkapa kolmeen pieneen Nato-valtioon: Baltian maissa on tällä hetkellä USA:n joukkoja, ja ilman niitä Venäjä olisi jo ajat sitten tehnyt näille maille saman asian, kuin se teki nyt Ukrainalle. Nyt Venäjä ei uskalla tehdä niille mitään, vaan Baltian maat saavat elää rauhassa.

    Äänestä

  • >Milloin NATO on puolustanut jäsenvaltiotaan sotilaallisesti?
    Aina silloin kun jäsenvaltioon on hyökätty.

    Suomi sinänsä olisi NATO maille tärkeä koska suomessa on euroopan vahvimmat puolustusvoimat.

    Äänestä

  • Vai on sellainen valtio vapaa ja onnellinen, joka on kokonaan tai osittain toisen valtion miehittämä. Baltian maat on miehitetty vuosien saatossa ainakin Ruotsin, Saksan ja Neuvostoliiton ja nyt USA:n toimesta. Ei miehitys voi olla mukava asia.

    Äänestä

Mikään ei ole Ruotsille vaarallisempi tilanne kuin oma sisäinen turvallisuus. Ruotsi joutuu käyttämään kaiken voimansa oman sisäisen turvallisuutensa hallintaan. Mitä se maa edes tekisi NATO jäsenyydellä?

Äänestä

Suomen selän takana ei tarvi pelätä Venäjää, Suomi on iät ja ajat tapellut ikusta vainolaista Venäjää vastaan, niin viimesodissakin, ei mekään mentäsi Natoon jos vaihdetaisiin paikkaa Ruotsin

Äänestä
  • Näi o. Suomi voi puolustaa koko maailmaa Venäläisiltä! Venäjä ei pääse millään Suomin ohi eikä yli. Yks suomalaine vastaa 10:tä venäläistä, oli laji sitte mikä tahansa, kippis!

    Äänestä

niin, koskas Ruotsissa on viimeksi sodittu, 200 vuotta sitten?
Kuinka pitkä raja Ruotsilla on Venäjän kanssa

Suomella on kokemusta hiukan lähempää

Äänestä
  • Siellähän ne hurrit kyyristelee, Suomen ollessa kiilana Venäjän ja Ruotsin välissä. Sisäisenä uhkana niillä on tosin käsistä karannut maahanmuutto, muslimihulinat on päivittäisiä jo.

    Taitavat joutua pian velanottoon, kun elätettäviä tulee kuin liukuhihnalta?

    Mutta, omapa on luomansa ongelma.

    Äänestä

Jos joku aikoisi hyökätä nato maata vastaan, sen olisi hyökättävä kaikkia ympäröiviä natomaita vastaan samalla hetkellä. Muu toiminta olisi typerää.

En ole lainkaan vakuuttunut että NATO olisi nyt hyvä ratkaisu.

Äänestä
  • Ja päinvastoin, jos joku natomaa hankkiutuisi sotaan esim. Venäjää vastaan, olisivat kaikki natomaat mukana sodassa vaikka itsellä ei olisi minkäänlaisia intressejä koko asiassa. Sodan riski kasvaisi moninkertaiseksi sotilasliiton myötä.

    Äänestä

Suomessa on ulkoistettu lähes kaikki. Pitääkö viimeisenä ulkoistaa omat puolustusvoimatkin?! Omasta mielestä ei pidä.

Äänestä

Nyt Ruotsi saa sitten olla rauhassa: Suomeenhan NATO ajetaan väkisin ja päivittäin media pyrkii pelottelemaan Suomen kansalaisia sodan uhalla, erityisesti Venäjällä.

Jospa Suomikin tekisi NATOlle selväksi ettei puntti tutise: Suomi ei ole kaupan.

Samantien EU:lle myös!

Äänestä

Toivottavasti Suomen demarit tejevät yhä tiiviimpää yhteistyötä Ruotsin demarien kanssa niin Niinistön, Stubbin, Haglundin Nato-kieroilut ja Venäjä-viha loppuvat Suomesta.

Äänestä

Suomen olisi hyvä seurata Ruotsin esimerkkiä karkoittamalla sotahullut naton kauppamiehet pois rauhaa rakastavasta maastamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Potkis kirjoitti:

Ruotsin pääministeri puhalsi natopelin poikki ja teki selväksi että Ruotsi tulee jatkamaan puolueettomuuspolitiikkaa. Ruotsi potki naton kauppamiehet pois maasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu