Meteorologit TURHAKKEITA uutisissa

Nykyään kaikilla aloilla ja työpaikoilla säästetään turhista kuluista. Minusta yksi turhimmista on TV:n meteorologit. Kova palkka ja kovat lisät uutisissa olosta ei käy järkeen. Kyllä ihmisille riittäisi, että näytettäisiin kartat ja taustalla kuuluisi pelkkä uutistenlukijan ääni. Ihmiset kuitenkin katsovat nykyään viime hetken ja tulevan sään netistä. Yle ja mtv3, säästäkää ja lopettakaa tv meterologien työt turhana kulueränä. Muuten meterologien työ ihan ok, vaikka ennen vanhaan tultiin ilman niitä kokonaankin.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

70-luvulla hörhön oloiset meteorologit uutisissa nauratti kansaa, nykyiset sliipatut ja kuivakkaat ovat vain ajan tuhlausta.

Äänestä

No kuitenkin se meteorologi olisi laatimassa ennusteen ja laatimassa käsikirjoituksen säätiedotteelle. Näinhän nelosen uutisissa aikoinaan toimittiin, näyttelijä luki säätiedot.
Missä on nelosen uutiset nyt?

Eli mitään säästöä ei tulisi, lisää turhaa hommaa vain.
Kyllä se on parempi että asioista kertoo ne, jotka niistä ymmärtääkin jotain.

Äänestä

Kovaa palkkaa vetävät, ennustukset usein täysin vääriä. Säästösyistä ulos vaan, samoin säästösyistä ulos kaikki pakkovero-ylen pakkelinaamaiset tarpeettomat kuuluttajat, jotka löhöävät usein pöytiensä päällä.

Äänestä
  • "ennustukset usein täysin vääriä."

    Niin. Tuo on jännää kyllä, miten norjasta käsin ( http://yr.no ) sään ennustaminen suomeen onnistuu paljon paremmin, kuin mihin kaksi suomalaista firmaa pystyy..
    Voisi veikata, että suomalaisten käyttämässä mallissa jokin kusee.

    Äänestä

  • Vähän jännitystä peliin ja palkka sen mukaan miten "työ" eli ennustus toteutuu.

    Äänestä

  • Robotit hoitaa IL-MAI-SEK-SI näiden työt!

    Äänestä

Uutisten meterologit ovat hirvittävä ylimääräinen kuluerä.

Äänestä

Ennusteet menee yleensä kaiken lisäksi pahasti pieleen.

Äänestä

huuhaata ja ravaamista.

Äänestä

Paljonko YLE käyttää Suomen Kansalaisten rahoista pelkästään YLEN sääjuttuihin?

Onhan se nyt kuitenkin... ilmatieteenlaitos voisi hoitaa hommansa and that's it.

Äänestä

Ylen kuuluttajat joutuvat myös muihin hommiin. Ei mitään virkaa enää nykyaikana.

Äänestä

Ylen uutisissa menee verorahoja turhuuteen. Säätä ei tarvitse kertoa uutisissa.

Äänestä

Ylen toimittajat voisi korvata roboteilla.

Äänestä
  • Sillä puhuvalla päällä? Toimitusjohtaja toimitusjohtaja toimitusjohtaja.

    Äänestä

Näin ylen pääjohtajan kaupungilla.

Äänestä

Tänään täällä Helsingissä paistaa aurinko. En tarvitse meteorologia tätä kertomaan verorahoilla.

Äänestä

Ihmettelen samaa. Noita tv meteorologeja on useita. Tulisi kunnon säästöt, jos niistä luovuttaisiin. Netistä näkee täsmä sään paljon paremmin.

Äänestä
  • Yle-uutisten meteorologi Kerttu Kotakorpi on aika mussukka. Ihana ! :-D

    Äänestä

  • tv-töllöttäjä- kirjoitti:

    Yle-uutisten meteorologi Kerttu Kotakorpi on aika mussukka. Ihana ! :-D

    Just mietin että ärsyttävin akka tää Kotakorpi, ja jännittäjä Matti(mikä se sukunimi oli) myös pois pilaamasta aamuja!

    Äänestä

  • Netistä katon sään koko ajan, ihan turhia ja kalliita menoeriä ovat meteorologit!

    Äänestä

  • POTKUTMETEOROLOGEILLE kirjoitti:

    Netistä katon sään koko ajan, ihan turhia ja kalliita menoeriä ovat meteorologit!

    HOPPIS

    Äänestä

Takakireä ja jotenkin omahyväinen. Luulee, että sääarvaaja olisi jotenkin arvostettu.

Äänestä
  • Kotakorpiko?

    Äänestä

Pakkelinaamaiset, keinohymyiset, pöydän päällä joutilaanoloisina makailevat tyhjänkuuluttelijat säästösyistä pakkovero-yleltä ulos vaan. Turhaakin turhempaa lässytystä kalliilla verolla. Ei mitään virkaa, tympii todella rahanhaaskaus, koska KAIKKI MUUTKIN kanavat pärjäävät ilman tyhjän sönköttäjiä. Oikesti inhottaa, jos naama punoittaa kuin käpytikan perse.

Äänestä

Ja se vielä kun meteorologit lukee uusintoina aina aamuisin säätiedot, ja tämä maksaa myös. Laittakaa jokin automaatti-robotti (joka tekee ilmaiseksi) lukemaan tilalle!

Äänestä

Kallista touhua. Luulen että suurin osa ihmisistä katsoo tuoreen ja tarkan ennusteen netistä, ei tv uutisista.

Äänestä

Jonkun täytyy se ennuste tehdä kuitenkin sovitettuna telkkarille eli sehän on kuitenkin oma tuotantonsa, tietysti tv-yhtiöt voisivat sen periaatteessa tilata erikseen säälaitoksilta mutta ei se silloinkaan ole ilmaista.

Äänestä

Ylen kuuluttajat ainakin ovat aivan turhia, ensin höpöttävät jotain illan tai viikonlopun tulevasta ohjelmasta.... ja sitten seuraavaksi Sydämen asialla, lol

Äänestä

Kommentoi aloitusta


säästäkää_vinkillä kirjoitti:

Nykyään kaikilla aloilla ja työpaikoilla säästetään turhista kuluista. Minusta yksi turhimmista on TV:n meteorologit. Kova palkka ja kovat lisät uutisissa olosta ei käy järkeen. Kyllä ihmisille riittäisi, että näytettäisiin kartat ja taustalla kuuluisi pelkkä uutistenlukijan ääni. Ihmiset kuitenkin katsovat nykyään viime hetken ja tulevan sään netistä. Yle ja mtv3, säästäkää ja lopettakaa tv meterologien työt turhana kulueränä. Muuten meterologien työ ihan ok, vaikka ennen vanhaan tultiin ilman niitä kokonaankin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu