Suomalaiset ovat farmarikansaa

Näinhän se just on, että naiset luovuttavat kalleimman aarteensa (neitsyytensä) kaikenlaisille paskoille jännämiehille jotka voivat ajaa vaikka jollain saatanan 90-luvun taitteen Nissanilla ja ovat siitäkin huolimatta jänniä. Myöhemmin samat naiset edellyttävät tulevalta aviomieheltään vähintäänkin sitä Octavia Combia ellei jopa Superb Combia jonka aisuri-aviomies tunnollisesti maksaa kuukausi kerrallaan.

Onneksi itse olen sikäli etuoikeutetussa asemassa, että voin ajella rennossa asennossa Mersullani ja vähät välitän mitä naiset edellyttävät potentiaaliselta kumppaniltaan.

Ei kait nyt pappamobiililla saakaan.

old_profile_89920 kirjoitti:

Näinhän se just on, että naiset luovuttavat kalleimman aarteensa (neitsyytensä) kaikenlaisille paskoille jännämiehille jotka voivat ajaa vaikka jollain saatanan 90-luvun taitteen Nissanilla ja ovat siitäkin huolimatta jänniä. Myöhemmin samat naiset edellyttävät tulevalta aviomieheltään vähintäänkin sitä Octavia Combia ellei jopa Superb Combia jonka aisuri-aviomies tunnollisesti maksaa kuukausi kerrallaan.

Onneksi itse olen sikäli etuoikeutetussa asemassa, että voin ajella rennossa asennossa Mersullani ja vähät välitän mitä naiset edellyttävät potentiaaliselta kumppaniltaan.

Mitä vikaa Skoda Octaviassa muka oikein on, että sun pitää aina sitä autoa tällä palstalla hieman ivallisesti pilkata??

Jos itselläni olisi ajokortti ja tarvisin autoa, niin voisin jopa ihan sinkkunakin sellaisen ostaa, kun se on kuitenkin tällä hetkellä yksi Suomen suosituimpia automalleja. En tosin lähtisi mitään lainoja sen vuoksi hakemaan, mutta jos ostaisi vaikka käytetyn Octavian, sillä niitä kuitenkin saa jo aika edullisesti.

dark-signs kirjoitti:

Mitä vikaa Skoda Octaviassa muka oikein on, että sun pitää aina sitä autoa tällä palstalla hieman ivallisesti pilkata??

Jos itselläni olisi ajokortti ja tarvisin autoa, niin voisin jopa ihan sinkkunakin sellaisen ostaa, kun se on kuitenkin tällä hetkellä yksi Suomen suosituimpia automalleja. En tosin lähtisi mitään lainoja sen vuoksi hakemaan, mutta jos ostaisi vaikka käytetyn Octavian, sillä niitä kuitenkin saa jo aika edullisesti.

Neitsyt-setä ei ole käynyt armeijaa, eikä sillä ole ajokorttia eikä etutukkaa... Alkaa vähän naurattaa.

dark-signs kirjoitti:

Mitä vikaa Skoda Octaviassa muka oikein on, että sun pitää aina sitä autoa tällä palstalla hieman ivallisesti pilkata??

Jos itselläni olisi ajokortti ja tarvisin autoa, niin voisin jopa ihan sinkkunakin sellaisen ostaa, kun se on kuitenkin tällä hetkellä yksi Suomen suosituimpia automalleja. En tosin lähtisi mitään lainoja sen vuoksi hakemaan, mutta jos ostaisi vaikka käytetyn Octavian, sillä niitä kuitenkin saa jo aika edullisesti.

Kaltaisellesi hc-ätmille farkku octavia sopisi vaikket neitsyt-setänä omista tietenkään edes korttia

Riippuu varmaan myös siitä, että minne ajaa. Kai sitä voi sentään ajaa yksin työmatkat ja muut lyhyemmät automatkat.

Mun broidi ajoi viimeksi yksi vuosi sitten. Naisten pahuus ja julmuus sekotettuna alkoholin kanssa toivottomuuteen. Vuoden jo osastolla kohta ollut.

Jesse Kaikurantaa saan kuunnella (nytkin) tippa linssissä.

Ja darkfear. Hakkaan sut aivan paskaksi. Kusipäin koko palstalla.

dark-signs kirjoitti:

Riippuu varmaan myös siitä, että minne ajaa. Kai sitä voi sentään ajaa yksin työmatkat ja muut lyhyemmät automatkat.

Voi ajaa ja tosiasiasssa se tekee hyvää jos miehellä on auto jolla yksin ajeskella.

Autolla yksin ajelevasta miehestä ei ajatella negatiivista vaan postiivista erityisesti jos se auto on kallis.

DarkHair1 kirjoitti:

Voi ajaa ja tosiasiasssa se tekee hyvää jos miehellä on auto jolla yksin ajeskella.

Autolla yksin ajelevasta miehestä ei ajatella negatiivista vaan postiivista erityisesti jos se auto on kallis.

Niin mutta kun niin moni ei sen ahdasmielisyytensä vuoksi hyväksy sitä että nuori mies ajelee yksin sillä kaksipaikkaisella, mörisevä äänisellä coupellaan, vaan ajattelee sellaisesta kaikkea negatiivista. Kuitenkin se on se kaikkein tärkein liikkumisen muoto nuorella miehellä jolla on ne parhaimmat nuoruusvuodet vielä kaukana edessä päin.

DarkHair1 kirjoitti:

Voi ajaa ja tosiasiasssa se tekee hyvää jos miehellä on auto jolla yksin ajeskella.

Autolla yksin ajelevasta miehestä ei ajatella negatiivista vaan postiivista erityisesti jos se auto on kallis.

Niin kuitenkin se kalliimpi auto antaa aina miehestä sen varakkaamman kuvan.

dark-signs kirjoitti:

Niin kuitenkin se kalliimpi auto antaa aina miehestä sen varakkaamman kuvan.

Neitsyt-sedästä ajatellaan aina negatiivista, vaikka hän saisikin sossutuilla malsetun viherhippi-mikkihiiri mopoauton!! Tasosi on hc-atm joten mene bussilla!!

Jos ikää on 70 niin tuo on ihan ok.

AlphaFemale kirjoitti:

Jos ikää on 70 niin tuo on ihan ok.

Sama auto vähän pitemmällä tavaratilalla, niin sillä voidaan kuljettaa kuollut omistaja arkussa hautaan.

Mutta oikeasti. Hyvä auto tuo on.

super-atm kirjoitti:

Sama auto vähän pitemmällä tavaratilalla, niin sillä voidaan kuljettaa kuollut omistaja arkussa hautaan.

Mutta oikeasti. Hyvä auto tuo on.

Hyvä huomio. Jos sinkkumies ajelee tuollaisella niin kyllähän siinä on pakko olla toinen jalka haudassa.

Siis oikeasti...kyllä farmarilla saa ajella etenkin jos sitä tarvitsee harrastuksia varten, mutta jotain rajaa nyt sentään.

Teikän ainoa kaksipaikkainen on mummoski jos lasketaan tarakka mukaan, vaikkei silläkään kukaan istu,

Nää on tosiaan ihan parhaita.

65yu65555555555555555 kirjoitti:

Teikän ainoa kaksipaikkainen on mummoski jos lasketaan tarakka mukaan, vaikkei silläkään kukaan istu,

Sinulla on käytettynä hankittu muija ja Skoda, eikö?

ExPUA kirjoitti:

Sinulla on käytettynä hankittu muija ja Skoda, eikö?

Ei kumpaakaan, autonakin vain parin tonnin sierra.

Mutta eihän sinne viistoperään mahdu se urospuolisen kultaisen noutajan kuljetushäkki joka vaaditaan jottei se koira kuseskele auton penkeille prisman käynnin aikana. Tiedä sinäkin se. Opit viimeistään sitten kun alat aisuriksi ja kasvatat eriväreillä siunattua kakaralaumaa.

TimoAisuri kirjoitti:

Mutta eihän sinne viistoperään mahdu se urospuolisen kultaisen noutajan kuljetushäkki joka vaaditaan jottei se koira kuseskele auton penkeille prisman käynnin aikana. Tiedä sinäkin se. Opit viimeistään sitten kun alat aisuriksi ja kasvatat eriväreillä siunattua kakaralaumaa.

Mahtuu erittäin hyvin kun ottaa hattuhyllyn pois. Senverran tilava tila on Octaviassa. Mutta ymmärrän että tätä ei ymmärrä se idyllinen ihana uusperhe Pera ja Anne sekä annen kolme ihanaa lasta edellisestä liitosta ja uus mahassa tulossa sekä Peran kovis koira Rottweil. "Siis pakko meidän on farmari ostaa kun onhan meillä iso perhe" Kyllä kulta, näin on rakas"

OctaviaSinkku kirjoitti:

Mahtuu erittäin hyvin kun ottaa hattuhyllyn pois. Senverran tilava tila on Octaviassa. Mutta ymmärrän että tätä ei ymmärrä se idyllinen ihana uusperhe Pera ja Anne sekä annen kolme ihanaa lasta edellisestä liitosta ja uus mahassa tulossa sekä Peran kovis koira Rottweil. "Siis pakko meidän on farmari ostaa kun onhan meillä iso perhe" Kyllä kulta, näin on rakas"

Se rotweil ei ole kyllä peran vaan annen viimeisimmän lapsen linnassa istuvan jyystärikarju isän jäämistöä. Mutta siitähän ei saa puhua.

tarkennukseksi kirjoitti:

Se rotweil ei ole kyllä peran vaan annen viimeisimmän lapsen linnassa istuvan jyystärikarju isän jäämistöä. Mutta siitähän ei saa puhua.

Niinpäs olikin juu. Menen helposti itsekin aina tuohon lankaan. Anneltahan on kaikki kodin kalusteetkin syöty koska linnakundin koirallahan ei luonnollisesti ole opetettu tapoja ja sen kuuluu purra vieraita henkilöitä. Ja jos Anne ei saa ottaa "koiraansa" peralle mukaan kun tulee käymään kylässä ennenkun muuttavat lopullisesti yhteen "on tämä suhde tässä" Eli Peran kohtuu uus sohva, keittiö yms kalusto on purtu paskaks mutta "sun on hyväksyttävä minut sekä lapseni ja koira muuten etsin toisen miehen"

Ja se Jyystärikarjun Koviskoira puree Peraa, kun Anne on mennyt tyttöjen iltaan Varissuolle tapaamaan entisiä eikun Etnisiä YstäväMiehiään isolla M,llä, mutta Pera ei uskalla kertoa sitä vaan valehtelee Annelle lyöneensä itseään vahingossa kirveellä jalkaan.

tarkennukseksi kirjoitti:

Se rotweil ei ole kyllä peran vaan annen viimeisimmän lapsen linnassa istuvan jyystärikarju isän jäämistöä. Mutta siitähän ei saa puhua.

Luonnollisesti koviskoira, nimeltään Rommel tai Mengele, ei tottele yhtään sen paremmin kuin mukelotkaan.

ExPUA kirjoitti:

Luonnollisesti koviskoira, nimeltään Rommel tai Mengele, ei tottele yhtään sen paremmin kuin mukelotkaan.

Olen pysynytkin pitempään veke palstalta, mutta nyt olen jostain kumman syystä taas täällä ja mun on ihan pakko tähän kommentoida, että mullapa onkin koira jonka nimi on ROMMEL eli tuttujen kesken Romi vaan!! :D :D

Ja sepä on myöski eksäni "jäämistöä" ja sen nimeämäkin!! Hahhahahaa!! Osu ja uppos! :)

1vanhanarttu kirjoitti:

Olen pysynytkin pitempään veke palstalta, mutta nyt olen jostain kumman syystä taas täällä ja mun on ihan pakko tähän kommentoida, että mullapa onkin koira jonka nimi on ROMMEL eli tuttujen kesken Romi vaan!! :D :D

Ja sepä on myöski eksäni "jäämistöä" ja sen nimeämäkin!! Hahhahahaa!! Osu ja uppos! :)

Ei helkkari!:D

Jyystärikarjulla on Koviskoira ja Jyystöauto Dodge Ram!

Tiedoksivaansullekkin kirjoitti:

Jyystärikarjulla on Koviskoira ja Jyystöauto Dodge Ram!

Dodge Ram on vaan nyt moottoripyöräjengi helvetin perkeleiden hallissa tuunattavana kun jännäjyystärikarju suorittaa taposta ja huumausaine rikoksesta taas pientä kakkuaan. Suurella todennäköisyydellä aisuri Pera pääsee hengestään kun kohta Annen jännäjyystäri vapautuu. Anne odottaa pian sen jälkeen viidettä lastaan ja viimeisintä taas jännämiehelle joka passitetaan heti takas linnaan Peran taposta mutta suomen hyyssäyslakien mukaan moninkertalaisten vankienhan ei tarvi suorittaa kuin neljäsosa tuomiosta että pääsee taas vapautumaan tapp....tai siis normaaliin elämään takaisin.

HommaEtenee kirjoitti:

Dodge Ram on vaan nyt moottoripyöräjengi helvetin perkeleiden hallissa tuunattavana kun jännäjyystärikarju suorittaa taposta ja huumausaine rikoksesta taas pientä kakkuaan. Suurella todennäköisyydellä aisuri Pera pääsee hengestään kun kohta Annen jännäjyystäri vapautuu. Anne odottaa pian sen jälkeen viidettä lastaan ja viimeisintä taas jännämiehelle joka passitetaan heti takas linnaan Peran taposta mutta suomen hyyssäyslakien mukaan moninkertalaisten vankienhan ei tarvi suorittaa kuin neljäsosa tuomiosta että pääsee taas vapautumaan tapp....tai siis normaaliin elämään takaisin.

Ja saa Anne siellä linnassakin käydä nussimassa ja jyystärikarju voi siellä harrastaa rakasta saliharrastustaan tottakai.

Ja voi runkata ja katsoa pornoa läppäristä. Sitä mitä me ätmit tehdään muutenkin vankina vuokrayksiössämme.

Justiinsa otin Opamox 15mg ja sitten vahaan pallini, kaljuni ja oktaviani ja lähden prismaan hakemaan siideriä valaalleni!

Vahaa nännit kanssa!

Farkku kerää myös pölyt ja paskat takalasiin ja sitten luvallisesti itsestään tyhmän tekevä Annehan käyttää niin pakkasella kuin täysin hiekkasena takalasinpyyhkijää joka ihanasti hankaa hiekkaisella sulalla (mitä sulasta on enään jäljellä) skraidut lasiin mutta näkeehän takana tulevan taas puolitoista minuuttia ennenkun se on taas tukossa. Sivupeilejähän ei käytetä edes peruuttaessa.

sivupeilithän on jo tippunut kyydistä "peruuttaessa"

Noh säästyypähän sellaisen hankintavelvoite tulevalta mieheltäsi. Paitsi jos naiseilet, noudattaen periaatetta: olen töissä, mutta miehenkin pitää olla ja vielä rahakkaammassa hommassa, minulla on meille farkku, mutta miehellä pitää olla myöskin.

ExPUA kirjoitti:

Noh säästyypähän sellaisen hankintavelvoite tulevalta mieheltäsi. Paitsi jos naiseilet, noudattaen periaatetta: olen töissä, mutta miehenkin pitää olla ja vielä rahakkaammassa hommassa, minulla on meille farkku, mutta miehellä pitää olla myöskin.

"tulevalta mieheltäs"

-oletkos varma ettei tonki kirjoittaja ole käytetty yli 22v nainen eli miltä helvetin tulevalta mieheltä?? :D :D

ExPUA kirjoitti:

Noh säästyypähän sellaisen hankintavelvoite tulevalta mieheltäsi. Paitsi jos naiseilet, noudattaen periaatetta: olen töissä, mutta miehenkin pitää olla ja vielä rahakkaammassa hommassa, minulla on meille farkku, mutta miehellä pitää olla myöskin.

Minulla on kyllä jo talokin hankittuna ja velaton kesämökki. Ihan itse olen kustantanut ne. Mitä oikein tarkoitat? Ei ole mitään aikomusta pariutua lähiaikoina.

tylytys kirjoitti:

Minulla on kyllä jo talokin hankittuna ja velaton kesämökki. Ihan itse olen kustantanut ne. Mitä oikein tarkoitat? Ei ole mitään aikomusta pariutua lähiaikoina.

Hypergamia katsos. Eli miehellä pitää olla kaikki tuo, ja vielä enemmänkin.

ExPUA kirjoitti:

Hypergamia katsos. Eli miehellä pitää olla kaikki tuo, ja vielä enemmänkin.

juurihan kerroin, että ei ole aikomusta pariutua, tuskin koskaan. Ja tämän ketjun aihe on farkkumalliset autot suomalaisilla. Kerroin että minulla on farkku, koska tarvitsen sitä. Miten käänsit aiheen hypergamiaan. Tarkoitushakuisuuttako? Eikö sinkkunaisella voi olla farkkuautoa?

tylytys kirjoitti:

juurihan kerroin, että ei ole aikomusta pariutua, tuskin koskaan. Ja tämän ketjun aihe on farkkumalliset autot suomalaisilla. Kerroin että minulla on farkku, koska tarvitsen sitä. Miten käänsit aiheen hypergamiaan. Tarkoitushakuisuuttako? Eikö sinkkunaisella voi olla farkkuautoa?

"juurihan kerroin, että ei ole aikomusta pariutua, tuskin koskaan."

Koska sinun on niin vaikea löytää itsellesi varakkaampaa kumppania. Varkkaan naisen on tietysti huomattavasti vaikeampaa toteuttaa hypergamiaa kuin köyhemmän. Suurimmalle osalle miehistä omaisuutesi ei puolestaan tuo mitään lisäarvoa, etenkin jos olet vanha nainen. Sinun tulisi olla varakkuudeltasi ja statukseltasi Madonnan tasoa, että siitä olisi hyötyä.

Eli naisten suusta kuultuna: "Olen mielummin yksin kun ei riittävän hyvää miestä löydy". Suomennettuna: kun ei omaa tasoa parempaa miestä löydy ja oman tasoinen ei kelpaa, niin nainen on mielummin yksin. Ja naisen tasoa harvemmin määrittelee koulutus, omaisuus ja tulot, toisin kuin miehen osalla.

super-atm kirjoitti:

"juurihan kerroin, että ei ole aikomusta pariutua, tuskin koskaan."

Koska sinun on niin vaikea löytää itsellesi varakkaampaa kumppania. Varkkaan naisen on tietysti huomattavasti vaikeampaa toteuttaa hypergamiaa kuin köyhemmän. Suurimmalle osalle miehistä omaisuutesi ei puolestaan tuo mitään lisäarvoa, etenkin jos olet vanha nainen. Sinun tulisi olla varakkuudeltasi ja statukseltasi Madonnan tasoa, että siitä olisi hyötyä.

Eli naisten suusta kuultuna: "Olen mielummin yksin kun ei riittävän hyvää miestä löydy". Suomennettuna: kun ei omaa tasoa parempaa miestä löydy ja oman tasoinen ei kelpaa, niin nainen on mielummin yksin. Ja naisen tasoa harvemmin määrittelee koulutus, omaisuus ja tulot, toisin kuin miehen osalla.

Aiheen vaihto ja shaming lanquage. Jutun aihe on farkkuautot.

tylytys kirjoitti:

Aiheen vaihto ja shaming lanquage. Jutun aihe on farkkuautot.

Miksi sitten mainitsit ettei sinulla ole aikomusta pariutua? Jos et itse pysy aiheessa, niin älä vaadi sitä muiltakaan.

Perustele shaming language. Kun kerroin että naiset pariutuvat enimmäkseen itseään tasokkaampien ja varakkaampien miesten kanssa, niin se ei ainkaaan täytä shaming languagen tunnusmerkkejä.

super-atm kirjoitti:

Miksi sitten mainitsit ettei sinulla ole aikomusta pariutua? Jos et itse pysy aiheessa, niin älä vaadi sitä muiltakaan.

Perustele shaming language. Kun kerroin että naiset pariutuvat enimmäkseen itseään tasokkaampien ja varakkaampien miesten kanssa, niin se ei ainkaaan täytä shaming languagen tunnusmerkkejä.

En ollut minä, joka alunperin eksyi aiheesta, vaan expulla. Lue ketju ylempää.

tylytys kirjoitti:

En ollut minä, joka alunperin eksyi aiheesta, vaan expulla. Lue ketju ylempää.

Asia selvä. Perustele seuraavaksi shaming language, johon väität minun syyllistyneen.

super-atm kirjoitti:

Asia selvä. Perustele seuraavaksi shaming language, johon väität minun syyllistyneen.

No myönnän, että ylireagoin. Unohdin, että ei tää palsta mikään tärkeä foorumi ole ja ei pidä ottaa henkilökohtaisesti kaikkea paskaa mitä eteen tulee. Yritän parantaa tapojani.

tylytys kirjoitti:

No myönnän, että ylireagoin. Unohdin, että ei tää palsta mikään tärkeä foorumi ole ja ei pidä ottaa henkilökohtaisesti kaikkea paskaa mitä eteen tulee. Yritän parantaa tapojani.

Väitellessä voi sellaista tapahtua. Harvinainen tapaus olet, kun ylireagoinnin myönnät.

tylytys kirjoitti:

juurihan kerroin, että ei ole aikomusta pariutua, tuskin koskaan. Ja tämän ketjun aihe on farkkumalliset autot suomalaisilla. Kerroin että minulla on farkku, koska tarvitsen sitä. Miten käänsit aiheen hypergamiaan. Tarkoitushakuisuuttako? Eikö sinkkunaisella voi olla farkkuautoa?

En ota yhdeltäkään naiselta keskustelu ohjeita vastaan, sillä heillä ei ole sellaisia varaa minulle antaa. Muuten taas muistutan että farmarit eivät olleet ainakaan se ainoa aihe, vaan puhe oli määrätynläisen ryhmän suosimista autotyypeistä.

Sinä ryhdyit kertomaan minulle muusta omaisuudestasi, ja Super-ATM sitten sai puristettua sinusta syyn että miksi et meinaa pariutua, ja tämä syy oli hypergamia.

Et siis joko löydä aloituksessa kuvattua parisuhdetta tai syynä on se mitä 1narttu sanoi.

Mutta kuten näet, noin vaikeaksi se feminismi tekee asiat naisille, jotka on huijattu sen toteuttajiksi.

Syy, miksi en aio pariutua, ei ole hypergamia, missä muka olen niin väittänyt. Jos pariudun köyhemmän miehen kanssa, niin se mies on hypergaminen palstalogiikan mukaan.

tylytys kirjoitti:

Syy, miksi en aio pariutua, ei ole hypergamia, missä muka olen niin väittänyt. Jos pariudun köyhemmän miehen kanssa, niin se mies on hypergaminen palstalogiikan mukaan.

Anna kun arvaan. ET voisi pariutua köyhemmän miehen kanssa, sillä et voisi hyväksyä sitä että mies on se hypergaminen osapuoli?

ExPUA kirjoitti:

Anna kun arvaan. ET voisi pariutua köyhemmän miehen kanssa, sillä et voisi hyväksyä sitä että mies on se hypergaminen osapuoli?

Voisin pariutua köyhemmän miehen kanssa, jos löydän sellaisen mukavan ja lupsakkaan raittiin kaverin. Ja ihan sama onko hypergaminen tai ei. En edes ole perehtynyt tuohon käsitteeseen muuten kuin tämän palstan kautta, ja palsta ei ole kovin luotettava tiedonlähde. Mutta ei kyllä kiinnosta mitkään teoriat joita tulee ja menee vuosien myötä.

Et ole luuseri, ja ei ole mikään pakko omistaa autoa. minullekin se on väline, jolla kuljetan tavaroita paikasta A paikkaan B. Sekin tuntuu ärsyttävän palstauskovaisia suuresti.

Et ole!

Ei mullakaan ole autoa - ei edes autokorttia.

Asun 30neliöisessä kuutiossa. Työtön.

Mensa 156. Lähes 200 naista.

Eli suoli24 historian älykkäin, sinkut-palstan eniten pannut kundi.

Pelkkiä numeroita. Mutta joo. Paskamyrskyn sisällä ei onneksi tarvi edes pyyhkiä.

Yksinäistä. :/

Riippuu siitä oletko mies vai nainen. Jos olet nainen niin tuolla on tuskin miehelle mitään merkitystä.

Jos olet mies ja nainen etsii aisuria, niin autottomuus on iso miinus. Jos olet kuitenkin valmis myymään omistusasuntosi ja hankkimaan rahoilla jonkun perheasunnon kauempaa keskustasta ja farmari/tila-auton, niin kelpaat elättäjäksi naiselle (ja toisen miehen äpärälapsille).

Osa ubaaneista naisista arvostaa elämäntapaasi, mutta heidän kertomaan mielipiteeseen kannattaa suhtautua varauksella, niin kuin naisten sanomisiin aina. Harva nainen on valmis lapsia saatuaan toteuttamaan autotonta elämäntapaa.

Esim. Helsingissä auto on aivan turha kapine ja rasite. Monet ovat Helsingissä myös ajokortittomia. Ei ihmetytä ketään.

Aika moni Helsingissä on myöskin homo tai joku muu viherhippipelle. Arvaanpa että ne ajokortittomat ovat juuri tätä väkeä.

Ja taatusti joku samanlainen himpula on saanut päähänsä estää %-merkin käytön nimimerkissä.

100_hetero_mies kirjoitti:

Aika moni Helsingissä on myöskin homo tai joku muu viherhippipelle. Arvaanpa että ne ajokortittomat ovat juuri tätä väkeä.

Ja taatusti joku samanlainen himpula on saanut päähänsä estää %-merkin käytön nimimerkissä.

Niin sä sitä oletkin itse varmasti joku talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipaska ja persujuntti oikein pahimmasta päästä, kun et vittu perkele hyväksy edes sitä miesten ajokortittomuutta saatana!!!!!!! Vittu että oikein vituttaa tollaiset sun kaltaiset saatanan perkeleen suvaitsemattomat kusiaivot ja ali-ihmiset saatana!!!!!!!!!!!

dark-signs kirjoitti:

Niin sä sitä oletkin itse varmasti joku talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipaska ja persujuntti oikein pahimmasta päästä, kun et vittu perkele hyväksy edes sitä miesten ajokortittomuutta saatana!!!!!!! Vittu että oikein vituttaa tollaiset sun kaltaiset saatanan perkeleen suvaitsemattomat kusiaivot ja ali-ihmiset saatana!!!!!!!!!!!

Laittaako Jonas sua tänään HÄNTÄLUUN ALLE?

dark-signs kirjoitti:

Niin sä sitä oletkin itse varmasti joku talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipaska ja persujuntti oikein pahimmasta päästä, kun et vittu perkele hyväksy edes sitä miesten ajokortittomuutta saatana!!!!!!! Vittu että oikein vituttaa tollaiset sun kaltaiset saatanan perkeleen suvaitsemattomat kusiaivot ja ali-ihmiset saatana!!!!!!!!!!!

Miksi sinä et hyväksy sitä miesten työttömyyttä arvon porvarisika?

nieeeeeeeeet kirjoitti:

Miksi sinä et hyväksy sitä miesten työttömyyttä arvon porvarisika?

Missä olen muka niin sanonut, ettenkö hyväksyisi?? Kyllä mä hyväksyn sen työttömänä olemisen silloin, jos ei ole töitä ahkerasta etsimisestä huolimatta löytänyt. Mutta sitä en hyväksy, jos joku luuseri käyttää sitä omaa naisettomuuttaan tekosyynä siihen, etteikö töitä muka tarvisi tai kannattaisi elämässä tehdä.

HC-ÄTMI-DF_Homohuorana kirjoitti:

Laittaako Jonas sua tänään HÄNTÄLUUN ALLE?

Laittaa. DarkFear on jo pari tuntia mankunut munaa ;)