Holkerin paskan sinipunahallituksen jälkeen joutui Ahon hallitus korjaamaan jäljet ja nyt historia toistaa itseään
Keskusta joutuu taas korjaamaan kokkareiden jäljet
Muistatteko
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vanhasen kahtena pääministerikautena noudatettiin samanlaista poliikka kuin kokoomushallitusten aikana. Kepu ja kokoomus ovat molemmat pääomapuolueita ja ajavat varakkaiden maanviljelijöiden ja yrittäjien etuja.
Ahon hallituksen tekemät uudistukset on kantaneet nykyhallitukseen asti. Suomi oli konkassa ja niin vain noustiin!. Ja suurin tekijä oli kun käärittiin hihat eikä oltu POPULISTEJA!
Pelko siitä ettei pääse taas neljän vuodewn päästä edustajaksi on suurin este uudistusten tiellä. Ja nykyhallituksen jäljiltä se näkyy. Populismin (persujen) pelko on tuhon tie.
Ahon hallitus vain syvensi lamaa ja pidensi sen kestoa, muut pohjoismaat tekivät toisi, fiksummin ja pääsivät vähemmällä omien lamojensa kanssa.
"Mutta miksi lama oli niin syvä?
Laman anatomiaa selviteltiin Suomen Akatemian 3-vuotisessa tutkimusohjelmassa, jonka loppuraportti julkistettiin lokakuussa 2001. Sen sanoma oli, että suurin virhe oli väärä talouspolitiikka, jonka seurauksena työttömyyden annettiin vapaasti kasvaa.
Kotimaisesta kustannussopeutuksesta hallitus oli käytännössä päättänyt kesäkuussa 1991, kun markka kytkettiin ecuun ilman valuuttakurssimuutosta.
"Tällä päätöksellä vahvistettiin jyrkän suhdannelaskun jatkuminen", luonnehti ecu-päätöstä kansantaloustieteen professori Jouko Paunio. Hän kirjoitti, että "Suomen taloudessa onkin mitä todennäköisimmin syntymässä kestoltaan ja syvyydeltään vuosisadan pahin suhdannelama.
- Hallituksen linjan murruttua korot alenivat jyrkästi ja pelätty inflaatiokin vain hidastui. "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html
" Mutta onko Suomessakin tästä huolimatta sovellettu tuhokapitalismia, tarjottu shokkihoitoa kansalle? Oliko 1990-luvun alun lyhyt, mutta erittäin syvä lama sellainen katastrofi, jota hyväksi käyttämällä myös Suomessa aidon shokkiterapian tapaan muutettiin yhteiskunta toiseksi?"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/01/shokkihoitoa-mys-suomessa-shock.html
Kokoomuksen lisäksi 90-luvun lamaan olivat syyllisiä demarit; Liikanen oli valtionvarainministeri ja myös presidentti Koivisto vaikutti rahapolitiikkaan. 91 vaalien jälkeen demarit päättivät mennä oppositioon ja jättivät aiheuttamansa paskat muiden siivottavaksi. Saa nähdä miten käy nyt; viekö Rinne demarit oppositioon.
Joo ja kokoomushan oli syyllinen Neuvostoliiton kaatumiseen ja siten siis koko 90-luvun lamaan. Eiks vaan, poijjaat?
Neukkulan kaatuminen ei ollut laman syy, joskin hieman syvensi hetkeksi sitä.
"Väärä lamapolitiikka
synnytti leipäjonot
1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä
- Yli 100 tutkijaa yli 20 projektissa työllistänyt tutkimushanke haki vastausta kysymykseen, oliko Suomen poikkeuksellinen kriisi vain huonoa onnea vai oliko taustalla rakenteellisia syitä, jotka tekivät romahduksesta väistämättömän. Lisäksi selvitettiin sitä, missä määrin laman vauriot jäivät pysyviksi."
Puuttuva linkki tutkimukseen.
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
Kokoomuksessa kukaan ei opi. Aina kun ne pääsevät valtaan alkaa laulu: yksityistäminen ja kilpailu alentaa hintoja ja parantaa palveluja ja aina on mennyt toisin päin.
Nyt kokoomusken liberaalipöhköt Niinistö, Stubb, Katainen, Kanerva, Sasi keksivät vielä ajaa Suomen Natoon ja sotaankin että oikein kärsittäisiin.
90-luvun alun itsenäisessä Suomessa lama oli omaa tekoo ja sen sai ite korjattua, mutta nyt EU-Suomessa ollaan euroinemme muiden sotkuissa ja kusessa mukana.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040219456645_uu.shtml Voi olla taas soutamista ja huopaamista,ja lopulta ollaan karilla.