SDP:n Puheenjohtajan Antti Rinteen mielestä kouluttautumattomat pitkäaikais työttömät ovat sopivia vanhuksia hoitamaan.
Miten Antti eikös sinne jäänmurtajillekkin voitasi laittaa työttömiä niiden "penkki lakkoilijoiden tilalle ?
Miten Antti eikös sinne jäänmurtajillekkin voitasi laittaa työttömiä niiden "penkki lakkoilijoiden tilalle ?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Voitaisi pitkäaikaistyöttömiä työllistää myös sinne Hakaniemen bunkkereihin.
Haluaako Rinne että nimikesuojattu Lähihoitaja joutuu työttömäksi ?
Tilalle tulee kouluttamaton paperimies ?
Häpeäsit edes kun et taida mistään mitään ymmärtää ! Eikös kouluunkin voitaisi laittaa työttömiä siellähän heitä tarvitaan. Taitaa Akava älähtää sitäkö Antti pelkää.
Et ole mikään hoitsu, taidat olla apukoulun käynyt, kun et osaa erottaa avustajan ja hoitajan työtä toisistaan.
Avustajat eivät tee esim. haava- lääke- ym. hoitoa. Moniin hoitotoimenpiteisiin tarvitaan koulutetuiltakin hoitajilta erityiset näytöt ja luvat.
Rinnehän sanoi vain esimerkin avustajan töistä. Kyllä tarvitaan muuallekin avustajia mm. päiväkoteihin ja roskien kerääjiksi.
Miksi paapatat samasta asiasta eri nimimerkeillä jatkuvasti? Mikä päässäsi viiraa?
Ei taida Trolli-aloittaja osata lukea, missään ei ole mainittu , että hoitajia korvattaisiin työttömillä, kokoomuksen possut näitä kirjoittavat, kun vituttaa, kun oman puolueen päätehtävänä on työttömyyskorvausten alasajo, työehtosopimusten yleissitovuuden purku ja työttömien laittaminen ilmaiseen orjatyöhön.
Antti Rinne sanoo,avustaviin tehtäviin Tessin mukaisella palkalla ja, että työttömyysturvaa ei leikata, mahtaa kokoomuksen trolli possuja vituttaa, kun SDP on kansan asialla ja Kokoomus haluaa aja alas hyvinvointiyhteiskunnan.
Asia on näin kun hoitoalalle tulee kouluttamattomia työttömiä niin potilasturvallisuus kärsii.
Minä puhun kokemuksesta. Muutama vuosi sitten näin kokeiltiin ei toiminut hävisi rahat ja lääkkeet asiakkailta ja jopa asiakkaiden turvallisuus oli koetuksella joten eroan JHL ja en äänestä sdp tä jos tuo suunnitelma on tavoitteena. Kiitos tiedosta.
Et tiedä näköjään. Avustavissa tehtävissä on nytkin kouluttamattomia mm. vapaaehtoisia, opiskelijoita, harjoittelijoita ja koululaisia, myöskin työllistettyjä. Jos olet oikeasti vanhustyössä, tiedät hyvin, että hoitajat eivät ehdi ulkoilluttaa vanhuksia kuten pitäisi. Ei heillä ole aikaa jutella potilaiden/asiakkaiden kanssa. On monenlaista työtä, johon ei koulutusta tarvita ja joka jää nyt tekemättä, kun hoitajat eivät ehdi avustavia töitä tekemään.Oletko sokea vai muuten ymmärtämätön, kun et tiedä sitä?
Vanhusväestö lisääntyy ja yhä enemmän on yksinäisiä ikäihmisiä. Laadukkaaseen vanhuuteen tarvitaan yhdessä elämistä edes hetkeksi, kuuntelijoita ja keskustelijoita. Itse olen kuullut vain myönteistä näistä avustajista. Monet näistä ovat jopa tunnollisempia kuin koulutetut hoitajat. Ulkopuolisiin suhtautuminen on monesti kielteistä ilman syytä. Jos ihminen on epärehellinen, ei koulutus tee hänestä rehellistä. Onhan näitä esimerkkejä koulutettujenkin hoitajien jopa rikollisesta käyttäytymisestä.
Ei tiedä, kuinka Rinteen ehdotus käytännössä toteutuu, mutta jo pelkkä myötätunto, että jotain tehtäisiin ja siitä maksettaisiin oikeaa palkkaa, on ehdotuksena hyvä. Käsittääksen suuri osa työttömistä haluaisi tehdä työtä normaalipalkalla, ei ilmaiseksi kuten tähän asti mm. kokoomus on juoninut.
Tästähän on pitkään väännetty taustalla että lasketaan työkynnystä jonne työttömät voidaan ohjata. Ensin harjoittelija nimikkeellä ja sitten kun ala täytetty halutaan turvata työt alentamalla työn kynnystä. Tekosyitä löytyy helposti kyllä sitten.
Padot halutaan avata johonkin suuntaan, joku ala on uhrattava jos valtio-ohjaamana meinataan työllistää.
Terveydenhoito on hyvä vaihtoeto jos tälläistä politiikkaa halutaan tehdä, tarve vaan lisääntyy lähitulevaisuudessa. Monessa maassa kyseinen ala ulkoistettu maahanmuuttajille.
Ei pidä olla vainoharhainen. Tosin ulkoistusta on nyt jo tapahtunut. Hoitoalallekin on haettu ulkomailta työntekijöitä, nimenomaan yksityiset hoitofirmat. Nykyinen hoiva-avustajan koulutus jo nyt madaltaa kynnystä, mutta hekään eivät tee hoitajan töitä. Joka tapauksessa ikäihmiset tarvitsevat sellaista apua, jota he eivät nyt saa.
Jos oikeisto ( kokoomus) pääsee valtaan heidän suosimaa ulkoistamista ja palkka-alea matalapalkkaisilla aloilla aletaan yhä enemmän toteuttaa. Jos SAK ja SDP eivät saa jarruttaa asioiden etenemistä, voi se tapahtua hyvinkin pian.
Eli ei kannata säikähtää yksittäisestä politiikon lausunnosta. Asia voi näyttäytyä käytännössä ihan toisenlaisena kuin se nyt tuntuu.
Poliitikot puhuu mitä vaan, harvoin niillä painoarvoa. Itse voi arvioida mitä tapahtuu kulisseissa ja minne viedään. Nyt on ollut pitkään painetta saada joku ala jonne ihmiset saadaan tekemään duunia mahdollisimman halvasti. Ei varmaan tartte perustella miksi hoitoala on siihen paras mahdollinen.
Käsittääkseni kaikki isot puolueet on enemmän vähemmän myötämielisiä. Nyt siihen tulee mahdollisuus muutokseen vaalituloksesta riippumatta. En lähtisi puhumaan vainoharhaisuudesta.
Keski-ikäinen tai vanhempi työhistorian omaava puoluetausta riippumatta varmasti kannattaa ettei muut saa lorvia. Eli kovia arvoja. Kokoomus voi olla ykkös syntipukki mutta työntekijäpuolueet on varmasti kärkäimpiä tämän suhteen.
Jos me oltaisiin demokratia pari tutkimuslaitosta tekisi tutkimuksen joita voi vertailla varmuudeksi. Avoimessa läpinäkyvässä prosessissa tehtäisiin päätöksiä maamme parhaaksi älylliseltä pohjalta. Nyt koruptioroistot vetää lonkalta päätöksiä jotka ei välttämättä perustu oikein mihinkään faktaan. Tämä meno tuskin muuttuu jatkossakaan.
SAK on nimenomaan jarruttanut palkkojen alaspolkemista siten, että on vaatinut, että ulkomailta tulevillekin on maksettava sama palkka kuin suomalaisille. Enkä usko, että Rinteellä olisi ollut mitään taka-ajatuksia palkka-alesta, kun hän heitti ilmaan ajatuksen työttömien työllistämisestä avustustöihin. Käsittääkseni kuitenkin suurin osa työttömistä haluaa tehdä töitä, eikä niinkuin kokoomus sanoo, että työttömät haluavat viettää aikaansa vain kaljotellen.
Oikeisto, kokoomus haluaa lisätä työperäistä maahanmuuttoa tavoitteenaan siten polkea palkkoja ja muitakin etuja alas.
Vasemmistoliitolta on tullut ehdotus työajan lyhentämisestä eli työn jakamisesta. Kokoomus taas haluaa lisätä työaikaa.
Ettekö hoopot tajua, että jos ei olisi SDP:tä ja SAK:ta, kukaan ei puolustaisi palkansaajaa ja myös työttömän etua. Jotenkin tuntuu, että oudot hoopot, jotka tänne kirjoitatte törkytekstiä olette jääneet lapsen tasolle ettekä ymmärrä parastanne.
Te olette kuin uhmaikäisiä kakaroita, jotka tappelette viisaampaa vanhempaa vastaan, joka haluaa lapselleen vain parasta.
Muissakin maissa pärjätään ilman demareita ja SAK:a. Palkkakehitys on riippuvainen ympäröivästä toimintaympäristöstämme. Liian vähän tai liikaa maksaminen aiheuttaa ongelmia. Tavalla tai toisella toi vastaava taso suurinpiiretein olisi.
Se mikä puuttuu on joustava järjestelmä tai vientiteollisuuden huomioon ottava. En kovin korkealle arvosta noitten tekemää duunia. Ilman noita melko varmasti olisi hoidettu paremmin työntekijän kannalta.
Itseasiassa noitten kommareiden takia on suomeen rakennettu orjatyöluokka. Viimevuonna taisi reilu 500.000 ihmistä tehdä palkatonta työtä. Eli liian kankea järjestelmä sivukuluineen yritetään korjata kikkailemalla ja siirtämällä ihmisiä uusiin kupliin. Tätä jatketaan niin kauan että korttitalo sortuu tai joku suhdanne pelastaisi.
Mikä hitto siinä on vaikeaa pistää asiat pöydälle. Tehdä sellanen systeemi että työnteko kannattaa ja ihmisillä on hyvä olla. Nämä vanhat kommarijäärät on pahimpia esteitä millekkään. Ainut mikä pyörii mielessä on että saavutetuista eduista ei luovuta.
Onhan niitä esimerkkejä, nimenomaan HUONOJA esimerkkejä esim. Uudesta-Seelannista, jossa lopetettiin ammattiyhdistysliike ja tehtiin työreforni., heikosti työntekijöille kävi. Myöhemmin on jotakin saatu palautettua. Oikeiston kokoomuksen sanoma on: Palkat alas, pääomalle voitot. Tuloerot kasvakoot. Oikein kunnon kurmotusta työväestölle.
Mistä hatusta tempaisit tuon, että 500.000 ihmistä tekee palkatonta työtä? Muutenkin kirjoitat valheita. SDP ja SAK ei ole mitään kommunismi, vaan puolustavat palkansaajaa ja työtöntä toisin kuin mikään muu taho ja puolue.
Joku tuolla ylempänä haukkui meitä hoopoiksi kun ei tajuta miten hyvin nämä liitot hoitaa asioitamme..?
Haistakaa p----a!
Minä en tarvitse tuollaista järjestelmää joka hankaloittaa joustoja ja työllisyyttä. Vapaalla työmarkkinoilla olen saanut töitä ja nyt suunnittelen vielä muutakin jossa voisin työllistää kavereitakin.
Emme enää tarvitse teitä ja kiitos !
Eli polvet vaan notkumaan ja nokka maahan! Sitten kun olette hoopot kasvaneet aikuiseksi ehkä ymmärrätte HYVÄN arvon. Asiat ovat niin kauan itsestään selvyyksiä, kun ne ovat olemassa, mutta kun ne menettää, sitten vasta ymmärtää niiden arvon.
Rinne ja nämä liitot eivät ole saaneet meidän naisten 80 e 100 e onko se niin vaikeeta ja nyt vielä vievät työpaikkamme. Olen nähnyt tuon kuvion kun tulee ns avustajia kohta he ns pätevöityvät vailla kolutusta siis sitäkö sosialistit haluaa ?
Kukaan ei tule ja pätevöidy ilman koulutusta. Kirjoitat kakkaa ilman tietoa ja kokemusta. Kasva aikuiseksi. Hanki tietoa, perehdy asioihin, jonka perusteella teet päätöksiä. Pelkkä mutu-tuntuma ei riiitä.
Aloittaja lyötiin taas rättinä maahan valheellisesta ja provosoivasta aloituksestaan, SDP on tavallisen ihmisen kautta työttömän asialla, kokoomus taas haluaa alistaa orjaksi ja viedä kaiken, Antti Rinteen esitys palkkatyöstä on kova paikka monelle, varsinkin Kokoomuslaisille, jotka haluavat leikata työttömyysturvaa ja pistää työttömät ilmaiseen orjatyöhän, tämä on siis KOKOOMUKSEN idea, SDP taas puolustaa työttömyysturvaa ja tarjoaa palkkatyötä., siinä on vissi ero.
Hoitajien koulutustaso on niin alhainen, että normaalijärkinen voi opiskella hoitsuksi kahdessa viikossa.
Taas puppupuhetta. Lähihoitajan koulutus kestää 2- 3-vuotta riippuen siitä, onko ylioppilas vai peruskoulun käynyt. Sairaanhoitajan koulutus on pidempi. Oletko itse käynyt muuta kuin apukoulun, kun tuollaista kirjoitat? Olisi varmaan fiksua hakea opiskelemaan sinunkin, niin ehkä kirjoituksen taso nousisi.
Pitää olla todella tyhmä ja laiska, kun opiskelee vuosia muutamaa yksinkertaista asiaa. Se näkyy terveydenhuollon tilasta, heikoinkin aines oppii pillereiden jakamisen ja kahviossa notkumisen kolmessa vuodessa. Normaali kahdessa viikossa.
Etpä tunne alaa. Paljon on opittavaa terveyden, sairauksien eri osa-alueilta. On tunnettava eri lääkkeet ja niiden haittavaikutukset. On osattava hoitaa haavoja, on osattava katedroida tehdä monia muita eri hoitotoimenpiteitä. On suoritettava lääkelaskut virheettömästi, mikä on osalle tosi haastavaa ja paljon muuta. Pitää osata tehdä hoitosuunnitelmat yhdessä hoitotiimin kanssa. Pitää osata kirjata. tehdä eri hoitoraportteja. Pitää osata saattohoitoa, kuolevan potilaan kohtaamista ym...Opittavaa on todella paljon.
Osoitat taas oman tyhmyytesi ja tietämättömyytesi.
Hae itse opikelemaan, niin ehkä ymmärrät asioita paremmin, tieto-taitosi lisääntyy. Mikä on oma koulutustasosi, kun vaikutat aika kypsymätömältä käsitellä asioita?
Paljon on sellaista vanhus- ja vammaistyötä, jossa pärjää myös muulla koulutuksella. Esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan työssä ei merkitystä niinkään ole koulutuksella vaan ihmisen elämänkokemuksella ja asenteella. Yksi keino vanhusten kotona asumisen helpottamiseksi voisikin olla samanlainen oikeus henkilökohtaiseen apuun, kuin nyt on vammaisillakin. Avustaja siivoaisi, kävisi kaupoissa ja muilla asioilla ja ulkoiluttaisi vanhusta. Jo 20 tuntiakin kuukaudessa riittäisi monessa tapauksessa.
No johan on naisvaltaisen alan aliarviomista !?
Miksi Rinne ei ehdottanut työttömien menoa siivoamaan. liitonjärjestösihteeriksi, autonkuljettajaksi, varastomieheksi tai metsuriksi risusavottaan kun siellä ei tarvita lääkehoidon, anatomiain, kinestiikan,apuvälineiden ym osaamista mitä taas me lähihoitajat joudumme lukemaan ja tuossa vain minimiosa koulutuksestamme johon on liitetty 8 entistä ammattitutkintoa.
Ei kai tässä nyt lähihoitajalta töitä oltaisi viemässäkään. Aika moni vanhus pärjäisi hyvin kotona, jos saisi siivous- ja kaupassakäyntiapua. Siis sen kotisairaanhoidon lisäksi. Siivous ja muu asiointihan ovat töitä, joita koulutettu kotipalvelu ei saa edes tehdä. Ja tiedän parikin miespuolista henkilökohtaista avustajaa, jotka ovat työssään hyviä ja pitävät hommasta. Ja vanhusten määrän lisääntyessä ja kunnon heiketessä ihan varmasti löytyy erilaisille tekijöille töitä.
Ja höpö höpö !
Tässä sen näkee naisvaltaisen alan arvostuksen. Olikohan se Pia Viitanen joku jo muutama kuukasi sitten samansuuntaista ehdotti.
Siis kuka vaan voi tulla kotiisi hoitamaan asioitasi. No johan on markkinat !
Olen ollut pitkään hoitoalalla vanhusten hoidossa ja sinne yritettiin muutamia vuosia sitten näitä kouluttautumattomia muka avustajaksi. No siinähän kävi niin että he "pätevöityivät" hetkessä ja valtasivat koulutettujen paikat. Jakavat lääkkeitä ja osallistuvat yksin hoiva ja hoitotoimenpiteisiin ja tämä siis asumispalveluissa.
Nyt on työväenliike lähtenyt vika suuntaan. Häpeäsitte edes ! Haluatteko te että teitä tai omaisianne hoitaa henkilö jolla on huume tai rikostausta ?
Älä valehtele. Lääkejakoon tarvitaan erityiset luvat, Monessa paikassa eivät edes koulutetut lähihoitajat voi tehdä lääkejakoa, vaan sen tekevät sairaanhoitajat. Ilman koulutusta ei voi pätevöityä. Jo pelkkä lause on mahdoton. Huume- ja rikostausta voi olla koulutetullakin hoitajalla. Onhan näitä esimerkkejä koulutettujenki hoitajien tekemistä insuliini- ja muista murhista.
Häpeä itse, että suollat kakkaa. On paljon hoiva-alan laitoksissa avustustehtäviä, joita nyt eivät ehdi, koulutetut hoitajat tekemään. Heillä ei liikene aikaa asukkaiden ulkoilluttamiseen ei edes jutteluun tai sisällä käevellyttämiseen.
Liian iso juttu on tehty Rinteen yksittäisestä ehdotuksesta, jota ei edes ole vielä toteuttamassa. Voihan se olla jotain muutakin avustustyötä jossakin muualla.
Hyvä juttu siinä on, että työttömälle maksettaisiin palkkaa eikä se olisi ilmaistyötä, jota kokoomus suunnittelee.
Näyttää surulliselta nämä ilkeämieliset ja asiattomat kirjoitukset, joita kirjoitetaan ilman mitään todellista kokemus- ja tietopohjaa. Annetaan tulla vain mitä sylki suusta tuo. Aina on SAK ja SDP kirjoittajien hampaissa, vaikka se on ainoa taho, mikä pitää palkansaajan, työttömänkin puolta. Ihmiset eivät vain ymmärrä omaa parastaan.
Joskus melkein toivon ,että nämä sonnanluojat näkisivät, mitä kauheaa tapahtuisi jos SAK:ta ja SDP:tä ei olisi. Saisivat sitten nämä lantalapioijat tuntea nahoissaan, mitä siitä seuraisi. He eivät todellakaan ymmärrä sitä, millainen kurjalisto Suomeen tulisi. Isoset vain porskuttelisivat ja pissaisivat silmiin kansalaisia niin paljon kuin kerkiäisivät. Kiittämättömyys on maailman palkka.
Miltähän kuulostaisi sellainen asia jos Rinne olisi ehdottanut, että paperitehtaaseen työttömiä töihin ?
Onko ihmisten hoitaminen niin vähäarvoista että sen voi tehdä kukatahansa ?
Tässä sen näkee asenteen mikä on naisvaltaisella hoitoalalla. Ei ole ihme ettei naisten palkkoja ole saatu tasaarvoisemmaksi jos ay liikkeen mies mokomia suustaan päästelee.
Heikkoko on muistisi vai ymmärryskyky? Nythän on kyse avustustehtävästä ,ei hoitotyöstä. Jos olet sh-opiskelija, varmaan tiedät mitä eroa on hoitajalla ja avustajalla. Älkää jaksako koko ajan samasta asiasta jauhaa ja valehdella.
Kokemuksesta tiedän että nämä avustajat tulevat tekemään hoitajan töitä. Alussa tullaan avustamaan ja sitten kuin varkain työnantaja ehdottaa enemmän vastuuta ja tottahan se avustajaa imartelee kun luotetaan. Työpaikassani on puolet juuri näitä kouluttautumattomia ja he tekevät jopa yksin yövuoroja vastaten 8 hengen turvallisuudesta ja asiakasryhmhä on todella huonokuntoista. Tottakai työnantaja näin säästää mutta en uskonut että sdp tekee samaa.
Kerrohan, mikä on työpaikkasi, niin tarkistetaan asia. Muuten ei uskota.
Kotipalvelu ja kotisairaanhoitohan eivät SAA esim. siivota vanhuksen luona. Miksi ei sitten tämmöisiin hommiin palkattaisi lisää henkilökohtaisia avustajia, jotka siivouksen ohella voisivat käydä kaupassa ja ulkoiluttaa vanhusta. Tärkeää tietty olisi, että heidät palkataan ihan oikeaan työhön, ei mihinkään 9 euron tukityöhön. Itsekin toimin avustajana ja en todellakaan edes suostuisi tekemään mitään hoitotoimenpiteitä, joihin ei ole koulutusta ja pätevyyttä. Eli ei tarvitse ammattilaisten pelätä työnsä puolesta.
Höpö höpö seilitä sinä, kouluttamonta ei hoitohommiin laiteta, siihen vaaditaan luvat, sinun huuhaa kokemuksesi on siis 60 luvulta, tänä päivänä ei onnistu, joten lopeta paskanpuhuminen , taidat olla kokoomukset jankuttajatrolli.
Kuule älä nyt Valvirassa rekistöröitynyttä nimikesuojattua Lähihoitajaa hauku valehtelijaksi.
Vai sellaista porukkaa te demarit olette ?
Kuule se on aivan tätä päivää että kouluttautumattomat tekevät Lähihoitajan töitä. Taidat olla aika vieraantunut todellisesta työelämästä joten laitappa ne ay porukat kentällä tsekkaamaan tilanne. Niinhän te teette tarkastuksia rakennuksille miksette tee myös hoitolaitoksiin.? Tarjoatte vaan apulaisia lisää jotka jo nytkin vievät koluttautuneen työt.
Kerro työpaikkasi, niin tarkistetaan asia. Kai työpaikassasi ei tehdä muuta kuin avustavia apuja, jolloin ei tarvita koulutettuja hoitajia tekemään vaativampia hoitotöitä.
V
Vai avustavia apuja ..,?!
Tuo lause kertoo kaiken miten väheksyt työtäni ja et tiedä sitä mitään. Kerro sinä työpaikkasi?
En minä ole mitään valittanut, mutta sinä valitat. Koska et kerro työpaikkaasi, niin olet trolli etkä ole uskottava.
Trollejahan täällä on paljon ja moni yksi ja sama, esiintyvät hoitajina, vaikka ei säännöksitä mitään tietoa.Suomessa vaaditaan hoitotyöhön koulutus ja Valviran luvat, pitää suorittaa vaativa lääkelaskentakoe, lääkkeiden jakoon vaaditaan lupa ym
Rinteen esityksessä on kyse avustavista tehtävistä ja jos luvataan tes-palkka, niin oikein hyvä asia, tässähän oli kyse yhdestä esimerkistä, samoja töitä myös , katujen siivouksessa ym ja palkalla, tämähän olisi tärkeää pitkäaikaistyöttömien työllistämistä ja nämä tehtävät eivät oel muilta pois, mutta näin saataisiin työttömille töitä, nuoria yhteiskuntaan kiinni.
Rinteen ja SDP:n ajatukset ovat hyviä, aivan päinvastoin kuin Kokoomuksen härskit esitykset työttömyysturvan heikentämisestä ja ilmaisen orjatyövoiman käytöstä..
työsät pitää maksaa palkkaa ja sitä luvataan trolleille, jotka ovat sossupummeja tai kokoomuslaisia se on liikaa, tuntuu olevan, kun puhutaan, eikä mitään tiedetä.
Rinteen ehdotus on erikoinen ja ajaa naisvaltaisen alan palkkakuoppaan.
Nyt on jo näitä apulaisia jotka pikkuhiljaa pätevöityvät ja vievät ammattilaisten paikat. Osa on todella hyviä tyyppejä ja hoitavat hommansa siinä missä ammattilainenkin ja mielellään työnantaja heitä palkkaa koska tulee paljon halvemmaksi.
Rinne voisi samaa mallia ehdottaa muillekkin aloille haluan seurata mikä äläkkä siitä nousee.
Pätevöityä ei voi ilman koulutusta. On eri asia tehdä töitä epäpätevänä. Nykyään on kuitenkin niin paljon pätevää henkilökuntaa tarjolla, että ei tarvitse käyttää epäpäteviä hoitajia. Kodinhoitajan ja nyk. hoiva-avustajan työnkuva on erilainen.
Joskus aiemmin oli toisin. Tehtäväkuva ei ollut niin selkeä kuin nykyisin. On tehtäviä, joita ei saa tehdä muut kuin koulutetut hoitajat. Palkkaerotkaan eivät ole niin suuret, että sen vuoksi ei kannata pitää kouluttamatonta henkilökuntaa töissä, kun koulutettuakin työvoimaa on tarjolla.
Rinne ehdotuksellaan aliarvioi hoitajien työtä.
Kysyn vaan mitä ne avustajien työt mahtaisi olla? Antaisitko sekakäyttäjän pitkäaikaistyöttömän ulkoiluttaa muistisarasta läheistäsi ? On erittäin vaarallista laskea kouluttautumattomia paikkaan jossa on lääkkeitä ja rahaa saatavilla. Tiedän sen yli 30 vuoden kokemuksella. Ei tämä hoitajan työ ole mitään puuhastelua vaan me vastataan IHMISTEN hoidosta kokonaisvaltaisesti !
Olihan sovinistinen ajatus !
Ei työttömiä pitäisi luokitella sekakäyttäjiksi. Oletko niin naiivi, että luulet, että koulutus tekee pahasta ja epärehellisestä ihmisestä hyvän ja rehellisen? Kukahan teki insuliinimurhat, myrkytti vanhusasiakkaita? Ihan koulutetut hoitajat.
No johan oli syyllistämistä ..
Sosialisti haluaa että naisvaltainen ala pysyy köyhänä ja kurjana.
Reppanat haluaa että näin vaalikarja heitä äänestää, mutta en enää vasemmistoa äänestä.
Voidaan aloittaa siitä, että nyt vapaaehtoisesti vanhuksia auttavat koululaiset ja muut saavat TES:in mukaisen palkan ja katsotaan miten pitkälle sitä rahaa riittää Rinteen salaisessa kassakaapissa.
Rinne näytti sen että kuka tahansa voi tulla hoitajan työtä tekemään. Ei taida olla miehellä osaamista kun noin syvältä aliarvioi ja ne tappaja hoitajat olivat juuri näitä apuhoitajia.
Tappajahoitaja oli sairaanhoitaja ja jos sinun käsityskykysi riittää, niin apuhoitaja on myös koulutettu ja vanha nimike, nykyään se on perushoitaja, kumpikin on koulutettuja ja Valviran luvilla.
Rinteen esityksessä ei hoitotyötä tehdä, vaan muita tehtäviä ja maksetaan työehtosopimusen mukainen palkka, sinulla ei taida olla kovin suuri ymmärtämisen kyky, kuten ei tällä 1994 syntyneellä työttömällä ja kokoomusta kannattavalla Helinä-Keijullakaan, vai onko ihan isompia ongelmia terveyden kanssa..
Helinä-Keijukin voisi mennä töihin tai opiskelemaan jos on "terve"
Helinä-keiju lapisihan sinä olet vielä, mutta silti, ei vapaaehtosille lapsille palkan maksaminen työllisitä työttömiä, sinun lienee sitäkin vaikea käsittää..
Rinteen ehdotus huippuhyvä, koska maksetaan tes-mukainen palkka mistä rahat, jos lukisit niin ymmärtäisit, voisit lukea Saku Timosen laskelman asiasta, tai pyytää jos joku auttaa teitä "molempia" asian tulkitsemisessa.
Lyhyesti: Maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka, vähennetään siitä työttömyysturva, kunnan sakko pitkäaikaistyöttömistä, mahdollinen toimeentulotuki, asuntotuki, lisäksi mahdolliset sosiaaliset ongelmat , jotka vähenevät ja näitä töitä on monella eri alalla, kunnan/yhdistyksen palveluksessa, hoitoalan avustava työ oli yksi esimerkki, onko vaikeaa, vaatiiko tulkin...
Rinne on ehdotuksineen naisia halventava.
Montakohan miestä on hoitajana ja montako on tulossa avustamaan. Mistä rahat palkkaan ei ole ay lakkokenraalilla järjen häivää hommissaan no onneksi Urpilainen tulee viemään pösilön paikan.
Sinä et siis vieläkään ymmärrä, onko lukuhäiriö, juurihan edellisessä viestissä sanottiin rahoituksesta ja Saku Timonen tehnyt järkevän laskelmankin, mitä tulee maksamaan työttömien pitäminen.. Rinteen ja SDP:n ehdotus erittäin järkevä, mutta tietysti sinäkin pelkäät, että joutuisit jopa oikealla palkkalla töihin, kun sieltä sossunluukulta haet rahaa ja luulet, että se on loputon kaivo, olet tyypillinen itsensä nostava tukien hakija, joka luulee olevana kokoomsulainen, vaikka sinultahan ne vievät ja pistävät sinutkin orjatöin, siellä sitten opettelet lukemaan.
Posti nappas Rinteen idean, ja tämä ei maksa meille veronmaksajille mitään, toisin kuin Rinteen-malli.
Posti kokeilee kodinhoidon palveluiden tarjoamista vanhuksille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719478709_uu.shtml
Helinä-keijukin voisi nuorena -94 syntyneenä, hakea itsekin töihin, kunnon porvarikokoomuksen kannattaja lapsi, kun haahuillee sosiaaliturvan varassa vai peräti eläkkeellä..
Rinteen malli on kyllä järkevä, kun työllistää työttömiä, työkuntoisia, ehkä ei koske helinää