Fox Newsin toimittaja Bill O'Reilly haastatteli eilen somalisyntyistä ex-muslimi Ayaan Hirsi Alia. Puheenaiheena oli luonnollisesti islamilaisten radikaalien viimeaikaiset terroriteot ja se kannustaako islam tällaiseen väkivaltaan.
"Koraani on hyvin selkeä muiden uskontojen suhteen", Hirsi Ali sanoo. "Koraani ja profeetta Mohammed pitävät vain islamia laillisena uskontona. Koraanin mukaan kristittyjen ja juutalaisten täytyy joko kääntyä islamiin, maksaa veroa, tai kuolla. Koraanissa on lukuisia tarinoita siitä kuinka Mohammed käy jihadia tappaen miehet, ja ottaen naiset orjiksi. Tämä teos on 600-luvulta, mutta sitä sovelletaan nykyäänkin."
O'Reilly oli samaa mieltä, että islam aiheuttaa suurimman osan väkivallasta nykymaailmassa: "Muissakin uskonnoissa on paljon asioita, jotka ovat huolestuttavia, mutta emme näe minkään muun uskonnon käyttäytyvän muslimikiihkoilijoiden tavoin."
Haastattelussa käsiteltiin myös Fouad El Baylya, Pennsylvaniassa sijaitsevan Johnstownin islamilaisen keskuksen imaamia, joka on radikaali-islamisti ja julistanut kuolemantuomion Hirsi Alille vuonna 2007. Nykyään tämä herrasmies opettaa islamia liittovaltion vankiloissa ja radikalisoittaa muslimeja siellä.
http://video.foxnews.com/v/4150764712001/how-does-radical-islam-see-christians/?playlist_id=86923#sp=show-clips
"Koraani on hyvin selkeä muiden uskontojen suhteen", Hirsi Ali sanoo. "Koraani ja profeetta Mohammed pitävät vain islamia laillisena uskontona. Koraanin mukaan kristittyjen ja juutalaisten täytyy joko kääntyä islamiin, maksaa veroa, tai kuolla. Koraanissa on lukuisia tarinoita siitä kuinka Mohammed käy jihadia tappaen miehet, ja ottaen naiset orjiksi. Tämä teos on 600-luvulta, mutta sitä sovelletaan nykyäänkin."
O'Reilly oli samaa mieltä, että islam aiheuttaa suurimman osan väkivallasta nykymaailmassa: "Muissakin uskonnoissa on paljon asioita, jotka ovat huolestuttavia, mutta emme näe minkään muun uskonnon käyttäytyvän muslimikiihkoilijoiden tavoin."
Haastattelussa käsiteltiin myös Fouad El Baylya, Pennsylvaniassa sijaitsevan Johnstownin islamilaisen keskuksen imaamia, joka on radikaali-islamisti ja julistanut kuolemantuomion Hirsi Alille vuonna 2007. Nykyään tämä herrasmies opettaa islamia liittovaltion vankiloissa ja radikalisoittaa muslimeja siellä.
http://video.foxnews.com/v/4150764712001/how-does-radical-islam-see-christians/?playlist_id=86923#sp=show-clips
Vastaukset 31
Vanhimmat
Maltillisten muslimien on vaikea vastustaa väkivaltaista jihadia. Islamin vastustajaksi leimaaminen on ainakin uhkana.
Toisekseen vähäinenkin väkivaltajoukko voi toimia mafian tappajien tapaan. Se auttaa suostuttelussa. Johan nyt on nähtävissä, että länsimaissa suostutaan melko pitkälle.
Kaiken huippuna juuri yksikään kirkollinen johtaja ei ole sataan vuoteen maininnut edes sitä, että Muhammed oli väärä profeetta. Varoittajia sitten leimataan islamofobeiksi tai kiihkolijoiksi. Jos piispat ja arkkipiispat eivät olisi pettäneet kirkkokansaa, mitään tuollaista leimaamista ei juuri tapahtuisi, tai leimaajien antikristillisyys olisi helpommin havaittavissa.
Ilta-Sanomat kertoi takavuosina, että Israel on lähettänyt tappopartioita ympäri maailmaa, myös ystävällismielisiin maihin, jopa Yhdysvaltoihin.
"Maltillisten muslimien ". Tämä on sellainen termi josta pitäisi luopua kokonaan. Aivan yhtä hyvin voisimme puhua maltillisista raiskaajista ja maltillisista murhaajista ja pankkirosvoista. Eivät hekään tee rikoksia 24/7 mutta silti ovat suurrikollisia. Ei maltillisia muslimeja ole olemassakaan, ainakaan jos muslimit tulkitsevat korania kuten sitä mohamedin mukaan pitää tulkita.
"Koraani on hyvin selkeä muiden uskontojen suhteen", Hirsi Ali sanoo. "Koraani ja profeetta Mohammed pitävät vain islamia laillisena uskontona. Koraanin mukaan kristittyjen ja juutalaisten täytyy joko kääntyä islamiin, maksaa veroa, tai kuolla. Koraanissa on lukuisia tarinoita siitä kuinka Mohammed käy jihadia tappaen miehet, ja ottaen naiset orjiksi. Tämä teos on 600-luvulta, mutta sitä sovelletaan nykyäänkin."
Jos käytät suomalaista viihdelehteä lähteenä maailmanpolitiikan asioissa niin olet typerys. Israelin hallitus on ihan avoimesti myöntänyt että palestiinalaisterroristit saavat palkkansa olivat missä tahansa. Niin kävi urheilijoita tappaneille palestiinalaisterroristeille Munchenin terroristi-iskussa ja muille palestiinalaisterroristeille.
Suomalaiset olisivat ja tulevat olemaan vielä tilanteessa jossa muslimiterroristit tappavat suomen kansalaisia ja viattomia lapsia, koska ovat vääräuskoisia, ja on turha odottaa että suomen kananpaskapoliitikot tekevät muuta kuin pyytävät muslimiterroristeilta anteeksi.
Mikä teitä suvaitsevaisia tiedostajia oikein vaivaa kun joka asiaan pitää löytää juutalaisvastaisia kommentteja?
Faktat eivät ole "juutalaisvastaisia".
Yleensä hirsi olisikin somalille se paras paikka, jos sanaleikki sallitaan, mutta tässä tapauksessa sijainti ali hirren on parempi. Ayaan Hirsi Ali on yksi parhaimpia tunnettuja somaleja.
Koska tämä verotuksen muoto loppuu meiltä suomalaisilta???
Toistaseksi riitää tämä elatusvero, mutta populaation kasvaessa ja laman jatkuessa voi olla ettei ole enää tarpeeksi rahaa. Kannataa painaa YLEn koraanin luvusta, edes jotain mieleen jos alkavat itiksessä tenttaamaan miten on läksyt luettu.
Muslimitaistelijat iskevät tarkasti siviileihin.
Tässä aiheesta kiinnostuneille tarkempaa tietoa Koraanista ja sen jakeiden tulkitsemisesta:
http://www.jihadwatch.org/quran-commentary
Vai meinaa ne nukettaa Euroopan, no eurooppalaiset ovat hys hys kusi sukassa hiljaa.
Taidat olla aika vainoharhainen. Poisto johtunee siitä, ettei vainoharhainen Israel- ja juutalaisvastainen höpinäsi liity millään tavalla ketjun aiheeseen. Menisitkö muualle trollaamaan, vaikka Kansalliseen vastarintaan, ja jätät vakavan keskustelun meille täysijärkisille?
Ja sitä luvetaan ratiossa?
Koraani 5:33 parittomina päivinä ja 8:12 parillisina päivinä. Osataan varautua
Koraani pitäisi kieltää vihakiihotuksena.
Painu vittuun viisastelemaan , IDIOOTTI!!
Mitä matkit mun nikkiä, IDIOOTTI!!
Koska olen IMBESILLI, siksi.
O'Reilly on kiihkokristitty kiihkorepublikaani ja lasken sen samaan kuonakasaan kiihkomuslimien kanssa.
Joo Fox kertoo MUTTA YLE VAIKENEE (Hesari myös) Yle on verorahoilla ylläpidetty valehtelulaitos, sen kritiikki pitää nostaa Suomessa nyt
MUSLIMIT TELOITTIVAT SOMALIAN NAAPURIMAAHAN SUUNNATUSSA RASISTISESSA HYÖKKÄYKSESSÄ KENIALAISESSA YLIOPISTOSSA 150 KRISTITTYÄ (ATEISTIA) TELOITTAMALLA, PÄÄOSIN KOULUTYTTÖJÄ, YLEN PROPAGANDA-TOIMITUS MELKEIN VAIKENEE peitelläkseen afrikkalaista ja somalien rasismia. Al-Shabaab-tappajissa on muitakin kuin etnisiä, mutta he ajavat somalilaista muslimipolitiikkaa ja toimivat toisia maita ja rotuja ja uskontokuntia vastaan
Ei ole mitään takeita, etteikö iskuja tehneitä ja suunnitelleita somaleja tule myöhemmin Eurooppaan. Vain joulupukkiin uskova uskoo, että täällä viranomaiset pystyvät selvittämään sotatilamaa Somaliasta tulevien pakolaisten taustoja murhaajina. Kun Siad Barre-diktaattori kaatui heidän kannattajansa lensivät Moskovan kautta Suomeen Janajevin juntan aikana eikä niidenkään taustoja Siad Barren sortajatukijoina tutkittu. Heillä oli dollareita, joten he kuuluivat eliittiin, ei taviksilla Somaliassa mitään dollareita ole maksaa Aeroflotille matkoja Moskovaan ja sieltä suomalaisten veronmaksajien elätettäviksi
Tässä 150 opiskelijaa tapetussa iskussa suurin osa murhattuja on kristittyjä koulutyttöjä. Murhaajat kuuluvat Al-Shabaab-somalimuslimijärjestöön ja Suomeen tuodaan somaleita, mutta Yle on haluton selvittämään, paljonko täältä lähetetään Kelan maksamaa sosiaalirahaa somalijärjestölle.
Murhaajat päätyivät tappamaan nukkumaan menneitä kristittyjä tyttöjä makuuhuoneseen, jotkut opiskelijat juoksivat, toiset ryömivät pakoon somaleja, he olivat onnekkaita
http://edition.cnn.com/2015/04/02/africa/kenya-university-attack-scene/
Most students slept in their beds. A few had woken up to head to early morning Christian prayers.
The attackers continued to fire as they stalked through campus, with the Red Cross saying they stopped at a girls' dormitory
Tämä on suuri uutinen maailman laatumediassa, mutta Perussuomen nälvintää keskittynyt Yle on nyt kyllä hiljaa. Katso tämän viestin loppupuolella olevia esimerkkejä Ylen ja Hesarin valhepropagandasta Perussuomen sivulta
Somalit kuulustelivat Keniassa uhriensa taitoja Koraanissa ja jos niitä ei ollut, uhri teloitettiin kristittynä (ateistina). Yle vaikenee somalien tekemästä terroriteosta.
Katso video somalien tekemästä murhaiskusta Garissa-yliopistoon laatulehdestä New York Times
http://www.nytimes.com/2015/04/03/world/africa/garissa-university-college-shooting-in-kenya.html
https://www.suomenuutiset.fi/immonen-somaleiden-maastamuuttoa-edistettava/ Immonen: Somaleiden maastamuuttoa edistettävä Ghettoutuminen hallintaan Maahanmuuton ongelmia ei Immosen mukaan voi enää lakaista maton alle, sillä kansalaiset tietävät millaisia ongelmia hallitsematon maahanmuutto on aiheuttanut muualla Euroopassa. – Ghettoutuminen aiheuttaa sen, että maahanmuuttajat eristäytyvät ja syrjäytyvät muusta valtavirtayhteiskunnasta. He jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle, eivätkä työllisty vaan jäävät sosiaalitukien varaan. Tästä kertoo joidenkin maahanmuuttajaryhmien suuri työttömyysaste, Immonen kertoo.
Olli Immonen, Oulun vaalipiiri, numero 116, kansanedustaja, https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/olli-immonen
KATSO myös uusi tiedote, MITEN VALTAMEDIA VALEHTELEE YLEISESTI ELI YLE- JA HESARI-VALHEET PERUSSUOMESTA JA MAAHANMUUTOSTA, KATSO ESITYS http://qsb.webcast.fi/p/ps/ps_2015_0402_tuumaustunti/Tuumaustunti02042015.pdf
ESIMERKKI YLEN PROPAGANDASTA JA VALEHTELUSTA: ONKO SUOMALAINEN JOURNALISMI RUOTSALAISTUMASSA?
Yle ensin väisteli ja siten perusteli;
Emme olisi luotettavia, riippumattomia tai puolueettomia, jos olisimme jättäneet ohjelman tekemättä Soinin hermostumisen vuoksi.
Lakien ja säädösten lisäksi Yleisradio noudattaa omia eettisiä ohjeita.
KETKÄ OVAT KYKENEVIÄ HALLITUKSEEN
-Yle on ottanut isänmaalliseksi tehtäväkseen valistaa kansalaisia siitä, että ketkä eivät ainakaan kykene.
-Tästä tehtiin monta valheellista ja vääristeltyä uutista ja koskaan ei edes tarkistettu puoluetoimistolta.
TOIVOMME YLEN ENNEN ENNEKKÖÄÄNESTYSTÄ RYHDIKKÄÄSTI JA JULKISESTI KERTOVAN; MIKSI?
ESIMERKKI HESARIN HUIJAUKSESTA: SAMASTA TUTKIMUKSESTA AIVAN VASTAKKAISET
Suomalainen lehdistö: Britannia hyötyy miljardeja EU-maahanmuutosta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1415157370637
Brittilehdistö: Maahanmuuttajat ovat saaneet 120 miljardia puntaa enemmän kuin mitä ovat maksaneet veroja.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html
YLE SYYLLISTYY VÄKIVALLAN SUOSIMISEEN.
Jos YLE ja muut tiedotusvälineet kertoisivat totuuden, muukin kansa kuin me nousisi barrikadeille muslimien maahanmuuttoa vastaan. Tulisi tupenrapinat. Päättäjät pelkäävät, että heidän salailunsa ja mokansa paljastuvat.
Koraani 5:33: "Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus
Koraani 8:12: Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»
Mikä pakotti katolisen kirkon perustamaan sitä inkvisitiolaitosta? Muistakaa se, että kristitty USA käytti ensimmäisenä ydinpommeja (Hiroshimassa ja Nagasakissa) ihmisiä vastaan. Kyllä tämä teko täyttää massatappamisen tunnusmerkit.
Molemmilla uskonsuunnilla näyttää olevan kova into tappamiseen.
Inkvisitiolaitos perustettiin selvittämään syyllisyys. Se on pitkälti nykyaikaisen länsimaisen oikeuslaitokse perusta. Ennen inkvisitiota mm. kidutus oli yleinen tapa kuulustella, ja syytöstä pidettiin perusteena rangaistukselle. Inkvisiittorit totesivat että kidutettu tunnustaa mitä tahansa, jonka takia se on huono tapa selvittää syyllisyys.
Lyhyesti siis; Inkvisitio perustettiin objektiivisen totuuden selvittimiseksi harhaoppisuussyytöksissä. Se oli tarpeellinen ja hyödyllinen
Ensinnäkin muiden uskontojen nimissä tehty väkivalta on epäolennaista sen kysymyksen kannalta, onko islam väkivaltainen.
Toiseksi, merkittävää on se, että samaan aikaan kun kristikunta on jo jonkin aikaa pahoitellut inkvisitiota ja muita väkivaltaisuuksiaan virheenä, kukaan vakavasti otettava islamilainen auktoriteetti ei ole koskaan ilmaissut pahoittelua vuosisatoja jatkuneesta jihadista ja dhimmiydestä, joihin muslimit ovat syyllistyneet toisia kansakuntia vastaan.
terroristijärjestöt ,itsemurhaiskut,raiskausaallot länsimaissa,joukkomurhat näen näissä VAIN YHDEN YHTEISEN tekijän I S L A M
Kyllähän muslimit ovat siis saatanan kätyreitä ja saatanan henki esiintyy muslimin välityksellä. Tämä on mielestäni selkeää. Kristinuskon Jumala ja siis Jeesus taas on armo ja rakkaus!
Tähän törmäsin. Mielestäni asialliseti kirjoitettu juttu, siis molemmat. Hieman näkökulmia islamiin. http://keskustelu.suomi24.fi/t/13500683
Islam on ollut läpi koko verisen historiansa väkivaltainen kulttiliike, joka pyrkii alistamaan kaikki muut kansat sharian ikeen alle. Kiitos Ayaan Hirsi Alille ja FOX Newsille, että kertovat suurelle yleisölle totuuden, josta valtamedia ja hyysärit vaikenevat.