Kärpät-JYP välieräsarja sai ratkaisun 1.pelissä

Kyllä tässä nyt näin kävi, että tämä ottelusarja paketoitiin 1.pelin jälkeen. JYPillä mahtava tilaisuus ryöstöön, 4 maalia kärppien verkkoon 7,5 minuutissa vieraskaukalossa eikä voittoa.

1.ottelun tuomarointi oli vahvasti kotijoukkueen hyväksi, JYPille ainakin 2 jäähyä(Mäenpään ja Salosen koukkujäähyt) oli kevyitä, joita sattuu pelissä useita ja vastaavista koukuista tai pikku estämisistä ei sitten Kärpille tuomittu jäähyjä kun JYP pyöritti hyökkäysalueella.

Pelin ratkaisumaaliin ei tietenkään tuomareilla ollut osaa eikä arpaa, Tuomas Tarkki pelasi Bluesia vastaan 150 minuuttia päästämättä maaliakaan, viimeiseen 115minuuttiin on mennyt taas 9 kiekkoa sisään. Toki ottamattomia useita, mutta ratkaisumaali oli oiva osoitus miten ailahtelevaa on T.Tarkin kausi ollut.
Tuppuraisen tilannetta en nähnyt tarkasti, oliko kuinka törkeä taklaus, mutta turhautumisen piikkiin sen voi laittaa ja mahdollisia lisärangaistuksiakin voi olla tulossa. Lähes samaan aikaan Hännikäinen loukkaantui ja vahvasti näytti siltä että kausi on paketissa.
Aiemmin jo analysoin, että JYP pärjää jos saa JJJ-kentän pidettyä pimennossa, sitä ei tapahtunut.
Aiempien asioiden johdosta JYPillä katkesi henkinen selkäranka joka 2 viimeistä runkosarjapeliä puolivälieräsarjan oli päällä. Niin paljon ikäviä asioita sattui tässä pelissä, on JYPille vielä jopa kovempi kolaus, jos Hännikäinen&Tuppurainen ovat poissa kuin että Kärpiltä olisi JJJ kentästä kaksi ukkoa poissa.
Kärpät-JYP sarja menee Kärpille puhtaasti 4-0.
4126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tarkin hörpystä tuli kallista jälkeä. 3*J-kenttään on vastattava fyysisyydellä. Jos Lahti&kumppanit taklaisivat joka käänteessä, niin paukut loppuis lyhyeen. Sarjaa ei ole vielä hävitty, mutta Tarkkin pitää korjata peliään jatkossa ja pakkien pitää pelata paikkaa

Äänestä

Uskoitteko että Jyp voittaa kun Jyp teki kolme maalia putkeen toisessa erässä vai uskoitteko että Kärpät tekee kolme seuraavaa maalia.

Äänestä
  • On se aika joukkue tuo Kärpät kun tekee aina maalin kun on pakko.

    Äänestä

Jypillä ei ole mitään hätää tämän sarjan suhteen. Eilinen tulos oli vain tilastotappio, joita tulee välillä. Todellinen tasoero on todella murskaava Jypin hyväksi. Loput pelit menevät 5 tai 6 - 0 Jypille ja mestaruus tulee vuorenvarmasti, olipa kumpi tahansa finaalissa vastassa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JYPfani kirjoitti:

Kyllä tässä nyt näin kävi, että tämä ottelusarja paketoitiin 1.pelin jälkeen. JYPillä mahtava tilaisuus ryöstöön, 4 maalia kärppien verkkoon 7,5 minuutissa vieraskaukalossa eikä voittoa.

1.ottelun tuomarointi oli vahvasti kotijoukkueen hyväksi, JYPille ainakin 2 jäähyä(Mäenpään ja Salosen koukkujäähyt) oli kevyitä, joita sattuu pelissä useita ja vastaavista koukuista tai pikku estämisistä ei sitten Kärpille tuomittu jäähyjä kun JYP pyöritti hyökkäysalueella.

Pelin ratkaisumaaliin ei tietenkään tuomareilla ollut osaa eikä arpaa, Tuomas Tarkki pelasi Bluesia vastaan 150 minuuttia päästämättä maaliakaan, viimeiseen 115minuuttiin on mennyt taas 9 kiekkoa sisään. Toki ottamattomia useita, mutta ratkaisumaali oli oiva osoitus miten ailahtelevaa on T.Tarkin kausi ollut.
Tuppuraisen tilannetta en nähnyt tarkasti, oliko kuinka törkeä taklaus, mutta turhautumisen piikkiin sen voi laittaa ja mahdollisia lisärangaistuksiakin voi olla tulossa. Lähes samaan aikaan Hännikäinen loukkaantui ja vahvasti näytti siltä että kausi on paketissa.
Aiemmin jo analysoin, että JYP pärjää jos saa JJJ-kentän pidettyä pimennossa, sitä ei tapahtunut.
Aiempien asioiden johdosta JYPillä katkesi henkinen selkäranka joka 2 viimeistä runkosarjapeliä puolivälieräsarjan oli päällä. Niin paljon ikäviä asioita sattui tässä pelissä, on JYPille vielä jopa kovempi kolaus, jos Hännikäinen&Tuppurainen ovat poissa kuin että Kärpiltä olisi JJJ kentästä kaksi ukkoa poissa.
Kärpät-JYP sarja menee Kärpille puhtaasti 4-0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu