Uusi eduskunta ja hallitus joutuvat pohtimaan, mistä löydetään 6-10 miljardia euroa ilmavoimien uusiin hävittäjiin.
F-18 Hornetit poistuvat käytöstä 2025 alkaen.
Hankala keskustelu Hornet F-18 -torjuntahävittäjien korvaamisesta on yritetty siirtää vaalien yli.
Puolustusministeri Carl Haglund (r) nimitti lokakuussa 2014 niin sanotun esiselvitystyöryhmän pohtimaan korvaamishanketta.
Työryhmän on määrä saada esityksensä valmiiksi 30 toukokuuta 2015 mennessä, sopivasti vaalien jälkeen.
Kuitenkin uuden eduskunnan pitäisi jo syksyllä antaa puolustusvoimille virallinen lupa aloittaa hankkeen selvitys.
Toki ilmavoimat on tätä työtä tehnyt koko ajan. Jo ensi vuonna olisi tarkoitus kutsua kaikkien mahdollisten valmistajaehdokkaiden edustajat Suomeen.
Hankkeella alkaa olla kiire, koska ensimmäiset Hornetit poistuvat käytöstä jo vuodesta 2025 alkaen.
"Poliittinen päätös"
Kun päätös amerikkalaisten Hornet F-18 -hävittäjien valinnasta vuonna 1992 tehtiin, oli se samalla myös poliittinen päätös, jolla liputettiin lännen suuntaan.
- Jos nyt valittaisiin joku muu konetyyppi kuin amerikkalaisvalmisteinen F-35, olisi se myös poliittinen päätös ja kertoisi, että transatlanttisten suhteiden sijaan tukeudumme vaikkapa Ruotsiin, sanoo eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Niinistö (ps) Iltalehdelle.
Hänen mukaansa ei yhdysvaltalaisen konetyypin mahdollinen valintaprosessi enää herättäisi samanlaista laajaa keskusteluryöppyä kuin Hornet-päätöstä tehdessä.
- Ilmavoimat selvittää kaikkien mahdollisten konetyyppien ominaisuudet. Lopulta siinä tulee vertailtavaksi koneen suorituskyky ja kustannustehokkuus, Niinistö sanoo.
- Pitää muistaa, että nykyinen torjuntahävittäjämme on tavallaan huippuvarusteltu "aselavetti", erittäin suorituskykyinen ja tulivoimainen. Samoja, mutta parempia ominaisuuksia löytyy myös F-35:stä.
Ovet auki
Niinistön mukaan tällöin voidaan pohtia myös sitä, mikä olisi koneiden oikea lukumäärä Suomen kokoiselle maalle.
- Jos valitaan joku eurooppalainen hävittäjä, niin ne eivät ole samantyyppisiä "aselavetteja", ja mikä olisi sellaisen konetyypin lukumäärä, että sillä kyettäisiin puolustamaan Suomea, pohtii Niinistö.
Hänen mukaansa tärkeintä on pitää kaikki ovet auki eli tutkia rauhassa tarjolla olevat ehdokkaat, kuulla ilmavoimien asiantuntijoiden mielipiteet ja vasta sitten alkaa pohtia valittavaa konetyyppiä.
Vaihtoehdot:
Eurofighter Typhoon (EU)
Ranska, Saksa, Italia, Britannia
Valmistaja: Eurofighter Gmbh, EADS
Hinta: n. - 100 milj. e/kpl
Valmistettu: yli 700 kpl
JAS Gripen NG
Ruotsi
Valmistaja: Saab
Hinta: n. 120 mlj e/kpl
Valmistettu: 2 prototyyppiä (JAS Gripeneitä tehty n. 200 kpl, joista vain 60 operatiivisessa kunnossa)
Dassault Rafale
Ranska
Valmistaja: Dassault Aviation
Valmistettu: vain 120 kpl
4. sukupolven hävittäjä
F-22 Raptor
Yhdysvallat
Valmistaja: Lockheed, Martin Aeronautics, Boeing Defense, Space & Security
Ei myyntilupaa ulkomaille
Valmistettu: 120 kpl
5. sukupolven hävittäjät
Sukhoi T-50 (PAK FA)
Venäjä
Valmistaja: Sukhoi
Ei hinta-arviota
Valmistettu: n. 10-20 kpl
Kuvailtu häivehävittäjäksi (tutkassa näkymätön)
J-31 (Falcon Eagle)
Kiina
Valmistaja: Shenyang Aircraft Corporation
Ei hinta-arviota
Testilentoja lennetty
F-35-Lightning II
Yhdysvallat
Valmistaja: Lockhead Martin, USA
Hinta: n. 150 milj. e/kpl
Valmistettu: yli 200 kpl;
Häivehävittäjä
JUHA MUURINEN
F-18 Hornetit poistuvat käytöstä 2025 alkaen.
Hankala keskustelu Hornet F-18 -torjuntahävittäjien korvaamisesta on yritetty siirtää vaalien yli.
Puolustusministeri Carl Haglund (r) nimitti lokakuussa 2014 niin sanotun esiselvitystyöryhmän pohtimaan korvaamishanketta.
Työryhmän on määrä saada esityksensä valmiiksi 30 toukokuuta 2015 mennessä, sopivasti vaalien jälkeen.
Kuitenkin uuden eduskunnan pitäisi jo syksyllä antaa puolustusvoimille virallinen lupa aloittaa hankkeen selvitys.
Toki ilmavoimat on tätä työtä tehnyt koko ajan. Jo ensi vuonna olisi tarkoitus kutsua kaikkien mahdollisten valmistajaehdokkaiden edustajat Suomeen.
Hankkeella alkaa olla kiire, koska ensimmäiset Hornetit poistuvat käytöstä jo vuodesta 2025 alkaen.
"Poliittinen päätös"
Kun päätös amerikkalaisten Hornet F-18 -hävittäjien valinnasta vuonna 1992 tehtiin, oli se samalla myös poliittinen päätös, jolla liputettiin lännen suuntaan.
- Jos nyt valittaisiin joku muu konetyyppi kuin amerikkalaisvalmisteinen F-35, olisi se myös poliittinen päätös ja kertoisi, että transatlanttisten suhteiden sijaan tukeudumme vaikkapa Ruotsiin, sanoo eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Jussi Niinistö (ps) Iltalehdelle.
Hänen mukaansa ei yhdysvaltalaisen konetyypin mahdollinen valintaprosessi enää herättäisi samanlaista laajaa keskusteluryöppyä kuin Hornet-päätöstä tehdessä.
- Ilmavoimat selvittää kaikkien mahdollisten konetyyppien ominaisuudet. Lopulta siinä tulee vertailtavaksi koneen suorituskyky ja kustannustehokkuus, Niinistö sanoo.
- Pitää muistaa, että nykyinen torjuntahävittäjämme on tavallaan huippuvarusteltu "aselavetti", erittäin suorituskykyinen ja tulivoimainen. Samoja, mutta parempia ominaisuuksia löytyy myös F-35:stä.
Ovet auki
Niinistön mukaan tällöin voidaan pohtia myös sitä, mikä olisi koneiden oikea lukumäärä Suomen kokoiselle maalle.
- Jos valitaan joku eurooppalainen hävittäjä, niin ne eivät ole samantyyppisiä "aselavetteja", ja mikä olisi sellaisen konetyypin lukumäärä, että sillä kyettäisiin puolustamaan Suomea, pohtii Niinistö.
Hänen mukaansa tärkeintä on pitää kaikki ovet auki eli tutkia rauhassa tarjolla olevat ehdokkaat, kuulla ilmavoimien asiantuntijoiden mielipiteet ja vasta sitten alkaa pohtia valittavaa konetyyppiä.
Vaihtoehdot:
Eurofighter Typhoon (EU)
Ranska, Saksa, Italia, Britannia
Valmistaja: Eurofighter Gmbh, EADS
Hinta: n. - 100 milj. e/kpl
Valmistettu: yli 700 kpl
JAS Gripen NG
Ruotsi
Valmistaja: Saab
Hinta: n. 120 mlj e/kpl
Valmistettu: 2 prototyyppiä (JAS Gripeneitä tehty n. 200 kpl, joista vain 60 operatiivisessa kunnossa)
Dassault Rafale
Ranska
Valmistaja: Dassault Aviation
Valmistettu: vain 120 kpl
4. sukupolven hävittäjä
F-22 Raptor
Yhdysvallat
Valmistaja: Lockheed, Martin Aeronautics, Boeing Defense, Space & Security
Ei myyntilupaa ulkomaille
Valmistettu: 120 kpl
5. sukupolven hävittäjät
Sukhoi T-50 (PAK FA)
Venäjä
Valmistaja: Sukhoi
Ei hinta-arviota
Valmistettu: n. 10-20 kpl
Kuvailtu häivehävittäjäksi (tutkassa näkymätön)
J-31 (Falcon Eagle)
Kiina
Valmistaja: Shenyang Aircraft Corporation
Ei hinta-arviota
Testilentoja lennetty
F-35-Lightning II
Yhdysvallat
Valmistaja: Lockhead Martin, USA
Hinta: n. 150 milj. e/kpl
Valmistettu: yli 200 kpl;
Häivehävittäjä
JUHA MUURINEN
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yllättävän selkeästi on J. Niinistö F35:n kannalla. Myös ilmavoimilla on hyvä yhteistyö jenkkien kanssa.
Niinistö ja Kääriäinen ovat kovia ennakkoehdokkaita puolustusministeriksi.
kirkuna viipyy? Onko tästäkin asiasta valehtelu jo uuvuttanut?
http://www.pogo.org/our-work/straus-military-reform-project/weapons/2015/not-ready-for-prime-time.html
Koominen tuo Iltalehden artikkeli, F-22:sta ei enää edes valmisteta.
ollut nimenomaan tiltujen valehtelu hävittäjähankinnasta. Tosin se ei ole ainoa lajissaan.
uusi hallitus joutuu jo kesällä pohtimaan asiaa. Avainasemissa ovat pääministeri, valtiovarainministeri ja puolustusministeri. Jälkimmäisin esittelee asian, ensi utvassa ja sitten valtioneuvostossa. VvM:n tehtävä on hankkia rahoitus ja pääministeri johtaa hallitusta. Myös ulkoministeri on saatava hankinnan taakse. Asia käsitellään eduskunnan puolustus-, ulko- ja talousvaliokunnissa.
Vasta sitten se viedään suureen saliin.
Ollaan tekemässä hankintaa Ruotsista, mikä on tässä tilanteessa järkevintä muuta yhteistyötä ajatellen.
Paras vaihtoehto olisi tietysti SU-50, mutta siitä omat pilotit joutuvat näkemään pelkästään märkiä unia.
Nato koneet on syytä unohtaa heti, kalliita hankinnan vaiheessa, kalliita huoltaa, järjettömän kalliita aseistaa.
Ruotista kysellään vasta tietoja, kuten muualtakin.
Natolla ei ole koneita myytävänä.
USA:lla on tarjota useitakin malleja. Eduksi niille on hyvä kokemus ja yhteistyö Hornettien kanssa.
Venäjä voi olla poliittisesti mahdoton nykyisen länsisuuntauksen aikana. Tosin se rauhoittunee uuden hallituksen myötä.
Valtion trollitehdas pukkaa valhetta.
Eduskunta ei päätä F-35-kauppaa koska se on päätetty jo.
Eduskunta voi käsittelllä jo valmiiksi sovittua F 35-kauppaa samalla kaavalla kuin Suomi lähetti Hornetit puolustamaan Naton ilmatilaa jolloin eduskunnan kädet oli jo sidottu tai sitten niin, että eduskunta ei käsittele ollenkaan kuten ei käsitellyt Niinistön sopimaa Turvallisuussopimusta, Naton isäntämaasopimusta.
Sitkeätä on tuo trollien valehtelu. Jaksetaan syytää pötyä vuodesta toiseen.
Mitään F-35 kauppaa ei ole tehty. Valmistelu on vasta aloitettu.
Hornetit eivät puolusta muuta ilmatilaa kuin Suomen. Harjoittelukin tapahtuu vain omassa ilmatilassa.
Isäntämaa-sopimus on sotilaiden allekirjoittama tekninen pöytäkirja kriisinhallintaharjoitusten huoltotoimista.
Se ei ole poliittinen sopimus. Asia käsiteltiin myös eduskunnan puolustusvaliokunnassa.
uudet valeet? Yrittäkää edes!
Tiltut kirkuvat valeitaan hävittäjähankinnasta vaahto suussa.
Taitavat itse uskoa niihin. Kukaan muu ei uskokaan.
Ilmeisesti joudutaan ottamaan erillinen laina hankinnan rahoittamiseksi.
Miksei osteta noita Eu:n omia, kun kerran Eu:ssa ollaan? Tulisi halvemmaksi ostaa ja huoltaa ja osat läheltä.
Ja miksi tuolla listalla on tuo kone jolle ei ole edes myyntilupaa?
hävittäjiä, vaan valmistajat. Päätökseen vaikuttavat monet seikat, jotka harkitaan perusteellisesti.
Uusi edunta päättää yhtä vähän F-35-hävittäjien ostosta kuin päätti Naton ilmatilan puolustuksesta Jäämerellä tai USA:n F-16-hävittäjien harjoituksista Suomessa.
Uusi eduskunta päättää yhtä vähän F-35-hävittäjien ostosta kuin päätti Naton ilmatilan puolustuksesta Jäämerellä tai USA:n F-16-hävittäjien harjoituksista Suomessa.
Naton päätökset eivät kuulu eduskunnalle, koska emme ole Naton jäsen.
Ilmavoimien harjoituksesta päätti hallitus presidentin johdolla. Asia oli esillä myös eduskunnan puolustusvaliokunnassa.
Ilmavoimien koulutuksen johtaminen ei kuulu eduskunnalle.
Koeta keksiä parempia valeita.
Hankinta on kova päätös. Samoihin aikoihin tulee uusittaviksi myös merivoimien taistelualukset.
Varsinkin puolueet, jotka vaalien alla ovat luvanneet auliisti lisää rahaa maanpuolustukseen, kertonevat pian, mistä 6-10 miljardia säästetään tätä investointia varten.
Mistähän luulisit nim."Natoonkatoon" Kyllä tuon jokaisen pitäisi tietää...Kylmää kyytiä tiedossa taviksille...
todennäköisesti erillisellä lainalla. Se siis lisää valtion velkaa.
Valtra-valmet 500,maata pitkin pyörillä kulkeva hävytön hävittäjä.
todennäköisesti lännestä.
Tiltujen kirkunalla ei ole asiaan vaikutusta.
päättäneet, että hävittäjäkauppa onjo tehty. Tiltujen nimeämä henkilöt tosin eivät tiedä asiasta mitään.