Pääsiäisen aukiolot: Kirkko rajoittaa omiaankin

KIrkkohan on peristeisesti ollut Suomessa esteenä monenlaisten palveluiden tarjoamiselle kristillisinä pyhinä.

Aika outoa on mielstäni se että kirkko rajoittaa omien tilojensakin aukioloa kristillisinä pyhinä. Kampin hiljentymispömpeli oli lyhentänyt pääsiöisen aukioloaikojaan 3.4.-6-4.

Eilen kun kävelin siitä ohi niin muutamat ihmiset olisivat olleet menossa pömpeliin, mutta se oli mennyt juuri kiinni klo 16.00.

Eikös pikemminkin sen pitäisi olla uski pidennetyin aukioloajoin kristillisinä pyhinä. Vai onko pappien pääsiäisen vietto vapaalla jalalla tärkeämpää? Vai onko aikaisempina vuosina todettu että, kävijöitä on pyhinä niin vähän, että ei maksa vaivaa olla paikalla tyjän panttina peukkuja pyörittämässä.

Se on kyllä aika kuvaavaa kirkon tilasta ja arvostuksesta että suomalaiset haluavat viettää pyhät rauhassa omissa oloissaan eikä missään uskonnollisissa rakennuksissa mielikuvitusolentoa palvoen.

Jotkut muut kristityt kuin luterilaiset sentään pitävät pyhinään pitkiä j-palveluksia yötä myöten.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olin eilen Helsingin kaupungin talvipuutarhassa, Stadionin liepeillä. Siellä oli aika paljon väkeä, mm. perhekuntia lapsineen. Ulkomaankieltäkin kuului monenmoista. Ei onneksi ihan tukossa ollut puutarha, kahvileipä kuitenkin kahviosta loppui kesken, mutta vain noin 1/2 h ennen sulkemisaikaa.

Tulipahan mieleeni että paljon antavampaa ajanviettoa tämä on kuin jossain kirkossa tai kappelissa istuskelu.

Selailin vieraskirjaa, paljon oli kehuja. Itse paikalle ja myös oppaalle. Joku ulkomaalaisryhmä kiitteli vieraskirjassa, että heidät oli otettu vastaan aukioajan ulkopuolella. (Onnistuisikohan evl. kirkossa?)

Muutama kommentoi valokuvanäyttelyä, joka oli yhdessä kasvihuoneessa, kaktushuoneessa, ripustettuna. Yksi kehui, toinen piti sitä turhana, kolmas, 5.:nnellä linjalla asuva, kritisoi sitä pornoksi. Ihan tuli mieleen pornopakkomeillekristitty, joka täälläkin aloituksiaan tehtailee.

Kas kun ei ollut kritisoinut muutamia puihin laitettuja noitafiguureja - jaa no se kommentti saattoi olla kirjoitettu jo ennen pääsiäiskoristeluita.

Äänestä
  • Seuraavana päivänä vieraskirjassa olikin jo "kaipaamani" krisselin valitusvirsi. "Miksi ei ole kristillisiä symboleja, vain noitia?"

    Jos haluaa nähdä kritillisiä symboleja niin kehottaisin menemään kirkkoon! Ne on sitä varten. En minäkään mene kirkkoon ja kysele papilta että miksi ei ole laitettu noita-akkanukkeja ristillä roikkuvan Jeesuksen olkapäälle?

    Kaikella on aikansa ja paikkansa. Uskonsymbolit ei kuulu joka paikaan ja koko ajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfgfhf kirjoitti:

KIrkkohan on peristeisesti ollut Suomessa esteenä monenlaisten palveluiden tarjoamiselle kristillisinä pyhinä.

Aika outoa on mielstäni se että kirkko rajoittaa omien tilojensakin aukioloa kristillisinä pyhinä. Kampin hiljentymispömpeli oli lyhentänyt pääsiöisen aukioloaikojaan 3.4.-6-4.

Eilen kun kävelin siitä ohi niin muutamat ihmiset olisivat olleet menossa pömpeliin, mutta se oli mennyt juuri kiinni klo 16.00.

Eikös pikemminkin sen pitäisi olla uski pidennetyin aukioloajoin kristillisinä pyhinä. Vai onko pappien pääsiäisen vietto vapaalla jalalla tärkeämpää? Vai onko aikaisempina vuosina todettu että, kävijöitä on pyhinä niin vähän, että ei maksa vaivaa olla paikalla tyjän panttina peukkuja pyörittämässä.

Se on kyllä aika kuvaavaa kirkon tilasta ja arvostuksesta että suomalaiset haluavat viettää pyhät rauhassa omissa oloissaan eikä missään uskonnollisissa rakennuksissa mielikuvitusolentoa palvoen.

Jotkut muut kristityt kuin luterilaiset sentään pitävät pyhinään pitkiä j-palveluksia yötä myöten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu