Jari Sarasvuon yritys ei suoriudu edes vuokrista – nyt häntä hävettää
HS: Jari Sarasvuo kauppasi lausetta 35 000 eurolla - - -
Sarasvuo takoi miljoonia valmentamalla muita menestykseen, mutta nyt hänen oma yrityksensä ei suoriudu edes vuokrista. - - -
(ps.# "TYHJÄN saa pyytämättäkin, ja ilmaa voi kaupata jos tyhmiä ostajia löytyy..." )
Sunnuntai 4.4.2015 7:44 Anna-Sofia Berner HS Kaisa Rautaheimo HS
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428115744330.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428115744330.html
Yritysvalmentaja Sarasvuon virkkeet olivat aikoinaan hinnoissaan.
Yrittäjä ja mediapersoona Jari Sarasvuo myi aikoinaan yritysvalmennusta melko tyyriillä hinnalla.
Nyt miehen velkasaneeraukseen hakeutuneen Trainer’s House -firman palveluista sai maksaa hyvinä aikoina itsensä nimittäin kipeäksi: yksi lause maksoi 35 000 euroa, Sarasvuo kertoo lauantain Helsingin Sanomissa.
Kyseessä oli lehden mukaan tilanne, jossa asiakas kaipasi pikaisesti yritysvalmennusta viikonloppuna, mutta Sarasvuo oli väsynyt eikä olisi jaksanut tehdä töitä.
– Hinnoittelin sen ihan törkeästi. Hinnoittelin sen 35 000 euroon, Sarasvuo sanoo haastattelussa.
Tuolla hinnalla sai Sarasvuon mukaan yhden lauseen, jota mies nyt jakaa lukijoille ilmaiseksi.
– Mä voin sen sulle sanoa. Ei se mikään maailman hienoin virke ole, mutta se kuuluu näin: kun yhteinen ajattelu ja yhteinen tekeminen muuttuvat tarkoituksenmukaiseen suuntaan, aika ja todennäköisyydet huolehtivat lopusta, Sarasvuo kertoo.
Sarasvuon mukaan asiakas osti myöhemmin vielä kaksi lausetta lisää, samalla kappalehinnalla.
IS
HS: Jari Sarasvuo kauppasi lausetta 35 000 eurolla - - -
Sarasvuo takoi miljoonia valmentamalla muita menestykseen, mutta nyt hänen oma yrityksensä ei suoriudu edes vuokrista. - - -
(ps.# "TYHJÄN saa pyytämättäkin, ja ilmaa voi kaupata jos tyhmiä ostajia löytyy..." )
Sunnuntai 4.4.2015 7:44 Anna-Sofia Berner HS Kaisa Rautaheimo HS
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428115744330.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1428115744330.html
Yritysvalmentaja Sarasvuon virkkeet olivat aikoinaan hinnoissaan.
Yrittäjä ja mediapersoona Jari Sarasvuo myi aikoinaan yritysvalmennusta melko tyyriillä hinnalla.
Nyt miehen velkasaneeraukseen hakeutuneen Trainer’s House -firman palveluista sai maksaa hyvinä aikoina itsensä nimittäin kipeäksi: yksi lause maksoi 35 000 euroa, Sarasvuo kertoo lauantain Helsingin Sanomissa.
Kyseessä oli lehden mukaan tilanne, jossa asiakas kaipasi pikaisesti yritysvalmennusta viikonloppuna, mutta Sarasvuo oli väsynyt eikä olisi jaksanut tehdä töitä.
– Hinnoittelin sen ihan törkeästi. Hinnoittelin sen 35 000 euroon, Sarasvuo sanoo haastattelussa.
Tuolla hinnalla sai Sarasvuon mukaan yhden lauseen, jota mies nyt jakaa lukijoille ilmaiseksi.
– Mä voin sen sulle sanoa. Ei se mikään maailman hienoin virke ole, mutta se kuuluu näin: kun yhteinen ajattelu ja yhteinen tekeminen muuttuvat tarkoituksenmukaiseen suuntaan, aika ja todennäköisyydet huolehtivat lopusta, Sarasvuo kertoo.
Sarasvuon mukaan asiakas osti myöhemmin vielä kaksi lausetta lisää, samalla kappalehinnalla.
IS
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vielä olisi "yksi tie" ennen katastrofia (tyyliin Bryggare ym.) hakeutua TYHMÄN KANSAN EDUSTAJAKSI ja etenkin ja vain Kokoomuksen kautta!?
Nyt irtoaisi hajaääniä ja "säälipisteitä" varmasti - mutta tuleviin vaaleihin on jo myöhäistä ryhtyä ainakaan ehdolle!
Ja taitaa mennä samaan syssyyn toinenkin avioliitto jos senkin perusta oli hiihtäjän mielikuvitus kupla menestyvästä "liikemiehestä"!? Mutta toivotaan "rakkaus" edes kestää jos ei ole vetiselle pohjalle rakentunut.
Toinen tie on lähteä myös jo kokemuksen kautta kokeilla lähteä huijaamaan kansaa saarnaajana, ja pelastuksesta puhumaan!?
Sarasvuon kirkkojulkisuus karkoitti asiakkaat, näin arvelen. Olenko oikeassa?
Firmat eivät halua olla yhteydessä ikuisen helvetin satujen kauppaajiin.
Samaa tyhjän saa pyytämättäkin Sarasvuo-paskaa uudessa paketissa:
-Mene aamulla peilin eteen ja sano itsellesi, älä häpeä, olet voittaja-
Trainers' Housen nykyisestä taloustilanteesta puhuttaessa annetaan lähes aina vaikutelma, että Sarasvuo on muka menettämässä kaiken varallisuutensa.
Käytännössä hän on tehnyt jemmamiljoonansa jo aikoja sitten Trainers' Housen osakkeiden myynnillä hulluille/mielettömille ja jättää nyt velkojat nuolemaan näppejään yrityssaneerauksen myötä.
Miksei hän pumppaa omia rahojaan takaisin yritykseensä ja nostata sitä vaikeuksistaan? RunkkuSarasvuo/Heinonen on kuitenkin omasta mielestään yritysstrategioiden guru ja yritysten pelastaja?
Hyväuskoisilla suomalaisilla rahastaminen on helppoa ja ei Jari sitä lopeta koskaan.
Kirkko on seuraava looginen askel ja sitähän tässä taas pedataan.
Pääsiäinen ja Heinos-Sarasvuon Via Dolorosa.
Voiko enää härskimpää ajoituksellista mediavedätystä olla?
No, rahalla saa ja uskonnolla(uskomuksilla) pääsee.
Meinasin jo aikoinaan kuolla nauruun, kun Satama maksoi Sarasvuolle itsensä kipeäksi tuota Kuninkaalla ei ole vaatteita paskasta.
(vuosi 2007) "Satama osti Trainers’ Housen osin velkarahalla ja se maksoi noin puolet kauppasummasta käteisenä ja loput omilla osakkeillaan. Sarasvuo sai yrityskaupassa 27 miljoonaa euroa käteistä ja 35,9 prosenttia uuden pörssiyhtiön Trainers’ Housen osakkeista."
No niin, onneksi et sentään kuollut nauruun, olisihan sekin ollut uutinen tavallaan`?
Tuon uskon tämän julkisuus tässä kohtaa on verottajan harhautusta, ja siis säälipisteiden kalastusta! Rahaa on jemmassa kuten joku totesi, ei kai se niin tyhmä ole ollut jos kerran on saanut monet todella sanoisiko koulutetutkin ihmiset omiin pauloihinsa ''konsultoimalla" tyhjästä asioita esiin nostaen!
:DDD
Ajatelkaapa minkälainen elämä on Virpi Kuitusella joka on pakotettu jakamaan asuntonsa tuon narsistisen huijarin kanssa joka pitää itseään vähintään Jeesuksena.
Miten onko säälisi aitoa ja siis empaattista tunnetta, juuri Virpi-rouvaa kohtaan siis?
Vai toteatko muuten vaan...
No Pekka Perä taitaa olla miljonääri Luxemburgissa vaikka yritys-toiminta ei oikein ottanutkaan tuulta purjeisiin.. itse asiassa taakse jäi h..tin moinen sotku ja selvittely että mihin asti tuho yltää ja kuka maksaa. Tai no maksajasta ei liene epäselvyyttä maan tavan mukaan, eli veronmaksaja maksaa kun riski toteutuu, voitot menee muualle.