Washington on läpeensä paha ja korruptoitunut

Jos käytetään Tolkienin tarinaa Taru Sormusten Herrasta vertauskuvana, niin Länsi on Mordor ja Washington NATO on Sauron. Washington janoaa ylivaltaa ja haluaa hallita meitä kaikkia, kaikkia maailman kansoja.

Washington on läpeensä paha ja korruptoitunut. Ei ole olemassa missään toista niin korruptoitunutta hallitusta kuin Yhdysvalloissa. "Poikkeuksellinen ja välttämätön" Washington on ilmoittanut, että sillä on yksipuolinen oikeus käyttää voimaa missä tahansa, jos USAn etu sitä vaatii. Washington vetoaa voimaan ja uhkailuun, "tee niin kuin käskemme tai pommitamme teidät kivikaudelle". Washington rikkoo kansainvälistä lakia kiduttamalla ihmisiä ja murhaamalla lennokeilla ihmisiä Afganistanissa, Pakistanissa ja Jemenissä. Washingtonin kohdatessa vastarintaa se turvautuu uhkailuun, lahjontaan ja kiristykseen, Washington on jo kauan sitten hylännyt diplomatian. Mikään ei saa rajoittaa Washingtonin tahtoa, ei kansainväliset lait, ei Yhdysvaltojen perustuslaki, ei humanitaarinen katsomus. Washingtonin Neokonserviivit ovat vaarallisia, heillä on salaliitto maailmaa vastaan. Näillä on ihmisillä on näkemys Yhdysvaltojen poikkeuksellisuudesta maailman ylivaltana. 3 naista jotka pyörittävät Yhdysvaltojen kansallista turvallisuusneuvostoa ovat Neokonservatiiveja, sen kaikki tietävät. Koko Washingtonin hallitus on Neokonservatiivien käsissä, ollut jo Clinton hallinnosta alkaen.

Euroopan poliitikot ovat Washingtonin ostettuja nukkeja. Pentagonin virkamies joka lakkautti Vietnamin sodan, vastasi kysymykseen siitä, miten Washington saa eurooppalaiset aina tekemään mitä Washington haluaa, vastasi: "Rahaa, annamme heille rahaa." "Ulkomaanapuako?" "Ei, me annamme Euroopan poliittisille johtajille matkalaukullisen rahaa. He ovat myynnissä, ostamme heidät ja he palvelevat meitä. Ehkä tämä kertoo Tony Blairin 50.000.000 dollarin omaisuudesta, palkkio työstä kun hän toimi Washingtonin asiamiehenä.

Sekä Venäjä, että Kiina, olivat tyytyiväisiä ollessaan osana maailmantaloutta ja kansalaisten taloudellista tilaa parantaakseen kehittivät maansa taloutta. Mutta mukaan tulee neokonservatiiviset universaalivoimat, kokoelma ylimielisiä psykopaatteja, jotka ilmoittavat, että Washington ei salli minkään muun maan, ei edes Venäjän ja Kiinan, nousevan ja kyetä harjoittamaan itsenäistä ulkopolitiikkaa riippumattomana Washingtonista. Ydinsota on tullut takaisin kuvaan. Ensimmäiseksi Washington uhkaa niitä jotka se mieltää kilpailijoiksi. Kun uhat kilpailijoille eivät toimi, Washington demonisoi niitä. Näyttääkseen Kiinalle ja Venäjälle, että he ovat vihollisia sijoittamalla ohjuspuolustusjärjestelmiä maiden rajoille, ja aiheuttamalla ongelmia maiden takapihalla. Washington näyttää Venäjälle ja Kiinalle, että he ovat hulluja, ja lisäksi vielä Yhdysvaltojen sotaoppi muutos ”ennalta ehkäisevä ensi-isku ydinasein”.

Kysymys edessämme on: kuinka kauan Venäjän kärsivällisyys kestää lännen valtavia valheita ja provokaatioita? Ei ole väliä kuinka hillitty Venäjä on, Venäjää syytetään pahimmaksi. Siksi Venäjä voi yhtä hyvin aiheuttaa pahinta.

Missä vaiheessa Venäjän hallitus toteaa, että Washington on valehtelija, ja että sen Euroopan nuket ja korruptoituneet länsi tiedotusvälineet, muuntavat Venäjän toivottomat pyrkimykset ratkaista tilanne diplomatialla provokatiiviseksi käyttäytymiseksi ? Venäjää jatkuvasti syytetään hyökkäyksestä Ukrainaan, milloin Venäjän hallitus päättää, että Länsi-propaganda on todennut, että Venäjä on tunkeutunut Ukrainaan ja länsi on määrännyt pakotteita ja uusia sotilastukikohtia Venäjän rajoille, vain vuoksi väitetyn hyökkäyksen, Venäjä voi yhtä hyvin mennä eteenpäin ja päästä eroon ongelmasta nimeltä Washington?

Nato ei voisi tehdä asialle mitään, jos Venäjä päättää, että Ukraina Washingtonin käsissä on liiallinen strateginen uhka Venäjälle, ja Ukraina kuuluu taas Venäjälle, missä se on ollut vuosisatoja. Minkä tahansa joukon NATO lähettää pyyhkäistäisiin välittömästi pois.
Saksan väestö, muistaen seuraukset sodasta Venäjän kanssa, voisi kaataa Washingtonin nukkehallituksen. Nato ja EU romahtaisi kun Saksa lähtisi järjettömästä rakennelmasta, joka palvelee Washingtonin etuja Euroopan kustannuksella.

Kun tämä tapahtuu, maailmassa on rauha, mutta vasta sitten. Maailman täytyy ymmärtää, että Yhdysvaltojen hallitus ei ole pelkästään epäpätevä ja moraaliton, että se on myös läpeensä paha. Washington piiloutuu moraalisen kielen taakse, mutta on sinänsä vailla moraalia. Ei ole mitään pahaa, johon Washington ei kykenisi. Ne, jotka tukevat Washingtonia tukevat pahuutta.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Suomen pitää liittoutua Venäjän ja Kiinan kanssa, Suomen kansa tahtoo tätä liittoutumista. Niinistö, Stubb ja Haglund saavat olla ihan keskenään osa Länttä.

Äänestä
  • En halua eikä muutkaan halua Ryssän kanssa liittoon. Ihan vaan tiedoksi!

    Äänestä

  • Kukaan Suomesta ei hgalua todellakaan liittoutua Venäjän kanssa!

    Ajatus sopinee vain muutamalle Tiltulle, joita on kourallinen! Aika kepeästi tämä Quiling samasituu itse Suomen kansaan:-D?

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Kukaan Suomesta ei hgalua todellakaan liittoutua Venäjän kanssa!

    Ajatus sopinee vain muutamalle Tiltulle, joita on kourallinen! Aika kepeästi tämä Quiling samasituu itse Suomen kansaan:-D?

    Minä ainakin haluan liittoutua Venäjän kanssa. Venäjä on Suomen ystävä ja rajanaapuri maailmanloppuun asti.

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Kukaan Suomesta ei hgalua todellakaan liittoutua Venäjän kanssa!

    Ajatus sopinee vain muutamalle Tiltulle, joita on kourallinen! Aika kepeästi tämä Quiling samasituu itse Suomen kansaan:-D?

    Kannatan Venäjää. Suomalaisista enemmistö haluaa liittoutua Venäjän kanssa.

    Äänestä

Miten olisi,jos Suomi pysyisi puolueettomana?
Näet tätäkin kysymystä kosketeltiin Jartsevin aloittamissa neuvotteluissa.
Stalinin vastaus oli,ettei teiltä kysytä.
Suomi näytti,että meiltä kannattaa kuitenkin kysyä.
Jenkkienmaan asettama tulevaisuudenkuva ei lupaa mitään hyvää.

Äänestä
  • Jartsevin rooli on mielestäni vieläkin käsittelemättä....nykyhetken tarpeisiin.
    Ennen 'talvisotaa' Jartsev pyrkii keskusteluyhteyteen....viestinä silloisen Leningradin sijainti.
    Tarjouksena olisi ollut maanvaihto, eli rajaa siirrettäisiin Leningradista, koska sijainti oli tykinkantama.

    Äänestä

  • Siihen alkuperäiseen tarjoukseen taisi sisältyä myös Hankoniemi,jotta Neuvostoliiton tykkituli pystyisi tehokkaasti sulkemaan kulkuväylät Pietariin.

    Äänestä

  • Mihin perustuu tämä Hankoniemi, oliko se Jartsevin listalla akuutisti?

    Äänestä

Jarsev oli sen aikuisessa Neukkujen 30-luvun suurlähetystössä alemman tason virkamies ja Suomen olisi muka pitänyt tajuta hänen 'tärkeytensä'?

Mikä ihmeen raja on se 'tykinkantama'? Ei se lännessä ainakaan mitään merkitse! Esim. Berliini ja Praha ovat tykinkantaman päässä rajasta eikä sitä kukaan pidä minään! Pietari ei ole edes pääkaupunki!!??

Suomalaisilla on taipumus hyväksyä tällaisia möläytyksiä pureskelematta ja itsedstäänselvyyksinä?

Äänestä
  • Sehän oli yksi totaalinen virhe olla huomioimatta Jartsevin tunnusteluja?
    Tätä virhettä ei käsitellä....ei koskaan.

    Äänestä

  • Onhan sitä käsitelty, mutta kun et torvelo seuraa?!

    Asiasta oli laajasti TV-sarjassa "Sodan ja rauhan miehet".

    Myös Jakobsonin kirjasta "Diplomaattinen Talvisota" löydät aiheesta!

    Totaalinen virhe tuli Neuvostoliiton taholta! Jos asia oli heille tärkeä niin miksei asialla ollut joko suurlähettiläs tai ylemmän tason virkamies?

    Äänestä

  • ErwinZukov kirjoitti:

    Onhan sitä käsitelty, mutta kun et torvelo seuraa?!

    Asiasta oli laajasti TV-sarjassa "Sodan ja rauhan miehet".

    Myös Jakobsonin kirjasta "Diplomaattinen Talvisota" löydät aiheesta!

    Totaalinen virhe tuli Neuvostoliiton taholta! Jos asia oli heille tärkeä niin miksei asialla ollut joko suurlähettiläs tai ylemmän tason virkamies?

    Kyllä seuraan, mutta tiedät itsekin kuinka hämäräksi asia on valtaosin jäänyt?
    Syynä on nähtävästi se, ettei virallinen Suomi reagoinut mitenkään ja tässä olisi ollut mahdollisuus välttää talvisota kokonaan?
    Jartsev oli tunnustelija ja jos asia olisi otettu vakavasti olisi tietenkin seuraava porras ottanut puolin ja toisin asiat haltuun.

    Äänestä

Vain yksi kysymys: kuinka montaa ruplaa Putinin trollitehdas maksaa tuosta roska kirjoittamisesta?

Äänestä
  • Älä NATOtiltu vääristele. Montako dollaria NATOtrollitehdas maksaa sinulle?

    Äänestä

Onneksi se Usa ei ole siellö Potterin valtakunnassa.

Äänestä
  • Nopeasti YYA sopimus aikaiseksi Venäjän kanssa, ennen kuin on myöhäistä.
    USA:n uhkailusta on tultava loppu ja isäntämaasopimus sanottava irti heti.

    Äänestä

  • Työnnä Venäjän Tiltu YYA-sopimuksesi sinne, missä ei aurinko paista! Meillä on aivan tarpeeksi ikäviä kokemuksia edellisestä!

    Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

    USA ei ole uhkaillut meitä millään tavalla! Sen sijaan rajanaapurin ärhentelyistä meillä onrunsaasti ikäviä kokemuksia!

    Äänestä

  • TiltuValehtelee kirjoitti:

    Työnnä Venäjän Tiltu YYA-sopimuksesi sinne, missä ei aurinko paista! Meillä on aivan tarpeeksi ikäviä kokemuksia edellisestä!

    Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

    USA ei ole uhkaillut meitä millään tavalla! Sen sijaan rajanaapurin ärhentelyistä meillä onrunsaasti ikäviä kokemuksia!

    USA uhkaa meidän Suomea. Yhdysvallat on ujuttanut Suomeen NATON miehityssopimuksen ja tehnyt Suomesta maa-alueen josta se voi käydä sotaa Venäjää vastaan.

    Äänestä

Aivan silkkaa skeidaa!

USA ei uhkaa Suomea millään tavalla!

Isäntämaa-sopimus koskee vain rauhanaikana maahan kutsuttejen ulkolaisten harjoitusjoukkojen huoltoa!

USA:lla ja Natolla ei ole pienintäkään aikomusta sotia Venäjän kanssa!

Äänestä

  • Useimmilla mailla on oma armeija ja armeijan tehtäv' on stoa sodassa, jos sellaiseen joudutaan! Onko Suomi tässä asiassa jokin ihmeellinen poikkeus?

    Ei itse asia miksikään muutu! USA:lla ja Natolla ei ole pienintäkään aikomusta sotia Venäjän kanssa!

    Äänestä

Moskovan Tiltulle tiedoksi:

Moskova on kaiken kauniin, rehellisen ja moitteettomuuden perikuva. Sellaiset pikkujutut kuin diktatuuri, sensuuri ja toisinajattelijoiden murhat eivät tätä tosiasiaa mitenkään muuta.

Äänestä
  • NATON Tiltulle tiedoksi:

    Washington on pahuuden perikuva. USA on diktatuuri, sensuroinnin luvattu maa, kodittomien luvattu maa, ylimielinen ja ainoa maa maailmassa joka tarvitsee sotaa.

    Äänestä

  • HEHE! Serlvästi näkee, ettei kirjoittaja ole koskaan edes käynyt USA:ssa! USA:n lehdistö on varmasti maailman vapain ja niissä lyödään mm. omaa presidenttiä kuin vierasta sikaa! Ero on suuri verrattuna vaikka Suomen lehdistöön ja täysin järkyttävä verrattuna Venäjän mediaan!

    USA ei kaipaa sotaa! Sen sijaan Venäjä miehittää anastamaansa Krimiä ja ylläpitää Ukrainan sisällissotaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ZeroHedge kirjoitti:

Jos käytetään Tolkienin tarinaa Taru Sormusten Herrasta vertauskuvana, niin Länsi on Mordor ja Washington NATO on Sauron. Washington janoaa ylivaltaa ja haluaa hallita meitä kaikkia, kaikkia maailman kansoja.

Washington on läpeensä paha ja korruptoitunut. Ei ole olemassa missään toista niin korruptoitunutta hallitusta kuin Yhdysvalloissa. "Poikkeuksellinen ja välttämätön" Washington on ilmoittanut, että sillä on yksipuolinen oikeus käyttää voimaa missä tahansa, jos USAn etu sitä vaatii. Washington vetoaa voimaan ja uhkailuun, "tee niin kuin käskemme tai pommitamme teidät kivikaudelle". Washington rikkoo kansainvälistä lakia kiduttamalla ihmisiä ja murhaamalla lennokeilla ihmisiä Afganistanissa, Pakistanissa ja Jemenissä. Washingtonin kohdatessa vastarintaa se turvautuu uhkailuun, lahjontaan ja kiristykseen, Washington on jo kauan sitten hylännyt diplomatian. Mikään ei saa rajoittaa Washingtonin tahtoa, ei kansainväliset lait, ei Yhdysvaltojen perustuslaki, ei humanitaarinen katsomus. Washingtonin Neokonserviivit ovat vaarallisia, heillä on salaliitto maailmaa vastaan. Näillä on ihmisillä on näkemys Yhdysvaltojen poikkeuksellisuudesta maailman ylivaltana. 3 naista jotka pyörittävät Yhdysvaltojen kansallista turvallisuusneuvostoa ovat Neokonservatiiveja, sen kaikki tietävät. Koko Washingtonin hallitus on Neokonservatiivien käsissä, ollut jo Clinton hallinnosta alkaen.

Euroopan poliitikot ovat Washingtonin ostettuja nukkeja. Pentagonin virkamies joka lakkautti Vietnamin sodan, vastasi kysymykseen siitä, miten Washington saa eurooppalaiset aina tekemään mitä Washington haluaa, vastasi: "Rahaa, annamme heille rahaa." "Ulkomaanapuako?" "Ei, me annamme Euroopan poliittisille johtajille matkalaukullisen rahaa. He ovat myynnissä, ostamme heidät ja he palvelevat meitä. Ehkä tämä kertoo Tony Blairin 50.000.000 dollarin omaisuudesta, palkkio työstä kun hän toimi Washingtonin asiamiehenä.

Sekä Venäjä, että Kiina, olivat tyytyiväisiä ollessaan osana maailmantaloutta ja kansalaisten taloudellista tilaa parantaakseen kehittivät maansa taloutta. Mutta mukaan tulee neokonservatiiviset universaalivoimat, kokoelma ylimielisiä psykopaatteja, jotka ilmoittavat, että Washington ei salli minkään muun maan, ei edes Venäjän ja Kiinan, nousevan ja kyetä harjoittamaan itsenäistä ulkopolitiikkaa riippumattomana Washingtonista. Ydinsota on tullut takaisin kuvaan. Ensimmäiseksi Washington uhkaa niitä jotka se mieltää kilpailijoiksi. Kun uhat kilpailijoille eivät toimi, Washington demonisoi niitä. Näyttääkseen Kiinalle ja Venäjälle, että he ovat vihollisia sijoittamalla ohjuspuolustusjärjestelmiä maiden rajoille, ja aiheuttamalla ongelmia maiden takapihalla. Washington näyttää Venäjälle ja Kiinalle, että he ovat hulluja, ja lisäksi vielä Yhdysvaltojen sotaoppi muutos ”ennalta ehkäisevä ensi-isku ydinasein”.

Kysymys edessämme on: kuinka kauan Venäjän kärsivällisyys kestää lännen valtavia valheita ja provokaatioita? Ei ole väliä kuinka hillitty Venäjä on, Venäjää syytetään pahimmaksi. Siksi Venäjä voi yhtä hyvin aiheuttaa pahinta.

Missä vaiheessa Venäjän hallitus toteaa, että Washington on valehtelija, ja että sen Euroopan nuket ja korruptoituneet länsi tiedotusvälineet, muuntavat Venäjän toivottomat pyrkimykset ratkaista tilanne diplomatialla provokatiiviseksi käyttäytymiseksi ? Venäjää jatkuvasti syytetään hyökkäyksestä Ukrainaan, milloin Venäjän hallitus päättää, että Länsi-propaganda on todennut, että Venäjä on tunkeutunut Ukrainaan ja länsi on määrännyt pakotteita ja uusia sotilastukikohtia Venäjän rajoille, vain vuoksi väitetyn hyökkäyksen, Venäjä voi yhtä hyvin mennä eteenpäin ja päästä eroon ongelmasta nimeltä Washington?

Nato ei voisi tehdä asialle mitään, jos Venäjä päättää, että Ukraina Washingtonin käsissä on liiallinen strateginen uhka Venäjälle, ja Ukraina kuuluu taas Venäjälle, missä se on ollut vuosisatoja. Minkä tahansa joukon NATO lähettää pyyhkäistäisiin välittömästi pois.
Saksan väestö, muistaen seuraukset sodasta Venäjän kanssa, voisi kaataa Washingtonin nukkehallituksen. Nato ja EU romahtaisi kun Saksa lähtisi järjettömästä rakennelmasta, joka palvelee Washingtonin etuja Euroopan kustannuksella.

Kun tämä tapahtuu, maailmassa on rauha, mutta vasta sitten. Maailman täytyy ymmärtää, että Yhdysvaltojen hallitus ei ole pelkästään epäpätevä ja moraaliton, että se on myös läpeensä paha. Washington piiloutuu moraalisen kielen taakse, mutta on sinänsä vailla moraalia. Ei ole mitään pahaa, johon Washington ei kykenisi. Ne, jotka tukevat Washingtonia tukevat pahuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu