Toinen poliiseista otti aseen esille, kertoo isä.
– Yhtäkkiä he menivät ja ampuivat
Isän mukaan poliisin käyttämä ase oli pienoiskivääri.
Kun poliisit olivat ampuneet, he veivät aseen takaisin poliisiautoon.
Uhri rupesi kuitenkin sätkimään vielä ampumisen jälkeen, joten poliisit hakivat aseen uudelleen ja ampuivat vielä toiseen kertaan, äiti kertoo.
Me jouduimme lähtemään puistosta saman tien pois, koska lapsemme olivat tapahtuneesta niin järkyttyneitä, äiti jatkaa.
– Myös muita lapsia lähti ampumisen jälkeen itkien leikkipuistosta pois.
Poliisin mukaan sitä ammuttiin, koska se puri toista poliiseista.
– Se puri poliisia. Poliisi "haavoittui" tilanteessa ja joutui käymään sairaalassa.
– Se ei suostunut poistumaan paikalta ja poliisi joutui tappamaan sen ampumalla.
Ampuminen pikkulasten leikkipuistossa ei varmasti ole ollut lapsille sopivaa katsottavaa.
Lapsille ei ole ollut mitään mukavaa nähdä tällaista!
Poliisin tehtävissä joudutaan tekemään näitä etuvertailuja, komisario Hämeen poliisista toteaa.
– Poliisi on toiminut näin harkintansa perusteella ja päätynyt tällaiseen ratkaisuun. Jälkeenpäin ajateltuna monta kertaa voi olla, että joku toinen menettely olis ollut parempi.
Kun poliisin toimintaa arvostelevia asioita tulee esiin, niin ne käsitellään aina ja mietitään, että olisiko tilanteessa voitu menetellä toisella tavalla, komisario tunnustaa.
– Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimiehet keskustelevat näiden paikalla olleiden poliisien kanssa. Kyllä tämä ihan avoimesti selvitetään.
P.S: Jutun kommentointi estetty asiattomien viestien vuoksi.
– Yhtäkkiä he menivät ja ampuivat
Isän mukaan poliisin käyttämä ase oli pienoiskivääri.
Kun poliisit olivat ampuneet, he veivät aseen takaisin poliisiautoon.
Uhri rupesi kuitenkin sätkimään vielä ampumisen jälkeen, joten poliisit hakivat aseen uudelleen ja ampuivat vielä toiseen kertaan, äiti kertoo.
Me jouduimme lähtemään puistosta saman tien pois, koska lapsemme olivat tapahtuneesta niin järkyttyneitä, äiti jatkaa.
– Myös muita lapsia lähti ampumisen jälkeen itkien leikkipuistosta pois.
Poliisin mukaan sitä ammuttiin, koska se puri toista poliiseista.
– Se puri poliisia. Poliisi "haavoittui" tilanteessa ja joutui käymään sairaalassa.
– Se ei suostunut poistumaan paikalta ja poliisi joutui tappamaan sen ampumalla.
Ampuminen pikkulasten leikkipuistossa ei varmasti ole ollut lapsille sopivaa katsottavaa.
Lapsille ei ole ollut mitään mukavaa nähdä tällaista!
Poliisin tehtävissä joudutaan tekemään näitä etuvertailuja, komisario Hämeen poliisista toteaa.
– Poliisi on toiminut näin harkintansa perusteella ja päätynyt tällaiseen ratkaisuun. Jälkeenpäin ajateltuna monta kertaa voi olla, että joku toinen menettely olis ollut parempi.
Kun poliisin toimintaa arvostelevia asioita tulee esiin, niin ne käsitellään aina ja mietitään, että olisiko tilanteessa voitu menetellä toisella tavalla, komisario tunnustaa.
– Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimiehet keskustelevat näiden paikalla olleiden poliisien kanssa. Kyllä tämä ihan avoimesti selvitetään.
P.S: Jutun kommentointi estetty asiattomien viestien vuoksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Iltalehden haastattelema silminnäkijä kertoo, että paikalla olleet ihmettelivät poliisin toimintaa.
Toinen poliiseista haki sille autosta syötävää.
- Se ehti syödä jonkin aikaa hyvällä ruokahalulla, kunnes toinen poliisi tuli ja ampui sen.
Silminnäkijä ei huomannut sen purreen poliisimiestä.
Ampumahetkellä ympärillä oli useita kymmeniä lapsia.
- Lapset olivat hämillään. Itselläni on kolme pientä lasta, joille jouduin selittämään, että ei poliisi oikeasti ampunut, se vain nukutettiin.
Poliisit jättivät kuolleen niille sijoilleen. Lapset kerääntyivät kuolleen ympärille sörkkimään sitä kepeillä.
Sivustakatsojan silmin poliisin toiminta näytti kummalliselta. Ympärillä oli myös paljon tilaa, ei sitä olisi tarvinnut ampua ihan keskelle puistoa.
Eniten tapausta todistaneita hämmensi poliisin huono kommunikointi silminnäkijöiden kanssa.
- Ei tullut mitään infoa tai selitystä, miksi näin tehtiin. Todella hämmentävää.
Eikös tuollainen traumatisoi lapset lopuksi elämäänsä?
Miksi poliisi saa aiheuttaa pikkulapsille traumoja, mutta jos vanhemmat tekisivät tuollaista, lapset otettaisiin heiltä huostaan?
Kyllähän poliisin toiminta tilanteessa, vaaransi lapsen turvallisen kasvun ja kehityksen.
Ei mikään ihme kun sisäministerinä on äärihihhuli helluntalainen Räsänen ja pääpaskalakkina poliisijohtaja,dementti Paatero. Suomen kytät ovat katsoneet liikaa jenkkiläisiä poliisisarjoja teeveestä ja alemmuudentunteissaan leikkivät suurta sankaria.Somlandian poliisi alkaa olla syvältä jeesuksen paskasesta vitusta.
Mistähän tässä keskustellaan? Onko joku lapsia ahdistellut persupultsari taas ammuttu vai mitä vittua?