Hesarissa mielenkiintoinen juttu pyövelin ammatista Suomessa 1600-1800 -luvuilla.
http://yle.fi/uutiset/pyovelin_kirveesta_katkesi_yli_neljasataa_paata_pohjanmaalla/7844403
Varsin mielenkiintoinen siksi, että tuolloin sata prosenttia kansasta oli kirkkoon kuuluneita kristittyjä. Kuitenkaan yhdellekään näistä kristityistä ei tullut koskaan mieleenkään, että kuolemantuomio ja ihmisten mestaaminen voisi olla jotenkin väärin. Vaikka KAIKKI olivat kristittyjä ja kristinuskonhan piti tuoda se ainoa oikea absoluuttinen moraali. Missä tämä kuuluisa moraali piileskeli 1600-1800 -luvuilla?
"Kuolemantuomion saattoi saada tuohon aikaan henkirikoksista, siveellisyysrikoksista, varkaudesta, eläimeen sekaantumisesta, jumalanpilkasta ja noituudesta."
Jumalanpilkasta kaula poikki. Ja KAIKKIEN kristttyjen mielestä tämä oli aivan oikein.
(Kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin muuten laeistamme vasta 125 vuotta sitten.)
Ja entäs sitten noitavainot? Lukuisia syyttömiä ihmisiä murhattiin sen vuoksi, että uskovat idiootit kuvittelivat sokeasti että on olemassa noitia.
"En usko, että olisi tapahtunut kovin montaa teloitusta niin, että se olisi ollut oikeusmurha, toteaa Moilanen. Poikkeuksen tekevät kuitenkin noitavainot. Silloinkin syytettyjen "noituus" tutkittiin, mutta todisteet olivat joskus hyvin hataria. Tunnustus saattoi perustua esimerkiksi unikuviin tai harhanäkyihin. Niitä naisparkojen kohtaloita kun lueskelee, tuntuu että tuomio oli liian kova, miettii Moilanen."
.
http://yle.fi/uutiset/pyovelin_kirveesta_katkesi_yli_neljasataa_paata_pohjanmaalla/7844403
Varsin mielenkiintoinen siksi, että tuolloin sata prosenttia kansasta oli kirkkoon kuuluneita kristittyjä. Kuitenkaan yhdellekään näistä kristityistä ei tullut koskaan mieleenkään, että kuolemantuomio ja ihmisten mestaaminen voisi olla jotenkin väärin. Vaikka KAIKKI olivat kristittyjä ja kristinuskonhan piti tuoda se ainoa oikea absoluuttinen moraali. Missä tämä kuuluisa moraali piileskeli 1600-1800 -luvuilla?
"Kuolemantuomion saattoi saada tuohon aikaan henkirikoksista, siveellisyysrikoksista, varkaudesta, eläimeen sekaantumisesta, jumalanpilkasta ja noituudesta."
Jumalanpilkasta kaula poikki. Ja KAIKKIEN kristttyjen mielestä tämä oli aivan oikein.
(Kuolemanrangaistus jumalanpilkasta poistettiin muuten laeistamme vasta 125 vuotta sitten.)
Ja entäs sitten noitavainot? Lukuisia syyttömiä ihmisiä murhattiin sen vuoksi, että uskovat idiootit kuvittelivat sokeasti että on olemassa noitia.
"En usko, että olisi tapahtunut kovin montaa teloitusta niin, että se olisi ollut oikeusmurha, toteaa Moilanen. Poikkeuksen tekevät kuitenkin noitavainot. Silloinkin syytettyjen "noituus" tutkittiin, mutta todisteet olivat joskus hyvin hataria. Tunnustus saattoi perustua esimerkiksi unikuviin tai harhanäkyihin. Niitä naisparkojen kohtaloita kun lueskelee, tuntuu että tuomio oli liian kova, miettii Moilanen."
.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.