Tuhottuja kaupunkeja, tuhansia kuolleita, romahtanut elintaso - siinä Putinin saavutukset tähän asti. Lisää näitä saavutuksia tulee, ellei Putinia pysäytetä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428199933721.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428199933721.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikki ryssitään. Tämän ne osaavat.
Mistähän nämä "suuret valtiomiehet" luulevat saavansa oikeuden tuottaa tuollaista jälkeä.
Kansalta se ei ole peräisin.
Aika outoa että Putinin suosio kasvaa sitä mukaa kuin Suomen iltapäivälehtien paskajutut lisääntyy venäjästä.eikös Putinin suosio pitäisi laskea?
Iltalehdissä on kyllä hyviä juttuja, joskin vähän sensaatiohakuisia, mutta liioittelet kyllä niiden vaikutusta Putinin suosioon. Kyllä kai se seosio on aivan venäläisten kotimaisen propagandan tulosta.
Putinin propagandamedia tietysti vaikuttaa mielipiteisiin mutta toisaalta se sama koneisto saa suosionkin tasan sellaisiin prosentteihin kuin haluaa.
Kun trolli puhuu iltapäivälehtien paskajutuista, pitäisi kertoa myös, mikä tuossakin jutussa on väärin?
Sitä selvitystä emme tule trollilta saamaan.
Tuhottuja kaupunkeja: Aggressiivinen Yhdysvallathan se on pommittanut lenttukialuksiensa avulla milloin ketäkin Adrianmereltä (Serbia), milloin Välimereltä (LIbya), milloin Punaiseltamereltä (Somalia(, milloin Persianlahdelta (Irak, Afranistan), milloin Tonkininlahdelta (Vietnam, Kabodsha), milloin Karibianmereltä (Grenada, Nicaraqua)...
Tuollaisen sotatouhon liittolaiseksi ei järkevän kannata ruveta, sillä silloinhan joutuisi vastatoimien kohteeksi ensimmäisten joukossa... (Nyt ollaan jo kauppasodassa muiden aiheuttamista syistä...)
Etulinja on etulinja - ja komentokeskuksen sotasyylliset jossain jonkun vuoren sisällä Yhdysvalloissa.
Miksi Putin tuhosi itä-Ukrainassa kaupunkeja. Pommitti siviilikohteita ja tuhosi infran. Eikö separatisteilla ollut mitään sanomista asioiden kulkuun. Hullua räjäytellä siviilikohteita.
Kuka sen kaiken korjaa ja mitä sekin tulee maksamaan.
Eikö kannattaisi käyttää Venäjän vähäiset varat rakentamiseen eikä tuhoamiseen.
Oikeuttavatko USA:n toimet Venäjän hyökkäyksen ja aluevalloitukset Ukrainassa?
Tiltusten mielestä Venäjällä on jokin kummallinen "oikeus" valloittaa Ukrainan valtion alueita sotilaallisella invaasiolla "ennaltaehkäisevästi", kuten jotku tiltut konkreettisesti kirjoittavat ja useimmat rivien välistä kertovat. Mihinkähän tällainen oikeus sotilaalliseen invaasioon itsenäisen valtion alueelle mahtaa perustua.
Ilmeisesti heidän mielestään NL:llakin oli oikeus hyökätä 1939 "ennaltaehkäisevästi".
Joku suupierutautiin sairastunut tiltu vaatii jopa "ennaltaehkäisevästi" hyökkäystä Yhdysvaltoihin.
Kyllä tämä oikeus tunnetaan kaikkialla maailmassa. Se on kuuluisa oman käden oikeus.
Nyt Putinilla käsi käy. Mahtaa saada tyydytystä.
Avaaja pöljä puhuu jenkkien tekemästä tuhosta!
Ukrainassa ampuu Putinin armeija.
Miksi siviilikohteita.
Kuinka paljon vielä ehtii sotia, ennen kuin hulluus paljastuu.
Kaikki muut sen hulluuden on jo huomannut mutta venäjän kansa ei tai ei välitä tai ei uskalla välittää!
Mutta kun tarpeeksi kiehuu niin lennähtää se "kattilan kansi" lopulta.