Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Persu Oinonen ei ollut lukenut läksyjään

    Se oli Vihreiden virkamieskuntansa kanssa ajama asetus, mikä sattui aktualisoitumaan Keskustan hallituskaudella. Edellisen hallituksen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (RKP) oli valmistellut sitä vihervirkamieskuntansa kanssa. Enestam kertoi iltapäivälehdessä (löytyy kuuklettamalla), että virkamiehet vedättivät häntä. Hänelle ei ollut ministerin pestistään huolimatta laki valjennut ennen kuin oli tekemässä mökkiä itselleen. Silloin vasta hänen silmänsä olivat auenneet, että kuin typerä ja byrokraattinen laki oli tullut tehtyä. Keskustan päänministerikaudella laki kuitenkin laitettiin jäihin, eli sitä ei jatkettu. Siinä mielessä Lehtomäkeä voi syyllistää, että homma olisi pitänyt aiemmin viheltää poikki. Kaikille puolueille sattuu ja tapahtuu, mutta uusi mahdollisuus täytyy antaa, virheetöntä poliitikko tai puoluetta ei olekaan. Sitä paitsi Sipilä ei ollut tuolloin edes eduskunnassa mukana.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Eiköhän laiteta yksin tein tämäkin Väyrysen kontolle. Asui varmaan pääosan ajasta kotimaassa kun asetusta käsiteltiin. Ho hoo, Ho hoo! Voi Paavo, minkä teit

    Ho hoo, ho hoo! Hulluja nuo hullut persut ja ainakin yhtä hullut kokkarit.

    Demareille on annettava täydet pisteet toisia kunnioittavasta kampanjasta. Rinne on kai ottanut kantaa asiaan.

    Äänestä

    Ei taida persuista olla seuraavaankaan hallitukseen

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Persut_perui_jo kirjoitti:

    Se oli Vihreiden virkamieskuntansa kanssa ajama asetus, mikä sattui aktualisoitumaan Keskustan hallituskaudella. Edellisen hallituksen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (RKP) oli valmistellut sitä vihervirkamieskuntansa kanssa. Enestam kertoi iltapäivälehdessä (löytyy kuuklettamalla), että virkamiehet vedättivät häntä. Hänelle ei ollut ministerin pestistään huolimatta laki valjennut ennen kuin oli tekemässä mökkiä itselleen. Silloin vasta hänen silmänsä olivat auenneet, että kuin typerä ja byrokraattinen laki oli tullut tehtyä. Keskustan päänministerikaudella laki kuitenkin laitettiin jäihin, eli sitä ei jatkettu. Siinä mielessä Lehtomäkeä voi syyllistää, että homma olisi pitänyt aiemmin viheltää poikki. Kaikille puolueille sattuu ja tapahtuu, mutta uusi mahdollisuus täytyy antaa, virheetöntä poliitikko tai puoluetta ei olekaan. Sitä paitsi Sipilä ei ollut tuolloin edes eduskunnassa mukana.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu