Tämän palstan hyökkääjiä ovat Teuvo & ateistit rintarinnan, joilla molemmilla on pyrkimyksenä Raamatun arvon heikentäminen. Siinähän hyökkäilevät.
Aina on Raamattua vastaan hyökätty.
Siinähänhyökkäilevät
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Perkele on aina mobilisoinut joukkojansa Raamattua vastaan, sanoen: "Onko Jumala todella sanonut?"
Onko Jumala sinun uskosi mukaan käskenyt Paavalia elämään synnissä ja valehtelemaan ja vääristelemään?
Ei ole Paavali ainoa, johon olet kompastunut. Muistelen sinun maininneen monen monta kohtaa muualtakin Raamatusta, jotka eivät sovi sinun oppiisi. Lähtökohta oppiin tulisi olla Jumalan sana, eikä omat ajatukset.
Anna nyt ensiksi vastaus tähän kysymykseeni:
Onko Jumala sinun uskosi mukaan käskenyt Paavalia elämään synnissä ja valehtelemaan ja vääristelemään?
Missä vastaus viipyy?
Miksi vastaisin sinun kysymyksiisi, kun et itsekään koskaan vastaa? Jos sinä et tajua Paavalin puhetapaa, niin se ei varmasti ole minun vikani, vaan sinun kieroutuneen mielesi vika.
Kyllä minä Paavalin puhetavan tajuan. Tätä puhetapaa ei ole kuitenkaan minulle annettu:
"Mutta jos meidän väärämielisyytemme tuo esiin Jumalan oikeamielisyyden, mitä meidän on silloin sanottava? Onko Jumala ehkä väärämielinen -- puhun nyt ihmisten tavoin -- kun hän antaa vihan kohdata meitä?"
Hän tiesi joutuvansa Jumalan vihan alle väärämielisyydestään ja valheellisuudestaan:
"Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"
Et tajua, etkä halua tajuta.
Onhan se tietenkin täysin käsittämätöntä ja ennen kuulumaton, että tässä maassa on ateistien lisäksi vielä yksi itsensä uskovaksi ja jopa Totuuden Hengen saaneeksi väittävä ihminen, joka ei ymmärrä Paavalin evankeliumia.
Vaikka hän itse rehellisesti tunnustaa elävänsä synnissä, eikä siksi pysty tekemään sitä hyvää mitä tahtoisi vaan ainoastaan tätä pahaa:
"Mutta jos meidän väärämielisyytemme tuo esiin Jumalan oikeamielisyyden, mitä meidän on silloin sanottava? Onko Jumala ehkä väärämielinen -- puhun nyt ihmisten tavoin -- kun hän antaa vihan kohdata meitä?"
Hän tiesi joutuvansa Jumalan vihan alle väärämielisyydestään ja valheellisuudestaan:
"Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?"
Ja tiesi myös tämänkin:
"Siinä, että julistan evankeliumia, ei ole mitään ylpeilemistä, sillä minun on pakko tehdä sitä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!"
Ja hänen oli pakko tätä valheen ja vääryyden evankeliumia julistaa, koska Saatanan enkelin kuritus pakotti hänet siihen:
"Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi."
Sinä et edes näe omaa syntiäsi, niin fariseus sinä olet. Olisit varmasti ollut kova poika heittelemään kiviä, jos olisit elänyt Paavalin aikoja. Paavali sentään uudestisyntyi Jumalan lapseksi ja teki parannuksen.
Nautit varmasti jo suurta arvostusta palstan ateistien keskuudessa Raamatun tekstien halveerausten takia. Ei paljoa puutu, että olet lähes kaikessa samaa mieltä heidän kanssaan. Prosessi on edennytkin selvästi siihen suuntaan, että kohta voit lyödä kättä heidän kanssaan. Sinulta puuttuu täysin Jumalan sanan kunnioitus.
Milloin Paavali uskosi mukaan teki parannuksen?
Ainakin vielä vuonna 56, 23 vuotta Kristuksen ilmestyksen jälkeen hän yhä odotti Kristuksen voimaa - Pyhää eli Totuuden Henkeä saapuvaksi:
"Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
Olen kolme kertaa pyytänyt Herralta, että pääsisin siitä.
Mutta hän on vastannut minulle: "Minun armoni riittää sinulle. Voima tulee täydelliseksi heikkoudessa." Sen tähden ylpeilen mieluimmin heikkoudestani, jotta minuun asettuisi Kristuksen voima."
Ja Kristuksen voima ei enää päässyt tulemaan, koska Saatanana enkeli piti siitä huolen.
Miksi näin selvän ja yksinkertaisen asian ymmärtäminen on kaltaisillesi mahdotonta?
Jos en Jumalan sanaa - Totuutta - olisi jo vuodesta 1988 lähtien noudattanut, olisin varmasti kanssasi, ja Saatanan kanssa, siellä riettauden virrassa Totuuden Henkeä herjaamassa.
Raamatun tapahtumissa ja kuvauksissa, jotka totuuden tielle ovat lähtenee, ovat luovuttaneet omaisuutensa vähäosaisille ja yhteen viittaan kääriytyneenä saaneet muuta rikkautta sydämmeensä, tämä sinulta puuttuu, paasaat yltäkylläisyydestäsi ja sehän on pahasta se.
Tässähän on tuon Mikko Ainasojan totisen parannuksen peruskaava, johon en täällä kertaa puutu enempää, koska teen tästä oman keskustelun, kunhan tämä rienaus hieman hiljenee.
Kristuksen totuuteen kuulu myöskin tämä, jonka saan joka päivä todeksi elää:
"Minä olen tullut antamaan elämän, yltäkylläisen elämän."
Sinä et tajua mitään hengellisistä asioista. Se on sinun suuri virheesi, että esiinnyt palstalla mahtavana ja siltikään et kykene tajuamaan hengellisiä. Olet kylläkin uskonnollinen ja farisealainen, mutta ne eivät takaa sitä, että tajuaisit hengellisiä asioita.
Jos sinulla olisi hivenkään oikeaa mielenlaatua, niin käsittäisit Kirjoituksia, eikä sinun tarvitsisi keneltäkään täällä kysellä näitä asioita. Nyt sinulla sitä ei ole ja sen mukana ei mitään muutakaan. En heittele helmiä sioille. Oikea mielenlaatu on kaiken alfa ja omega.
Sen olen kyllä saanut monelta kaltaiseltasi synnin vankilassa luuraavalta kuulla, että Totuuden Henki on sikojen henki, jolle ei saa heittää helmiä.
Jeesus puhui tuon helmiäsioille- vertauksen aikoinaan siksi, etteivät opetuslapset haaskaisi aikaansa ja energiaansa sellaisiin ihmisiin, joilla ei ole oikeaa mielenlaatua. Hengelliset totuudet eivät silloin vaikuta niin kuin Jumala on tarkoittanut. Sinun ei kannata tässä kohdassa raivostua ja vetää hernettä nenääsi. Oikean mielenlaadun sinä kenties, ehkä voit saada kääntymällä totisin sydämin Jeesuksen puoleen.