Ei oikein hyvin toimi tämä markkinatalous ja globalisaatio hyvinvoinnin jakamisessa:
N. 45 miljoonaa (45 000 000) lasta oletettavasti kuolee aivan turhaan (aliravitsemus, helposti parannettavissa olevat sairaudet jne.) seuraavan vuosikymmenen aikana.
http://www.commondreams.org/headlines04/1206-06.htm
Luulisi olevan ns. kehittyneillä mailla varaa kehitysapuun, jos on varaa sotiin.
N. 45 miljoonaa (45 000 000) lasta oletettavasti kuolee aivan turhaan (aliravitsemus, helposti parannettavissa olevat sairaudet jne.) seuraavan vuosikymmenen aikana.
http://www.commondreams.org/headlines04/1206-06.htm
Luulisi olevan ns. kehittyneillä mailla varaa kehitysapuun, jos on varaa sotiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Monikehitysmaakin hassaa rahansa mieluummin sotimiseen kuin terveydenhuoltoon.
Olisikohan sillä jotain tekemistä tämän kanssa?
"Moreover, much of the aid is "tied" to purchases of G7 goods and services and, thus are not even spent in poor countries, according to the report. The worst offenders are Italy and the United States. More than 90 percent of Italian aid is spent on Italian goods and services, while about 70 percent of U.S. aid money is spent on U.S. companies."
Nimim. Grustnij, joka jatkuvasti imuroi maailmalta USAn pahuutta ruotivia linkkejä, ei tietenkään kerro meille esimerkiksi sitä, että YK:ssa selvitetään paraikaa niiden vähintäänkin 2 miljardin USD:n kuprutusta, jotka Saddam Hussein on tämän hetken tiedon mukaan pöllinyt ohi kauppasaarron aikaisen, YK:ssa sovitun "Food-for-oil"-ohjelman.
Raportin mukaan likemmäs kolmattasataa yritystä toimi tässä ohjelmassa, jonka kirjanpidosta on siis löytynyt epäselvyyksiä. Huomiota sopii kiinnittää mm. siihen, että kyseessä oli öljyllä kauppaa tekeviä yhtiöitä kaikkialta maailmasta. Lukumääräisesti erittäin paljon Venäjältä.
Asiaa on luonnehdittu skandaaliksi, ja jopa pääsihteeri Annanin paikka on jkv heilunut sen selvittelyissä.
http://www.torontofreepress.com/2004/marinka102504.htm
Kun ajatellaan kauppasaarron aikana mediassakin paljon näytettyjä, ruoan ja lääkkeiden puutteessa kärsisivä lapsia, voidaan kysyä, rakastiko Saddam kansaansa niin, että pani nuo (vähintään) 2 mrd talteen myöhempää vielä parempaa käyttöä varten, vaiko mihin varat ovat menneet.
Totuus ei ehkä selviä koskaan.
Se, mikä on totta ja merkillepantavaa Suomi24:n keskusteluissa, on se tosiasia, että nimim. Grustni´ lta tulee aina ja vain pelkästään yksipuolista informaatiota maailman menosta. Irak ei ole koko maailma, eikä varsitenkaan maailman köyhimpiä. Irakin sotaan menneet rahasummat ovat käsittämättömiä, ja on selvää, että niillä olisi voitu tehdä paljon parempaakin jälkeä, myös Irakissa.
Jstkn kumman (?) syystä nimim. Grustnij on puolustanut tässä(kin) saitissa niitä kuumakalleja, jotka sokeassa USA-vihassaan käyvät par´aikaa sotaa USAa vastaan - mitä luultavimmin osin YK:n päätöslauselman hengen vastaisesti ansaituilla rahoilla....
Niin jos olisit taas vaivautunut asiaan perehtymään, niin huomaisit, että kehitysavun määrän laskuun ovat syyllisiä toki suuripiirtein kaikki läntiset valtiot ja kyseinen 45 milj. kuolevan lapsen luku koskettaa enimmäkseen Afrikan mannerta.
Jos taas rahasummia aletaan puimaan, niin 2 miljardia on kuitenkin verrattain pieni summa verrattuna esim. Pentagonin budjetoimaan uuden F-35 hävittäjälentokoneen kehittelyyn: 280 miljardia USD.
Ja jos puhutaan Irakin sodasta, niin v. 2003 USA käytti 10 kertaa enemmän rahaa ko. yksittäiseen sotaan kuin koko antamaansa kehitysapuun.
Mietipä asioita uuteen tärkeysjärjestykseen googlaillessasi minun matkailuun liittyviä juttuja. Ehkä sitten kanssasi voisi keskustella tai väitellä.
"...uuteen tärkeysjärjestykseen googlaillessasi minun matkailuun liittyviä juttuja. Ehkä sitten kanssasi voi keskustella tai väitellä."
Voi anteeksi. Unohdin Grustnij´n kanssa käytävän keskustelun säännön nro 1.
Se kuuluu: jos et noudata Grustnij´n tärkeysjärjestystä, ei kanssasi voi keskustella tai väitellä.
Jos sitä halutaan ??
No, unohdetaan sitten 2 mrd USD tuosta vain. Eihän se toki voi olla järjestyksessä tärkeätä, eihän ;)?
mutta turha täällä on tuhlata aikaansa selostamalla maailmanpolitiikkaa faktoille perusteltua, loogis-rationaalisesti parillekymmenelle ihmiselle, kun vastassa on (kuoro) silmät ja korvat sulkeneita, suut appoavoimena, vailla tiedonhäivää tai laajempaa käsityskykyä globaalista politiikasta tunnepohjaisesti kehkoavat tiedon kääpiöt.
mutta turha täällä on tuhlata aikaansa selostamalla loogis-rationaalisesti, faktoille perusteltua maailmanpolitiikkaa parillekymmenelle ihmiselle, kun vastassa on (kuoro) silmät ja korvat sulkeneita, vailla tiedonhäivää tai laajempaa käsityskykyä globaalista politiikasta tunnepohjaisesti, omia mututeorioitaan suut ammollaan möliseviä tiedon ja älyn kääpiötä.
Niinkuin tavallista, olit lukenut jopa omat lähteesi huonosti.
Duelferin CIA:lle tekemässä raportissa esitetyt väittämät EIVÄT ole sama asia kuin YK:n valtuuttaman Volckerin tutkimus.
Samassa CIA:n raportissa väitetään myös Irakin asevarusteluun sijoittaman rahasumman kasvaneen liki 50-kertaiseksi.
Koko Duelferin raportti on kuitattu lähinnä viimeiseksi yritykseksi saada Irakiin kohdistunut aggressiolle jonkinnäköistä hyväksyntää aikaisempien todisteiden murentuessa yksi kerrallaan paikkaansapitämättömänä.
"Duelfer determined that Iraq's military spending soared from "$7.8 million in 1998 to $350 million in 2001."
Olipa Saddamin kavaltama rahamäärä mikä tahansa, se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kehitysmaat maksavat jokaista apuna saamaansa dollaria kohden puolitoista dollaria velkojaan.
Eikä se muuta sitäkään tosiasiaa, että 280 miljardia on 140 kertaa 2.
Eikä se muuta sitäkään tosiasiaa, että markkinatalous ja globalisaatio ei pysty tuomaan hyvinvointia jo ennestään köyhille.
on kasvatettava ja koulutettava ulkopolitiikan ja myös puolustuspolitiikan osaajia! (Vapaasti lainaten Liisa Jaakonsaarta)
Afrikan ja muun maailman nälkäongelmista suurin osa johtuu yksinkertaisesti siitä, että ne synnyttävät liikaa ruokittavia. Onhan aivan hullua ja edesvastuutonta siittää lapsia olosuhteisiin, joissa ne eivät voi kasvaa ja voida hyvin. Missä on naisten vastuu?
Mustan miehen munat pitäisi laittaa naftaliiniin 50 vuodeksi.
Muistaakseni joku vaikutusvaltainen maa on vuodesta 2002 evännyt avustuksen YK-järjestö UNFPA:lle (United Nations Population Fund), joka avustaa köyhiä maita perhesuunnittelussa, kuten esim. valistamalla kondomin käytöstä ja jakamalla niitä.
Onneksi muut maat yrittävät paikata näitä virheitä:
"Canada raised its annual UNFPA contribution from $13.1 million to about $16.9 million per year, for a $67.4 million total over the next four years. The annual increase covers about 10 percent of the $34 million that the Bush administration has withheld each year, and will go toward UNFPA core financing and especially to birth control supplies, including condoms."
"UNFPA estimates that the $102 million the Bush administration has withheld since 2002 could have helped prevent more than six million unwanted pregnancies, 2.4 million abortions, more than 14,000 maternal deaths and more than 200,000 infant and child deaths."
http://www.planetwire.org/details/5148
Niin, no, ennemmin sitä laittaa vajaa 300 miljardia uusiin aseisiin kuin vaikkapa estää 200 000 lapsen kuoleman 100 miljoonalla?
Kenenkähän munat pitäisi oikeasti laittaa naftaliiniin?
Aika valikoivaa ja mustavalkoista kirjoittelua. Mieti vaihteeksi sitä miten kapitalismi toimii Suomessa ja vertaa meidän demokratiamme tilaa ja hyvinvointia esimerkiksi erään vaihtoehdon, kommunistisen Pohjois-Korean, vastaaviin.
Kehitysmaiden ongelmien kaataminen teollisuusmaiden niskaan on kommarien ja kehitysmaahörhöjen vanha propagandakikka. Useimmat esimerkiksi afrikan alikehittyneistä maista ovat olleet jo kymmeniä vuosia itsenäisiä. Vastaavassa ajassa esimerkiksi Suomi nousi vauraiden teollisuusmaiden joukkoon. Kyllä kehitysmailta pitää voida odottaa omiakin toimenpiteitä ja todellista yritystä kurjuuden voittamiseksi.
On todella lyhytnäköistä kuvitella että koko maailman hyvinvointi olisi vain muutaman teollisuusmaan käsissä.
Tuore tieto reaalisosialismin aiheuttamien uhrien luvusta on n. 62 miljoonaa surmansa saanutta.
Siihen on ilmeisesti mahdotonta enää yltää edes Venäjän toimesta!
tappaa entisten satojen miljoonien lisäksi seuraavan kymmenen vuoden aikana 45 000 000 pikkulasta! Että semmosia realisteja!
Yle Teksti-TV Sivu 135/1
ULKOMAAT YLE24 TIISTAI
YK: Köyhyys yhä yleisempää
Yhä useampi työssäkäyvä ihminen elää
köyhyydessä, ilmenee YK:n tiedoista.
YK:n mukaan 1,4 miljardia ihmistä eli
puolet maailman työtä tekevistä ihmi-
sistä ansaitsee alle YK:n köyhyysrajan
eli alle 2 dollaria (1,5 euroa)
päivässä
550 miljoonaa ihmistä joutuu tulemaan
toimeen alle dollarilla päivässä.
YK patistaakin kaikkia jäsenmaitaan
ryhtymään tehokkaampiin toimiin uusien
ja parempipalkkaisten työpaikkojen
luomiseksi, jotta järjestön tavoite
köyhyyden taltuttamisesta vuoteen 2015
mennessä saavutetaan.