Tälläkin palstalla on muutama uskovia ja Raamatun sanaa vastustava tyyppi yrittää kaikin keinoin mustamaalata ja uskovia ja muitabihmisiä jotka ovat mukana toteuttamassa aito avioliitto-kampanjaa.
Ihmisten täysin rehelliset toimet ja avoimet mielipiteet pyritään tekemään epärehelliseksi ja paheksuttaviksi ilman mitään perustetta.
Mitä tälläinen toiminta mielestäsi kertoo näistä mustamaalaajista ja heidän arvomaailmastaan?
Ihmisten täysin rehelliset toimet ja avoimet mielipiteet pyritään tekemään epärehelliseksi ja paheksuttaviksi ilman mitään perustetta.
Mitä tälläinen toiminta mielestäsi kertoo näistä mustamaalaajista ja heidän arvomaailmastaan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sitä kertoo, että ei ole rehellisä keinoja puolustaa omia kantojaan joten tarvitsee mennä alhaiseen valehteluun ja saada sitä kautta uskovat näyttämään epärehellisiltä. Eikös tämä ole siinä setan homoagendassakin määritelty ihan toimintatavaksi?
Joillakin tuntuu olevan ihan vainoon luokiteltava tarve tähän valehteluun ja loan heittoon.
Niin, Jumala ja uskovaisten herra jumala ovat asioista eri mieltä.
Ilmeisesti uskontunnustuksen kaltaisiksi kohta pitää syntyä ruskean reijän kautta kun Jumala ei HETERONA Jeesuksen Isänä hyväksy vaan kieltää homouden.
1. Moos. 1:28
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Miten tulkitset asian:
Onko Jumala homo?
tai
Eikö homot ole ihmisiä?
Jos olette p-reijästä syntyneitä niin olette syntyneet herra jumalan pikku piruiksi
mutta
Jos olette syntyneen naisesta ja hetero isästä, niin homona olette Jumalan Valtakunnan tuomion alaisia.
Homous on yksi kristittyjen perisynneistä joka on tarttunut papistosta homoiksi koulutettuihin geenien muodossa uskovaisten sitä ymmärtämättä.
Mm. Hollannissa jäi pajastui hiljattain kristittyjen kirkon poikakoulu joka toimi papiston ilotalona. Joten kouluttaja tunnetaan... Nyt sitä kouluttamista ollaan siirtämässä tasa-arvo homopareille, ottolapsien kouluttajiksi homo geenin levittämiseksi.
homo on tietoisesti Jumalaa pilkkaava ja vihaava... Hänen antaman kiellon johdosta JA riittämättömyydestää toteuttaa Jumalan käskyä lisääntymisen suhteen.
Homous tulee seksuaalisten kokemuksien ja oppien mukaisesti, usein jo lapsena hyväksi käytettyjen taholta. Kun tuollainen seksuaalisuus siirtyy jälkeläisiin sukupolvesta seuraaviin, niin siitä kehittyy geeni luonnottomuus perimä ja joku voisi kutsua sitä perisynniksi koska Jumalan antaman tiedon vastaisuus se on. Sairautta se ei ymmärtääkseni ole, jos sosiaalisesti poikkeavuutta ellei lasketa sairaudeksi homouden osalta. Aino lääke siihe irstailuun ollenee HIV, maailmalla noin 4000 ihmistä päivittäin saa HIV:n. Järkyttävää perisyntiäKIN levittävien toimesta.
Homous ei ole suomalaisten kansallis perinnettä vaan lännestä miekan voimalla tuodun Jumalan vastaista "sivitystä."
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Itse en ainakaan ollut 60-luvulla saanut mitään opetusta homouteen, kun 6- vuotiaana havaitsin miespuolisten kiinnostavan kihelmöivästi. En edes kapinoinut Jumalaa vastaan. Se vain tuli minuun, kun aloin tuntea tunteita muihin kuin perheväkeen.
Enkä ole vielä huomannut, että olisimme noudattaneet Jumalan käskyä vallita taivaan lintuja ja meren kaloja. Kyllä ne ovat omissa piireissään varsin vapaasti.
Eli en kuulu niihin, jotka ovat Raamattua vastaan, vaan kerron paljon siitä mitä Raamattu sanoo, ja miten perususkova Raamattua noudattaa.
Mitä enemmän toitotatte tuota homoseksipuolustusta, sitä enemmän vastustan sitä.
Jumala kutsuu meitä elämän puhtauteen.
Kiitos Jeesus, että toit meille tien seurata Sinua iankaikkiseen elämään!
Kauheata uhriutumista, ja jonkinlaista paranoidista suhtautumista kun nähdään jo vainoina se, että suurinta osaa suomalaisista ei tämä kansalaisaloite joko kiinnosta, tai ovat sitä vastaan.
Ja tuolla Aito avioliitto-yhdistyksellä ei tosiaan ole ihan puhtaat pussit. Esim yhdistyksen puheenjohtajan mielestä naisen paikka on kotona. Eli ei kovin tasa-arvoa ajavaa porukkaa ylipäätään.