ensimmäisenä luotiin taivas ja maa sitten tuli valo
ja niin edelleen kun lukee raamattua etien päin On yksi mielen kiintoinen kohta yhdeksäs jae Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin. eli Jumala kokosi vedet yhteen paikkaan eli oli yksi manner ja yksi iso meri
ja sitten loikataan jo nooan hommiin silloin viellä nooan aikana oli yksi manner.
no ruoka puoli oli helppo järjestää kun kaikki elukat oli siihen aikaa kasvis syöjyä jelonatkin ja ne vaan söi heinää niin kuin luomis kertomuksen
aikaan luetaan. niin veden paisumuksen jälkeen vasta kielet seko tettioin ja sitten syntyi kansot
kun alussa oli yksi kanssa ja yksi kieli ja sitten manner jaettiin näin sanoo raamattu
Eberille oli syntynyt kaksi poikaa: yhden nimi oli Peleg, että hänen aikanansa oli maa jaettu, ja hänen veljensä nimi oli Joktan.
Mutta tämähän on uskon asia ja Jeesuskin sanoi
että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Mutta on se kehitys oppikin uskon asia.Minä uskon niinkuin Raamattu sanoo ja toiset ei ja se vaan osottaa jos näistä ruvetaan riteleen niin ei ole uskovaiset kovin tarkaan lukennu raamatuanssa kun se sanoo että turhasta väitelystä vain vähän hyötyä.
ja niin edelleen kun lukee raamattua etien päin On yksi mielen kiintoinen kohta yhdeksäs jae Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin. eli Jumala kokosi vedet yhteen paikkaan eli oli yksi manner ja yksi iso meri
ja sitten loikataan jo nooan hommiin silloin viellä nooan aikana oli yksi manner.
no ruoka puoli oli helppo järjestää kun kaikki elukat oli siihen aikaa kasvis syöjyä jelonatkin ja ne vaan söi heinää niin kuin luomis kertomuksen
aikaan luetaan. niin veden paisumuksen jälkeen vasta kielet seko tettioin ja sitten syntyi kansot
kun alussa oli yksi kanssa ja yksi kieli ja sitten manner jaettiin näin sanoo raamattu
Eberille oli syntynyt kaksi poikaa: yhden nimi oli Peleg, että hänen aikanansa oli maa jaettu, ja hänen veljensä nimi oli Joktan.
Mutta tämähän on uskon asia ja Jeesuskin sanoi
että lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Mutta on se kehitys oppikin uskon asia.Minä uskon niinkuin Raamattu sanoo ja toiset ei ja se vaan osottaa jos näistä ruvetaan riteleen niin ei ole uskovaiset kovin tarkaan lukennu raamatuanssa kun se sanoo että turhasta väitelystä vain vähän hyötyä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos lisäksi uskot, että nuo Nooan tapahtumat olivat vain muutama tuhat vuotta sitten, niin uskot samalla paljon nopeampaan evoluutioon kuin mitä fanaattisimmatkaan evoluution puolestapuhujat.
Elimistön muuttuminen kasvisyöjästä lihansyöjäksi ei nimittäin ole vallan pikkujuttu.
Monet kreationistit sanovat isompien rakenteellisten muutosten olevan makroevoluutiota (lajiutuminen ei olisi tuota). Tuommoinen muutos kasvissyöjästä lihansyöjäksi olisi juuri tuota muutosta, makroevoluutiota. Melko nurinkurista sanon minä..
Jotain rajaa siihen raamatun soveltamiseen. Eihän tuo enää kuulosta täysjärkisen puheelta.
Toisaalta on hyvä, että haluat muitakin kantoja ajatuksiisi. Elikkä olen sitä mieltä, ettei vanhan testamentin kaikkia tarinoita kannata ajatella kuin historia kirjasta faktana, vaan ne ovat muuten vain loistavia vertauskuvallisessa merkityksessään.
Eikä evoluutio ole uskon asia, vaan se on tieteellisesti todistettu! Ethän enää usko siihenkään, että maa on litteä.
Raamatun mukaan maa on pallo ja on tyhjyyden päällä
Siitä on hyvä jatkaa...
mieltää siten että suuri osa vedestä oli jääkauden aikana pakkautunut pohjoiselle napapiirille ja välimeri oli kuivunut melkeimpä tyhjäksi. Välimeri oli silloin enemmänkin iso järvi, jonka rannalla suurin osa sen aikaisesta ihmispopulaatiosta asusteli kalastaen. Joten Afrikka ja Eurooppa oli kuin yksi manner.
Jääkauden loputtua merenpinnan kohotessa Gibraltarin salmen paikalla ollut maasilta petti synnyttäen vedenpaisumuksen. Hukuttaen suurimman osan sen aikaisista ihmisistä.
Muuten hyvä, mutta maailman meret noin yleensä olivat tuolloin paljon matalammalla. Toisin sanoen jääkauden loppuessa vedet nousivat kaikkialla tasaisesti ja ei ollut tuollaista maasiltaa; vedenpinta oli samalla tasolla.. Vedenpinta tosin nousi niin verkkaisesti ja vähän, ettei se olisi aiheuttanut missään nimessä tuon kaltaista tulvaa; Suurin osa merenrannalla eläneistä olisi ehtinyt karkuun.
" Suurin osa merenrannalla eläneistä olisi ehtinyt karkuun"
Jos net kulki rollaattoreilla ja juuttu kaupunkin rajalle kun asvalttitie loppu - rollaattorit uppos santaan.
MUTUa.
Mustanmeren tulva on jo todistettu.
Välimeren tulvasta on jo löydetty päteviä todisteita. Mutta vastaanhankaajia löytyy, joten eivät voi täytenä sataprosenttisena faktana esittää vielä asiaa.
Pointtina on tuo, ettei Raamatussa kuvailtua vedenpaisumusta ole ollut. Esim. veden piti tulla nimen omaan taivaasta käsin, ei toisesta merestä. Eikä vettä ollut ainakaan niin paljoa, että vuorille olisi jäänyt.
Se on totta, että jääkauden jälkeen vedet tosiaan nousivat yleisesti maailman merissä. Tuohon voidaan vielä yhdistää nopea maan vajoaminen.
muokattu uskottavampaan muotoon aikojen kuluessa, joten yritäppä kertoa ihmisille veden paisumuksesta ilman sadetta. Ei varmasti menisi perille. Muistaakseni on raamatun käännöksiä muilla kielillä, joissa mainitaan vedenpaisumuksesta ilman sadetta.
Siihen aikaan ei ihmisillä ollut todellakaan mailmankarttoja käytössä tietääkseen mitä vuorten toisellapuolella oli, eli eivät tienneet mitään muista meristä ja vielä vähemmän jääkaudestaan.
Kuivunut välimeri oli aikanaan kuin kulho, joten nykyinen Välimeren ranta oli siihen aikaan vuoriston huippua laaksosta katsottuna.
Mistä tuo vesi tuli noissa tietyissä käännöksissä?
Ongelmana tuossa teoriassa on se, että asutuksesta pitäisi näkyä jälkiä hyvin pitkälle Välimeressä vedenalla.
On myös mielenkiintoista havaita, että 10000 vuotta sitten Mustameri nousi noin kahden tuhannen vuoden ajan tasaisesti. Lisäksi Mustameri ja Välimeri ovat vaikuttaneet toisiinsa kokoajan ainakin 10000 vuoden ajan, eli ei siis puhuta ainakaan totaalisesta kuivumisesta. Myöskin jotta nämä hypoteesit pitäisivät paikkansa, niin pitäisi olettaa, ettei Marmaranmeren ja Mustanmeren välillä virrannut vettä ja nyt on pitäviä todisteita siitä, että tällaista tilannetta ollut: Vesi virtasi kokoajan.
kerrotaan veden tulvivan maasta ja taivaalta. Eikä pelkästään sataa tihuuttanut.
=================================================
11 In the six hundredth year of Noah's life, in
the second month, the seventeenth day of the month, the same day were all the fountains of the great deep broken up, and the windows of heaven were opened.
12 And the rain was upon the earth forty days and forty nights.
Eikä tästäkään löytynyt viitteitä tuohon hypoteesiin, että vedet olisivat tulvineet Atlantista
Mustanmeren tulvasta. Löysivät vanhan rantaviivan Mustanmeren pohjalta.
http://www.nationalgeographic.com/blacksea/
tietoa Välimeren tulvasta, josta vielä kiistellään.
============================================
The Mediterranean Was a Desert continues:
In the Nile Delta, boreholes more than 300 meters deep were not able to reach the bottom of the old Nile canyon. Chumakov estimated that the depth of the incision there might reach 1,500 meters, and he visualized a deeply buried estuary under the sands and silts of the modern Nile Delta. Chumakov was right; a narrow 2,500-meter-deep canyon under Cairo was recently discovered during geophysical explorations for petroleum in Egypt.
Note that 2,500 meters is 8,200 feet. This is much deeper than Hell's Canyon of Idaho and Oregon, the deepest in the world today.
Chumakov was not the only one who found buried gorges. Petroleum geologists exploring in Libya described their surprises. First, their seismograms registered anomalies: there were linear features underground transmitting seismic waves at abnormally high velocities. Drilling into the anomalies revealed that they were buried channels incised 400 meters below sea level. The geological record tells the same story: vigorous down-cutting by streams in the late Miocene and sudden flooding by marine waters at the beginning of the Pliocene. Ted Barr and his coworkers in the Oasis Oil Company, based in Tripoli, Libya, concluded in a report that the Mediterranean Sea must have been a thousand meters or more below its present level when the channels were cut. They could not get their manuscript published in a scientific journal since no one would accept such an outrageous interpretation.
siihen aikaan raukoilla ollut tietoakaan mistään Atlantista ja jos oli, niin hukkuivat siihen tulvaan. Selviytyjät totesivat vain että vettä tuli mahdottomasti jostain.
Mistä sitä vettä yleensä tulee? Lähteistä ja satamalla, joten millä muullakaan tavalla osasivat selittää mahtavaa vesi massaa, kuin sanomalla että maa repesi ja taivas aukesi.
Kai olet tietoinen, että kyseiset tapahtumat tekstin mukaan tapahtui miljoonia vuosia sitten? Tuolloin ei ollut vielä nykyihmisiä Maapallolla.
"The geological record tells the same story: vigorous down-cutting by streams in the late Miocene and sudden flooding by marine waters at the beginning of the Pliocene"
Tässä tapauksessa selitys olisi ollut helppo: Vedet olisivat tulleet tietystä ilmansuunnasta, 'järven' suunnasta. Olisi varmasti voitu kehittää selitys joka olisi uponnut kansaan ja ollut enemmän tämän tulvamallin mukainen esim. "Jumala nostatti tuulen, mikä työnsi vedet maiden ylle" tjsp.
Kyse oli epänormaalista ja Jumalallisesta asiasta joten ei tarvinnut takertua tuohon rajoittavaan tekijään, eli mistä vettä yleensä tulee.
siitäkään ei tiedetä onko tuollaista tulva ja kuivumiskausia ollut useampiakin kuin vain yksi. Voi olla että välimeri täyttyi jo miljoonia vuosia sitten, mutta saattaa olla että se tyhjeni aina jääkausien ajaksi.
On jo todistettu, että viimeisen miljoonan vuoden aikana on ollut noin 7-10 jääkautta etelä-mantereen jääporauksilla.
Ja monesta täyttymisestä/tyhjentymisestä jäisi myös jälkiä..Tässä tapauksessa tutkitaan miljoonia vuosia sitten tapahtunutta tapausta
jotain jälkiä noin parintuhannen metrin syvyyteen. Kellä olisi rahaa tuhlattavaksi kalliiseen tutkimukseen kilometrin syvyydessä merenpinnan alapuolella. Nykyisetkin tulokset ovat löytyneet suurimmaksi osaksi kalliitten öljynporauksien yhteydessä.
nämä Atlantiksen etsijät löytävät vastauksen Välimeren tulvaan siinä sivussa.
http://www.freddyreyes.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=33
http://www.discoveryofatlantis.com/
voi viihtyy paremmin kuin näit
ikuisia raamattuaiheit kelaamalla.