Mikä hiiskatin velvollinen minä olen elättämään mamuja, eihän minun tarvitse elättää omia sukulaisia, naapuria eikä muitakaan.
Mamujen pakkoelättämistä minä en voi estää, siihen on vain alistuttava, miksi.
Toivottovasti perussuomalaiset saadaan valtaan.
Mamujen pakkoelättämistä minä en voi estää, siihen on vain alistuttava, miksi.
Toivottovasti perussuomalaiset saadaan valtaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Persuilla loppukirin paikka, että tulee vaalivoitto.
Joka haluaa niitä elättää elättäköön mutta mitään verohelpotuksia niiden elättäjille ei saa antaa, vaan ihan päin vastoin isot mätkyt Suomelle ja Suomalaisille vahingollisen toiminan kannattamisesta. Että silleen
Pakolaisten asuttaminen tulee kalliiksi,,työssäkäyville.
Se maksaa joka tilaa.
Näin ainakin sanotaan. Pakolaisten elättäminen ei voi olla yhteisvastuullista millään logiikalla. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Ihmisen perusoikeuksiin tulee kuulua oma päätös siitä, että mihin hän käyttää rahansa ja kuinka hän on poliittisesti suuntautunut.
Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus saada verokorttiin merkintä rasti ruutuun periaatteella, että "olen valmis maksamaan 5 % enemmän veroa palkastani pakolaisten elättämiseksi”. Ja ne, jotka tuota kohtaa eivät rastittaisi, eivät myöskään tulisi osallistuneeksi noihin ihmisoikeuksia loukkaavaan etnohumppatalkoisiin.
Katainenkin, ja kokoomus laajemminkin peräänkuuluttaa sellaista kulutusveroa jossa ne maksavat jotka kuluttavatkin. Tämä ajatus pitäisi laajentaa koskemaan myös noita "pakolaisten" kulutusjuhlia.
Ja mitä tuohon pakolaisten asuttamiseen tulee, niin kysyn, että miksi sosiaalitukien perässä kulkevilla, henkilötietonsa valehtelevilla tuhansilla turvapaikkaturisteilla pitäisi olla oikeus asua valkeiksi kalkituissa uusissa taloissa merenrannalla ja maksaa veroja tasan 0 euroa. Eihän Helsingin Vuosaari nyt mikään Monaco sentään ole.
Päivät kuitenkin lorvaillaan itäkeskuksen käytävillä ja kahviloissa tekemättä mitään. Kyllä se ilmainen ruoka muuttuu ihan samanlaiseksi paskaksi Outokummussakin ja muissa muuttotappiokunnissa ilmaisten seinien suojeluksessa. Siellä on kokonaisia kerrostaloja tyhjillään. Pakolaisten suojelukriteeristö tulee täyttyneeksi tälläkin tavoin. Ei siinä ole mitään järkeä eikä kohtuutta, että ihmiset, jotka tämän maan rattaita pyörittävät, joutuvat heräämään neljältä aamulla, että ehtivät töihin pääkaupunkiseudulle.
Pitäisi aivan ehdottomasti säätää sellainen laki, että vasta silloin, kun pakolainen elää omillaan ilman yhteiskunnan tukea, hän voi valita vapaasti asuinpaikkansa mutta siihen asti valtio voi osoittaa sellaisen vaikka mistä paitsi ruuhkasuomesta.
Kannattasko perehtyä asioihin ennenkuin rupee täällä avautumaan...?? Ihan ensin tarkastappa mikä ero on pakolaisella ja maahanmuuttajalla ja toiseksi mihin kaikkialle suomessa heitä sijoitetaan... Maailmasta muuten löytyy jokunen maa missä saat käyttää tienaamasi rahat juuri niinkuin itse haluat (taxfree), että pakkaa laukkusi ja muuta...
Ruotsissa äskettäin julkaistuun tutkimukseen pohjaten voidaan arvioida, että mamutus maksaa Suomelle 3.5 mrd vuodessa. Se on puolet palkkaveron valtionosuuden kertymästä.
PerusSuomalaisten tutkimus näyttää siis Ruotsissa tehtyyn nähden huomattavasti aliarvioidulta.
Ei mamut ole elätettävänä vasten tahtoa. Mielelläänhän ne. Ja tahtovat lisääkin.
Aloittajan verotuotoilla elää korkeintaan mamun hamsteri.