Persujen tutkimus maahanmuuton kustannuksista on tietoisesti tehty tilastohuijaus. Lukekaapa tuosta, miten asia oikeasti on.
http://informaatiomuotoilu.fi/2015/04/perussuomalaisten-maahanmuuttoraportin-loppusummat-perustuvat-silmankaantotemppuun/
http://informaatiomuotoilu.fi/2015/04/perussuomalaisten-maahanmuuttoraportin-loppusummat-perustuvat-silmankaantotemppuun/
Vastaukset 10
Vanhimmat
KUULEPPAS, SUOMEN HALLITUKSEN LUVUT OVAT PAHINTA SILMÄNKÄÄNTÖÄ??!!
I AM BACK??!!
Persujen raportti on laadittu varsin varovaisesti koska on arvattu etukäteen että sitä tutkitaan mikroskoopin kanssa. Todellisuudessa mamutuksen kustannukset ovat paljon raportissa esitettyjä lukuja suuremmat.
Linkkaamasi blogin kirjoittaja myöntää avoimesti että hän "ei ole kvantitatiivisen yhteiskuntatutkimuksen asiantuntija" joten se siitä. Mielipiteitä toki saa esittää, se vaan on aivan eri juttu kuin oikea tutkimus.
Täällä alkoi heti kritisointi, että persijen maahanmuuttotutkimusta arvosteleva Juuso koponen ei ole asiantuntija. Mielestäni Koposen perustelut vaikuttivat aivan relevanteilta. Yhtä hyvin voidaan kyseenalaistaa Samuli Salmisen objektiivisuus hänen viiteryhmänsä perusteella. Tutkijahan voi halutessaan vääristellä johtopäätöksiä esimerkiksi otantoihin vaikuttamalla. En väitä, että Salminen on näin tehnyt, mutta lähdekriittisyyden nimissä tämä on syytä huomioida, varsinkin kun Koposen huomiot otantojen ikärajauksista näyttävät tätä tukevan.
Ja miksikö voidaan esittää kyseenalaistuksia Salmisen puolueettomuudesta tutkijana. Syyksi voitaneen lukea alla oleva Salmisen haastattelu Iltasanomissa.
"Tutkimuksen tehnyt tilastotieteilijä Samuli Salminen ei ole perussuomalaisten jäsen. Sen sijaan hän on aktiivinen toimija maahanmuuttokriittisellä Hommaforum-keskustelupalstalla.-On totta, että olen maahanmuuttokriittinen. Se on ollut taustana, kun olen tutustunut eri maissa tehtyihin tutkimuksiin aiheesta - eikä pelkästään taloudellisiin, vaan myös sosiaalisiin vaikutuksiin.-"
Totta siitä puuttuu monia ikäviä juttuja miljardin verran.
Voi vittu oikeesti. Suomen pitää käyttäytyä maailmalla kuten muidenkin maiden. Emme me voi olla maailman ainoa teollisuusmaa johon ei "ulkomaalaisia" oteta. Miten te peräkammarin pojat kuvittelette että kauppaa käydään maailmalla? Teidänkaltaisten idioottien takia tänne ei tule kohta kukaan, ei sijoittajat eikä korkeakoulutetut. Suomi on myös sitoutunut antamaan kansainvälistä humanitääristä apua. Onko teillä pelleillä mitään käsitystä siitä miltä Suomi näyttäisi YKn ja koko muun maailman silmissä jos kieltäytyisimme humanitäärisen avun antamisesta noin vain. Teidänkaltaiset idiootit tulevat tuhoamaan Suomen hyvän maineen ja seurauksena koko maa ajautuu perikatoon.
Te kuvittelette maahanmuutosta aiheutuvan kustannuksia, ette ole yhtään laskeneet mitkä ovat kustannukset kun kukaan ei enää halua tehdä suomalaisten kanssa kauppaa koska pitävät meitä ihan kusipäinä. Hieno suunnitelma!
P.S. Näin Soinin haastattelun Hasselhoffin ohjelmassa ja siinä vihdoin näki koko kansa millainen idiootti Soini todella on.
Kerrotko asiantuntijana että miksi Virolle ei tule mitään seuraamuksia vaikka on EU ja Euromaa ja ei ota lainkaan pakolaisia? Heillä on alustavana tavoitteena että maahan otettaisiin edes kymmenen pakolaista (lue: kymmenen) vuosittain mutta kansa ei oikein innostu asiasta. Eikö sitten Viron kanssa tehdä enää kauppaa? Onko se suljettu ulos YK.sta? Vihataanko virolaisia maailmalla?
Entä muut entiset Itä-blokin maat jotka toimivat Viron tavoin pakolaisasioissa?
Kuten toimii muuten myös Japani. Eikö maailmasta löydy enää yhtään maata joka tekisi kauppaa Japanin kanssa? Mistä ne Tojotat, Nissanit, pleikkarit, Panasonicit, Yamahat, Hondat jne tulevat jos kerran Japanin kanssa ei tehdä kauppaa? Kokoonnutaanko YK:ssa palavereihin haukkumaan japanilaisia?
Siihen nähden mikä sinulla on tietämyksen ja sivistyksen taso, hoet vähän liikaa tuota idioottia, näin pienenä vinkkinä.
alustaja on tyypillinen hyysäriakka. Ei totuutta eikä uutisia.
Esim Australia panee maahantulijat Nauru saarille odottamaan ja suurin osa häipyy pois.
Australian mukaan tämä on vähentänyt maahanmuuttajien salakuljetusta totaalisesti ja tervehdyttänyt tilannetta. Eikö kukaan muualla välitä mitään.
Samoin Uusi Seelanti ja kymmenet muut maat.
Lopeta valehtelu, hyysäri akka
maahanmuuton todelliset kustannukset suomessa ovat n 4 miljardia euroa vuodessa. Pelkästään asuntoihin helsingissä menee n 800 miljoonaa euroa vuodessa. Espoossa 200 milj e.
Ja mitä hyysäriakka sanoo tästä vahingossa julkisuuteen tulleesta selvityksestä:
"Vieraskielisyyden laskennalliset kustannukset kunnille ovat valtiovarainministeriön mukaan
ensi vuonna 522 miljoonaa. Suurin osa kustannuksista koituu sosiaali- ja terveydenhuollon menoista."
Pelkästään somalien elättämiseen menee n 300 milj e vuodessa
Eli paljonko nämä muslimisomalit tuottavat? Ainakaan rikoliisuustilastoja ei millään silmänkääntötempuulla muuteta, mutta siitäkään ei saa puhua, tai jos alat keskustella ongelmista niin olet natsirasisti omassa kotimaassasi. Valtaosa suomalaisista kuitenkin kannattaa tätä muslimisaatiota. Vaikka heidän lakien ja ukonnon sekä kulttuurin mukaan vääräuskoiset, homot, lesbot jne pitäisi tuomita kuolemaan tai käännyttää, eli suurin osa suomen kansasta. Paitsi niinsanottujen maallistuneiden muslimeiden mukaan, mutta kaikkihan nämä julkisuudessa olevat ovat hartaita muslimeita.
TÄSSÄ ASIAA TAAS JA JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ, ILMOITTAKAA??!!
- TÄNNE SAA TULLA TEKEMÄÄN TYÖTÄ??!!
- TÄNNE SAA TULLA OPISKELEMAAN JA HUOMIO OMAAN LASKUUN??!!
- TÄNNE SAA TULLA TURISTIKSI JA LOMAILEMAAN OMALLA KASSALLA??!!
TURKKILAISET JA KREIKKALAISET, TOIVON TEITÄ LISÄÄ HYVIÄ RUOKAPAIKKOJA PERUSTAMAAN??!!
- TÄNNE EI TARVITA SOSIAALIPAKOLAISIA??!! MEILLÄ EI OLE NIIHIN ENÄÄ VARAA??!!
EI LISÄÄ PAKOLAISIA AFRIKASTA JA ISLAMISTI ARABI VALTIOISTA??!!
I AM BACK??!!