Törni, kaikkien Suomalaisten sankari

Uusi aloitus, kun meni toi edellinen jankkaamiseksi.
Kautta aikojen kovin Suomalainen sotilas

Lauri Allan Törni, legendaarinen sotapäällikkö. Ryssän vihollinen numero1. Kolmen maan upseeri ja suuri suomalainen sotasankari.

Tuomittiin maanpetturuudesta sen ajan sekasortoisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Olisi ehdottomasti jo ansainnut maineenpalutuksen ihan virallisesti. Mainettahan hän ei menettänyt koskaan kansan silmissä. Käsi lippaan jokainen...
140290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

käsi lippaan hienolle sotilaalle

Äänestä
  • Hänen sankaritekonsa Suomessa ovat vain perin tuntemattomat.Voitko valaista muuta-
    min esimerkein jumalasi toimia?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Hänen sankaritekonsa Suomessa ovat vain perin tuntemattomat.Voitko valaista muuta-
    min esimerkein jumalasi toimia?

    Mitä pahaa Jumala on sinulle tehnyt, kun hänet sekoitat asiaan?

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Hänen sankaritekonsa Suomessa ovat vain perin tuntemattomat.Voitko valaista muuta-
    min esimerkein jumalasi toimia?

    valitettavasti en voi sinun vajavaisille tiedoille mitään. Alla vain yksiesimerkki...

    Kesällä 1944 Törni nimitettiin Vapaudenristin 2. luokan Mannerheim-ristin ritariksi nro 144.

    Ylipäällikkö perusteli nimityspäätöstään: "Luutnantti Törni on kunnostautunut tämän sodan aikana jääkärijoukkueen ja -komppanian päällikkönä monilla taistelu- ja kaukopartioretkillä sekä kahden viime vuoden aikana osoittanut omaavansa mitä parhaimmat taistelijan ja neuvokkaan sissipäällikön ominaisuudet."

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Hänen sankaritekonsa Suomessa ovat vain perin tuntemattomat.Voitko valaista muuta-
    min esimerkein jumalasi toimia?

    ai niin, en usko Jumalaan, mutta sankareihin kyllä. Varsinkin Suomalaisiin sellaisiin.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Hänen sankaritekonsa Suomessa ovat vain perin tuntemattomat.Voitko valaista muuta-
    min esimerkein jumalasi toimia?

    UUS-NATSIEN IDOLI. PATOLOGINEN TAPPAJA.

    OIKEUDESSA TUOMITTU MAANPETTURI JOKA KANTOI NATSITUNNUKSIA JA LOIKKASI VIHOLLISEN PUOLELLE VUONNA 1944.

    Äänestä

  • Törni oli mustalainen - ei niitä voi tuomita samoin perustein kun veriteot ja petturuus on verenperintönä.

    Äänestä

  • LieventäväAsianhaara kirjoitti:

    Törni oli mustalainen - ei niitä voi tuomita samoin perustein kun veriteot ja petturuus on verenperintönä.

    Ei ollut mustalainen, vaan valkoinen viipurilainen.

    Äänestä

"Kaikkien suomalaisten" sankari siis on maanpetturi?

Äänestä
  • Kyllä näin on asia :-D

    Äänestä

  • Alla vielä tuomio...

    "Turun Hovioikeus tuomitsi Lauri Törnin 10.1.1947 maanpetoksesta kuudeksi vuodeksi kuritushuoneeseen, mikä oli minimiaika maanpetoksesta. Korkein oikeus vahvisti tuomion 21.5. Tuomion perusteena oli värväytyminen vihollisen palvelukseen sen jälkeen, kun Suomen ja Saksan välillä alkoi sotatila (15.9.1944), sekä osallistuminen asiamiehenä saksalaismielisen vastarintaliikkeen luomiseen Suomessa.

    Törnin tuomiosta vähennettiin hänen tutkintovankeudessa viettämänsä kolme kuukautta."

    Äänestä

  • Hyvä sotilas, mutta niitä oli satoja muitakin. Kaikki eivät vaan saaneet Mannerheimristiä.

    Harva lähti Saksaan taistelemaan jo hävityssä sodassa. Eikä varsinkaan ollut niin tyhmä, että tuon jälkeen vielä palaa Suomeen. Törni taisi töppäillä muutenkin jo suomessa ollessaan.

    Äänestä

Käsi sankarille lippaan

Äänestä
  • Sinä olet homo ja kiihotut jostakin tönin valokuvasta, runkkailet aina sitä katsellessasi ja mällin lentäessä, vedät sankaria lippaan.

    Äänestä

"Kyllä näin on asia :-D"
antikainen, "kaikkien suomalaisten sankari"?
Vedetäänkö antikaiselle vielä käpälä lippaaseen?

Äänestä
  • Hmm...ei. Antikainen ei ollut sankari, oli vain maanpetturi.

    Äänestä

Viestini meni väärään kohtaan, tänne oli tarkoitus laittaa

Hyvä sotilas, mutta niitä oli satoja muitakin. Kaikki eivät vaan saaneet Mannerheimristiä.

Harva lähti Saksaan taistelemaan jo hävityssä sodassa. Eikä varsinkaan ollut niin tyhmä, että tuon jälkeen vielä palaa Suomeen. Törni taisi töppäillä muutenkin jo suomessa ollessaan, en muista kun kirjan lukemisesta on jo aikaa.

Äänestä

Törnin ensimmäinen sotiminen vieraan armeijan riveissä päättyi nolosti. Oli mukana Saksan armeijan SS-pataljoonassa josta palautettiin maitojunassa takaisin palvelukseen sopimattomana jatkosodan aikana.

Äänestä
  • osa Saksan armeijaa. Törni ei siis koskaan kuulunut Saksan asevoimiin, vaan SS-organisaation joukkoihin.

    Törni ei osannut lainkaan saksaa. Hän kunnostautui lähinnä juopottelussa ja palautettiin Suomen muiden samanlaisten kanssa.
    Toinen reissu ei olut juuri parempi. Muiden ollessa koulutuksessa Törni istui huoneessaan juopottelemassa pistooli pöydällä.
    Hän ei koskaan osallistunut taisteluun Waffen-SS:n riveissä.

    Äänestä

  • Waffen-SS-ei-ollut kirjoitti:

    osa Saksan armeijaa. Törni ei siis koskaan kuulunut Saksan asevoimiin, vaan SS-organisaation joukkoihin.

    Törni ei osannut lainkaan saksaa. Hän kunnostautui lähinnä juopottelussa ja palautettiin Suomen muiden samanlaisten kanssa.
    Toinen reissu ei olut juuri parempi. Muiden ollessa koulutuksessa Törni istui huoneessaan juopottelemassa pistooli pöydällä.
    Hän ei koskaan osallistunut taisteluun Waffen-SS:n riveissä.

    WaffenSS kävi vain erillissotaa tavallaan ajopuuna Hitleristä rippumatta mutta Suomen rinnalla.

    Äänestä

  • Waffen-SS-ei-ollut kirjoitti:

    osa Saksan armeijaa. Törni ei siis koskaan kuulunut Saksan asevoimiin, vaan SS-organisaation joukkoihin.

    Törni ei osannut lainkaan saksaa. Hän kunnostautui lähinnä juopottelussa ja palautettiin Suomen muiden samanlaisten kanssa.
    Toinen reissu ei olut juuri parempi. Muiden ollessa koulutuksessa Törni istui huoneessaan juopottelemassa pistooli pöydällä.
    Hän ei koskaan osallistunut taisteluun Waffen-SS:n riveissä.

    " Waffen-SS-ei-ollut osa Saksan armeijaa. Törni ei siis koskaan kuulunut Saksan asevoimiin, vaan SS-organisaation joukkoihin."

    Väärin meni: Waffen-SS oli yksi Wehrmachtin puolustushaaroista. Allgemaine SS ei ollut, mutta eipä ollut Törnikään sen jäsen.

    Äänestä

  • kylläpäs-vaan-oli kirjoitti:

    " Waffen-SS-ei-ollut osa Saksan armeijaa. Törni ei siis koskaan kuulunut Saksan asevoimiin, vaan SS-organisaation joukkoihin."

    Väärin meni: Waffen-SS oli yksi Wehrmachtin puolustushaaroista. Allgemaine SS ei ollut, mutta eipä ollut Törnikään sen jäsen.

    Hölynpölyä.

    Waffen-SS ei kuulunut Wehrmachtiin, vaan oli osa SS-organisaatiota.Ylipäällikkö oli Himmler.

    Äänestä

Se ottaa punikkeja päähään,kun heillä ei ollut tälläistä sankaria kuin Törni. Punikit oli pakoon juoksioita.

Äänestä

ehdottomasti käsi lippaan suomen kovimmalle sotilaalle kautta aikojen.

Äänestä
  • Kuules NatoKoodi! Voisit kirjoittaa isänmaamme nimen isolla alkukirjaimella, ihan vaan kunnioituksesta.

    Äänestä

Punikki on kirjoittanut hyvin negatiiviseen sävyyn Törnistä. Nyt voitaisiin alkaa kirjoittamaan verneri lehtimäestä, mitä hän on tehnyt.

Äänestä
  • Suku- ja etunimet kirjoitettava isolla alkukirjaimella.

    Äänestä

Törni soti jatkosodassa oman pienen isänmaansa puolesta suurta imperialistista suurvaltaa Neuvostoliittoa vastaan.
Sodan jälkeen oli Suomen vihollismaan Saksan armeijan palveluksessa.
Sittten siirtyi toisen imperialistisen suurvallan USA:n armeijaan ja soti sen riveissä pienemmän toisella puolella maailmaa itsenäisyyttään puolustavaa maan armeijaa vastaan. Ammattisotilas on siellä missä soditaan. Täysverinen ammattisotilas.

Äänestä

"Hmm...ei. Antikainen ei ollut sankari, oli vain maanpetturi."
Siis "kaikkien suomalaisten sankari" törnin tapaan?

Äänestä
  • Hmm...ei. Antikainen ei ollut suomen sankari. Jonkin sortin sankari kylläkin Neuvostoliitossa, joten ryssä voi vetää käden lippaan Antikaiselle.
    Sinä ja minä vedetään käsi lippaan Törnille.

    Äänestä

  • KulakkiMurhaaja kirjoitti:

    Hmm...ei. Antikainen ei ollut suomen sankari. Jonkin sortin sankari kylläkin Neuvostoliitossa, joten ryssä voi vetää käden lippaan Antikaiselle.
    Sinä ja minä vedetään käsi lippaan Törnille.

    Edelleenkään tämän introvertin luutnantin sotasankaruudesta ei löydy autenttista
    dokumenttia.Olisiko niin ettei sellaisia olekaan ja Larry Thorne on vain natsisym-
    patiansa anteeksi saanut Us armyn veltto sissi. Vot da"

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Edelleenkään tämän introvertin luutnantin sotasankaruudesta ei löydy autenttista
    dokumenttia.Olisiko niin ettei sellaisia olekaan ja Larry Thorne on vain natsisym-
    patiansa anteeksi saanut Us armyn veltto sissi. Vot da"

    Hups...otto-villen heikompi lahjainen velihän se siinä :-d
    Taisi mennä pojalla todellisuus ja viihdeteollisuus hiemna sekaisin, no sellaista sattuu tuon tason trollille.
    Alla vielä kerran kun meni ohi ilmeisesti aikaisemmin...kirjoitin sen nyt hitaammin niin helpompi tajuta...ok, noin niitä sankareita tehdään Suomessa, meidän kaikkien uljaassa isänmaassa!
    Kesällä 1944 Törni nimitettiin Vapaudenristin 2. luokan Mannerheim-ristin ritariksi nro 144.

    Ylipäällikkö perusteli nimityspäätöstään: "Luutnantti Törni on kunnostautunut tämän sodan aikana jääkärijoukkueen ja -komppanian päällikkönä monilla taistelu- ja kaukopartioretkillä sekä kahden viime vuoden aikana osoittanut omaavansa mitä parhaimmat taistelijan ja neuvokkaan sissipäällikön omin

    Äänestä

  • Eipä juuri kuule uusnatseja elähdyttäviä kehuja onnettomasta Törnistä miestensä
    kertomana.Sodan lopullahan tämä hyypiö meni SS joukkoihin riemumielin.Valan
    vannoi Adolf Hitlerille kuolemaan asti.Tuollaisen populistisen sontaläjän kunniaa
    ei edes jääkärivetoinen Kansa Taisteli lehti kenraali Oeschin johdolla huomioinut
    millään tavalla.Se oli hieno ele.

    Äänestä

  • KulakkiMurhaaja kirjoitti:

    Hups...otto-villen heikompi lahjainen velihän se siinä :-d
    Taisi mennä pojalla todellisuus ja viihdeteollisuus hiemna sekaisin, no sellaista sattuu tuon tason trollille.
    Alla vielä kerran kun meni ohi ilmeisesti aikaisemmin...kirjoitin sen nyt hitaammin niin helpompi tajuta...ok, noin niitä sankareita tehdään Suomessa, meidän kaikkien uljaassa isänmaassa!
    Kesällä 1944 Törni nimitettiin Vapaudenristin 2. luokan Mannerheim-ristin ritariksi nro 144.

    Ylipäällikkö perusteli nimityspäätöstään: "Luutnantti Törni on kunnostautunut tämän sodan aikana jääkärijoukkueen ja -komppanian päällikkönä monilla taistelu- ja kaukopartioretkillä sekä kahden viime vuoden aikana osoittanut omaavansa mitä parhaimmat taistelijan ja neuvokkaan sissipäällikön omin

    Ymmärrän kyllä että natsin pää on hidas ;))

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Edelleenkään tämän introvertin luutnantin sotasankaruudesta ei löydy autenttista
    dokumenttia.Olisiko niin ettei sellaisia olekaan ja Larry Thorne on vain natsisym-
    patiansa anteeksi saanut Us armyn veltto sissi. Vot da"

    Wikipediassa on ainakin Törnin talvisodan aika kuvattu aivan samoin kuin eräässä ensikäden lähteessä. Se on Jääkäripataljoona 4:n komentajan Matti Aarnion kirja Talvisodan ihme (Gummerus). JP 4:ssä Törni toimi vapaaehtoisena partionjohtajana ja heikon komppanian päällikkönä. Ihmemiehestä ei ollut kyse, mutta partiotehtävät sujuvat mainiosti ja "hyvin koulutetulle ja luontaisesti lahjakkaalle asevelvolliselle alijohtajalle ei tuottanut lainkaan vaikeuksia 23 miehen johtaminen". Tätä seurasikin sitten komennus RUK:uun.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Eipä juuri kuule uusnatseja elähdyttäviä kehuja onnettomasta Törnistä miestensä
    kertomana.Sodan lopullahan tämä hyypiö meni SS joukkoihin riemumielin.Valan
    vannoi Adolf Hitlerille kuolemaan asti.Tuollaisen populistisen sontaläjän kunniaa
    ei edes jääkärivetoinen Kansa Taisteli lehti kenraali Oeschin johdolla huomioinut
    millään tavalla.Se oli hieno ele.

    Hups...sattui pikku virhe taas otto-villen perskarvalle...
    Lauri Törni ei koskaan vannonut valaa Saksalle...
    Joten kipin kapin opiskelemaan hieman lisää...hopi hopi
    Alkaa jo pikkasen säälittää, mutta itseppä olet urasi valinnut :-D

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että natsin pää on hidas ;))

    En olisi voinut muuten kuvitella, että,olet natsi. Noista kannanotoistasi saa toisenlaisen kuvan.
    Mitäs se ilmiantaja otto-ville tuumaa kun kuulee sinun todellisen luontosi ja aatteesi.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä että natsin pää on hidas ;))

    Bubin tekstejä on hauska lukea. Ei vaan kerrota sille, että nauretaan ehkä eri syistä, kuin bubi toivoo. Ei Bubin lahjat riitä oikeasti viihdyttävään tekstiin. Tavallaan sääliksi reppanaa käy, että kykenee nolaamaan itsensä tietämättömyydellään ja aatteenpalolllaan, mutta koska kyseessä rysssiä ja heidän tekojaan fanittava vanha pieru, niin unohdetaan se sääli.

    Äänestä

Ehdottomasti käsi lippaan Suomen kovimmalle sotilaalle
Ja kaupan päälle asento

Äänestä

Käsi lippaan ja asento. Kunnia niille kenelle se kuuluu
Isänmaa ja isänmaan sankarit on aina mielissä meillä kaikilla

Äänestä

Käsi lippaan sankarille.

Äänestä

Käsi lippaan sankarille

Äänestä

Kättä lippaan ja asento sankarille

Äänestä
  • TÖRNI OLI SANKARI mutta lehtimäki ei ollut.

    Äänestä

Ei rikollista ja maanpetturia voi pitää sankarina.

Äänestä

Käsi lippaan sankarille ja pistetään asento kaupan päälle

Äänestä

"Antikainen ei ollut suomen sankari. Jonkin sortin sankari kylläkin Neuvostoliitossa..."
Tämän ketjun alottaja lähtee siitä että "maanpetturuus" on "kaikkien suomen sankari"-käsitteen kriteerinä.
Jos antikainen katsotaan suomen kantilta "maanpetturiksi" niin silloinhan ketjun aloittajan mukaan antikainen on "kaikkien suomalaisten sankari" ja kun vieläpä jotkut ovat halukkaita vetää käpäläänsä lippaaseen maanpetturille, niin silloihan meidän pitäisi vetäistä käpälä lippaaseen myös antikaisellekkin...
Tietenkin jos antikainen ei olekaan suomen kantilta katsottuna maanpetturi...

Äänestä
  • "Tämän ketjun alottaja lähtee siitä että "maanpetturuus" on "kaikkien suomen sankari"-käsitteen kriteerinä."
    Älä jauha paskaa napero. Siellä on suomalainen sankari jolla on niskassaan maanpettutuus tuomio. Törni olisi ihan samallainen sankari ilman tuomiotakin :-)
    "Jos antikainen katsotaan suomen kantilta "maanpetturiksi""
    Antikainen on joka solullaan suomen kannalta maanpetturi. Ja sankari varmaan venäjällä, mutta suomessa pelkkö maanpetturi.

    Äänestä

  • Tämän ketjun aloittaja lähtee siitä, että suomalaisen sankarin täytyy tehdä isänmaansa hyväksi kaikki mahdollinen.
    Ja niinhän Törni teki. Sai siitä hyvästä tuomion. Sellaista se on sankarin osa välillä.

    Äänestä

"Törni olisi ihan samallainen sankari ilman tuomiotakin :-)"
Siis maanpetturi?

"Antikainen on joka solullaan suomen kannalta maanpetturi."
elikä törnin tapaan "kaikkien suomalaisten sankari"...
Vedetäänkö käpälä lippaasen antikaisella?

"Tämän ketjun aloittaja lähtee siitä, että suomalaisen sankarin täytyy tehdä isänmaansa hyväksi kaikki mahdollinen. "
Ja tässä törnin tapauksessa maanpetoksen.
Silloinhan antikainen olisi edeleenkin "kaikkien suomalaisten sankari"
Nyt siis pitäisi vetää käpälä lippaaseen antikaisellekin?

Äänestä
  • Antikaisen ja Törnin ero on siinä, että Törni toimi suomen parhaaksi ja Antikainen Neuvostoliiton.
    Joten Antikainen on Neuvostoliiton sankari jolle ryssä vetää käden lippaan
    Me suomalaiset vedetään käsi lippaan Törnille.
    Eli Antikainen on edelleen vain maanpetturi...Ei sankari edes otto-villen kuvitelmissa...sorry!
    Näytäppä artikkeli missä Antikaista väitetään Suomen sankariksi?
    Niin minä näytän artikkelin missä Törni nostetaan Suomalaiseksi sankariksi...ok?
    eikä se siitä miksikään muutu jankkaamalla!
    Muista otto-ville vaikka esikuvasi valehteli ja huijasi jopa omaisiaan niin ei sinun sitä vain nimen takia pidä tehdä.

    Äänestä

Käsi lippaan Antikaisen kunniaksi. Eläköön isänmaa!!

Äänestä

Käsi lippaan Antikaiselle.

Äänestä

"Antikaisen ja Törnin ero on siinä, että Törni toimi suomen parhaaksi ja Antikainen Neuvostoliiton."
Suomen oikeuslaitoksen mukaan törni toimi suomen vahingoksi ja jos asia katsotaan alottajan mukaan, niin eikös silloin kummatkin olisivat "kaikkien suomalaisten sankari"...

"Näytäppä artikkeli missä Antikaista väitetään Suomen sankariksi?"
Seuraavassa:
"Törni, kaikkien Suomalaisten sankari"
annetaan ymmärtää kuinka maänpetturuus olisi sankarillista toimintaa viimeisen päälle joten jos antikainen olisi ollut maanpetturi, niin silloin hän olisi ollut "kaikkien suomalaisten sankari"
"Niin minä näytän artikkelin missä Törni nostetaan Suomalaiseksi sankariksi...ok?"
Missä kohtaa ko artikkeleissa väitetään että suomen oikeuslaitos EI tuominnut törniä maanpetoksesta?

"eikä se siitä miksikään muutu jankkaamalla!"
ja jos "KulakkiMurhaaja "n artikkelit kuinka julistaisivat maanpetturi-törniä "sankariksi", niin se ei poista maanpetturi-törnin maanpetos-tuomiota...

Äänestä
  • Ei siis löytynyt artikkelia missä Antikaisen poikaa tituleerataan sankariksi...onpa yllätys :-D

    Äänestä

  • Ja älä tule lässyttämään enää napero jos et sitä artikkelia löydä. Eiköhän tässä ole pennun kanssa ihan riittävästi hyssytelty :-DD

    Äänestä

Lauri Törni. Kaikkien Vietnamin äitien ja orpolasten sankari. Viidakkomyrkkyjen ansiosta vammaisina syntyneiden lasten kummisetä. Käsi lippaan Sankarille!!

Äänestä

"Ei siis löytynyt artikkelia missä Antikaisen poikaa tituleerataan sankariksi"
Vaan eipä "KulakkiMurhaaja" ainakaan vielä onnistunut löytämään artikkelia jossa väitettäisiin että maanpetturi-törni ei olisi onnistunut saamaan suomen oikeislaitokselta maanpetostuomiota...

"Ja älä tule lässyttämään enää napero..."
Ei ole otto-villen keksintö mennä julistamaan maanpetturuus "kaikkien suomalaisten sankari"ksi.

Äänestä

Palataan hieman taaksepäin. Otto-Ville vääristä keskustelun valitettavasti. Ja yritti luikahtaa karkuun niin sanotusti. Alla uusiksi kulakkin kysymys otto-villelle. En ymmärrä mitä on tapahtunut otto-villelle? Miki taso laskee yhtä-äkkiä noin paljon?
ja Törniä ei ole missään vaiheessa edes yritetty väittää puhtoiseksi tai ettei olisi saanut maanpetturuusu tuomiota. Joten vaatimus paperista on turha ja vain yritys pelastautua hankalasti tilanteesta.

"Näytäppä artikkeli missä Antikaista väitetään Suomen sankariksi?

Niin minä näytän artikkelin missä Törni nostetaan Suomalaiseksi sankariksi...ok?"

Äänestä

"Näytäppä artikkeli missä Antikaista väitetään Suomen sankariksi?..."
Seuraavassa:

"Törni, kaikkien Suomalaisten sankari"

annetaan ymmärtää kuinka maänpetturuus olisi sankarillista toimintaa viimeisen päälle joten jos antikainen olisi ollut maanpetturi, niin silloin hän olisi ollut "kaikkien suomalaisten sankari"
Ja näytääpä siltä kuin seuraavat:
"isänmaa_

10.4.2015 10:26

Käsi lippaan Antikaisen kunniaksi. Eläköön isänmaa!!"

" sankaripoikii

10.4.2015 10:27

Käsi lippaan Antikaiselle."
Pitäisivät antikaista sankarina...

"Niin minä näytän artikkelin missä Törni nostetaan Suomalaiseksi sankariksi...ok?""
Näytäppä sitten artikkeli jossa väitetään ettei antikaista ollut suomessa tuomittu maanpetturuudesta.

"Otto-Ville vääristä keskustelun valitettavasti. Ja yritti luikahtaa karkuun niin sanotusti."
tarkoittaako seuraavainen sitä samaa mitä "KulakkiMurhaaja" yrittää sillä saitilla tehdä jolla lupasi "...minä kykenen sen todistamaan vääräksi." kun ei onnistunutkaan täyttämään lupaustaan?

Äänestä
  • otto-ville hävisi tämänkin

    Äänestä

"Törni, kaikkien Suomalaisten sankari"

annetaan ymmärtää kuinka maänpetturuus olisi sankarillista toimintaa viimeisen päälle joten jos antikainen olisi ollut maanpetturi, niin silloin hän olisi ollut "kaikkien suomalaisten sankari"
Virheellinen tulkinta otto-ville. Eli ei anneta ymmärtää...

Äänestä

"Virheellinen tulkinta otto-ville. Eli ei anneta ymmärtää..."
Väittääkö "KenraaliLuutnantti " että törniä ei ollut tuomittu suomen oikeuslaitoksessa maanpetturiksi?

Äänestä
  • Ei tietenkään väitä, eikä ole kukaan muukaan väittänyt.
    Tulkintasi sankaruudesta on yhäkin täysin väärä.
    Koeta nyt vain etsiä se artikkeli missä Antikaista nimitetään Suomen sankariksi.

    Äänestä

"Tulkintasi sankaruudesta on yhäkin täysin väärä."
Niinköhän...
"Törni, kaikkien Suomalaisten sankari"
Kyllä tuossa edeleenkin annetaan ymmärtää kuinka maanpetoksesta tuomittu olisi "kaikkien suomalaisten sankari"
Siis vedetäänkö käpälä lippaaseen antikaiselle.
Pitäisi sen maanpetos-kriteerin ainakin täyttää...

"Koeta nyt vain etsiä se artikkeli missä Antikaista nimitetään Suomen sankariksi."
Otto-ville ei ole ainakaan nähnyt yhtään artikkelia jossa väitettäisiin ettei törni olisi saanut suomen oikeuslaitokselta maanpetostuomiota, mutta eipä otto-ville ole nähnyt myöskään "kulakkimurhaaja"n täyttävän lupaustaan todistaa otto-villen esittämän erään polttavan asia olevan virheellinen asianomaisella saitilla.

Äänestä
  • Olet oikeass, että maanpetoksesta tuomittu on kaikkien suomalaisten sankari.
    Antikaiselle vetää käden lippaan venäläiset. ei se siitä jankaamisella miksikään muutu.
    Onko joku väittänyt, että Törni ei olisi saanut tuomiota? Väitetty on, että Antikaisen sankariudesta ei löydy ensimmäistäkään artikkelia...väistele, väistele poika...
    Ja sen lupauksen jo hävisit...eli juna meni jo poika!

    Äänestä

kättä lippaan Antikaiselle ja asento perään :)

Äänestä

"Olet oikeass, että maanpetoksesta tuomittu on kaikkien suomalaisten sankari."
Siis "kulakkimurhaaja"n mielestä antikanen on "kaikkien suomalaisten sankari"?

"Väitetty on, että Antikaisen sankariudesta ei löydy ensimmäistäkään artikkelia"
vaan yhtään artikkelia ei ole vieläkään löytynyt joka olisi väittänyt kuinka törni ei ole suomen oikeuslaitoksen maanpetoksesta tuomitseva.

"väistele, väistele poika..."
Mitenkäs se lupaus menikään:
"Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi.".
"Ja sen lupauksen jo hävisit..."
Eipä otto-ville ainakaan vielä huomannut kuinka "kulakkimurhaaja" olisi ko ketjussa lupauksensa mukaan osoittanut kuinka mannergeim ei olisi ollut maanpetturi.

Äänestä

Typerä kinaaminen. Törnin kaltaisia ja parempiakin oli paljon. Syyllistyi maanpetokseen todennäköisesti ihan hölmöyttään, eihän ollut mitään järkeä lähteä Saksaan taistelemaan hävittyä sotaa. Eikä edes päässyt taistelemaan, ja palasi vielä typeryyttään Suomeen. Muut pakenemaan joutuneet suuntasivat muualle kuin Saksaan ja osa lopulta USA:han.

Eikä Antikaisen ansiot ole kovin kummoiset. Hän johti hiihtokomppaniaa, joka sai mainetta Itä-Karjalan kansannousun kukistamisen yhteydessä. Siihen ei paljoa tarvittu, sen verran surkea oli se heimosotureiden retki.

SKP:n maanalaisen toiminnan organisointi Suomessa ei sujunut kummoisesti ja hän jäi kiinni tyhmästi Leinon luota. Tai sitten ei ollut muuta piiloa kuin tunnetun kommarin luona. Sai valtiopetoksen valmistelusta linnatuomion, joka saattoi pelastaa hänen henkensä Stalinin puhdistuksissa. Hän pääsi neukkulaan Talvisodan jälkeen vaihdossa.

Antikainen kritisoi Neuvostoliitossa muun muassa Pravdan linjauksia ja on spekuloitu sillä, oliko Antikaisen kuolema sittenkään onnettomuus.

Tälläisiä sankareita on siis KulakkiMurhaajalla ja otto-villellä, ehkä kovia taistelemaan, mutta ei kummoisia järjenjättiläisiä.

Äänestä

Taas pysyttiin tiukasti otsikon asiassa niinkuin täällä on tapana. Hienoa!

Äänestä

Käsi lippaan sankari Törnille. Antikainen jääköön unholaan kun ei tehnyt mitään hyvää isänmaanaan hyväksi.

Äänestä

"Sai valtiopetoksen valmistelusta linnatuomion"
Kas, eipä näköjään antikainen saanutkaan maanpetostuomiota törnin tapaan vaikka eräskin "trolli..." miestä kovin julistaa maanpetturiksi...
vaikka yritettiinhän EK:n toimesta syyllistää antikaista "valkolahtarin grilluksesta".
Onkos väinö lassila törnin tapaan "kaikkien suomalaisten sankari", kun hän onnistui antikaisen apuna osoitaa EK:n ko syytökset vähemmän luotettavaksi?

Äänestä
  • valtio tai maanpetos, mitä väliä sillä on?

    Äänestä

  • konna-kuitenkin kirjoitti:

    valtio tai maanpetos, mitä väliä sillä on?

    Eipä mitään,yksi suomalainen sotahullu joka sai loppunsa Viet Namin vapaussodassa!

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Eipä mitään,yksi suomalainen sotahullu joka sai loppunsa Viet Namin vapaussodassa!

    Ja toinenkin lento-onnettomuudessa ellei sitten Stalinin vainoissa. Ei voi tietää

    Äänestä

Tälläisiä sankareita kun löytyisi vaan vieläkin. Toimintaa eikä lapsellista suunsoittoa.

Äänestä

Käsi lippaan Törnille. Oli mies paikallaan.

Äänestä

Sankareita oomme kaikki...jotkut vain kovempia. Käsi lippaan Törnille!

Äänestä

Käsi lippaan sankarille. Törni kaikkien suomalaisten sankari!

Äänestä

"valtio tai maanpetos, mitä väliä sillä on?"
Antikaista ei näköjään tuomittu kummastakaan ja törni tuomittiin suomessa maanpetoksesta.

Äänestä
  • Ja Törni on silti Sankari :-D
    tasan ei käy onnenlahjat :-D
    Käsi lippaan sankarimiehelle...eli Törnille!

    Äänestä

  • Antikainen sai tosiaan tuomion valmistelusta, ei luuseri päässyt edes erittämään kun jäi jo kiinni velmesteluvaihessa

    Äänestä

Käsi lippaan suomen kovimmalle sotilaalle. Hip Hip huraa Törnin poika

Äänestä

Yritä muistaa, että kansallisuus (kuten suomalaneni) ei ole erisnimi vaan pienellä alkukirjaimella aloitettava.
Sukunimenä Suomalainen tai Venäläinen aloitetaan isolla alkukirjaimella.

Äänestä
  • Suomi, Suomalainen, Suomalaisia, Suomeen...venäjä, venäläinen, venäläisiä, venäjälle...
    noin se pitää tehdä

    Äänestä

  • mikä on "suomalaneni"?

    Äänestä

Huttila ei voi tunnustaa että Törni oli sankari.

Äänestä

Törni on kaikkien kasvimyrkkyjen vammauttamien vietnamilaisten sotaorpojen sankari. Känsä lippaan tappajalle!! Liian monta jäi vielä eloon.

Äänestä
  • Valitettavasti ne eloonjääneiden jälkeläiset on nyt tiltuina täällä

    Äänestä

"Ja Törni on silti Sankari :-D"
Ainakin maanpetoksesta tuomittu maanpetturi.

"ei luuseri päässyt edes erittämään kun jäi jo kiinni velmesteluvaihessa"
Ja törni siis ehti suorittaa maanpetoksensa suomea vastaan, kun jäi kiinni maanpetoksestaan.

"Valitettavasti ne eloonjääneiden jälkeläiset on nyt tiltuina täällä"
siis ne vietnamin venepakolaiset olivatkin todellisuudessa komukkien piiloagentteja?

Äänestä
  • joo, mutta antikaiselta jäi valmisteluun kun oli niin tyhmä, että jäi kiinni jo silloin.

    Törnin porukka sai jatkosodassa ryssiä hengiltä ihan kiitettävästi. ottoville vaikuttaa yhtä tyhmältä kun Antikainen. Sekoittaa eri asioita keskenään.

    Äänestä

Ei Suomen armeijan pettänyt mies mikään sankari ole.Huithapeli oli jota natovinkulat
nyt iäisyyksien päästä palvovat usan upseerina postuumisti kieli saappaalla :)

Äänestä
  • Ei ne punaisetkaan mitään rehellisiä olleet kun ryöstivät pankin.

    Äänestä

  • Törni sai kyllä maineensa nimenomaan jatkosodassa listimällä porukkansa kanssa ryssiä Mannerheim ristin edestä. Tämähän tietysti itkettää erikkiä ja muita stallareita kun kuoli läjäpäin tavaritsieja

    Saksa ja USA ovat tuntemattomampia eikä kovin kiinnostaviakaan.

    Äänestä

Käsi lippaan Suomen sankarille, eli Törnille. Ja asento kaupan päälle!

Äänestä

Törni nimitettiin Mannerheim-ristin ritariksi numero 144 heinäkuun 9. päivänä 1944. "Luutnantti Törni on luontainen johtajakyky, kylmäverinen ja neuvokas", kirjoitti 1. Divisioonan komentaja kenraalimajuri Uno Fagernäs Mannerheim-risti esityksessään 23. maaliskuuta 1944. Sanoo perusteluissaan. "Talvisodassa ja nykyisessä sodassa hän on useasti osoittanut erityistä urhoollisuutta, taitoa ja neuvokkuutta. Rohkeutensa ja intonsa ansiosta hän on saanut juurrutetuksi koko osastoonsa loistavan taisteluhengen ja on siten vaikuttanut henkilökohtaisesti huomattavasti taistelun edellytyksiin.

Äänestä

"Törnin porukka sai jatkosodassa ryssiä hengiltä ihan kiitettävästi."
Mitenkäs oli sitten antikaisen hiihtoryhmä?
Saikos se ajettua karjalaan tunkeutuneet suomalaisvapaaehtoiset pakosalle?

Äänestä
  • Etkö tiedä? Voi voi, luulisi stallarin tuon verraan historiaa tuntevan. Mutta kerrotaan nyt otto-villelle se, että sai ajettua. Tosin se ei oaljon vaatinut, suomalaisten retki oli surkeasti suunniteltu ja toteutettu.

    Äänestä

"Mutta kerrotaan nyt otto-villelle se, että sai ajettua."
Hmmm, siis antikaisen ryhmä onnistui murtamaan suomalaisvapaaehtoisten rintaman ja pakottamaan ko joukkion pakojalalle ja maanpetturi-törnin ryhmä sai "sai jatkosodassa ryssiä hengiltä ihan kiitettävästi." mutta ei kuitenkaan niin kiitettävästi että RKKA olisi aloittanut yleisen vetäytymisen kannakselta.
Kuulostaisi ihan siltä kuin suomalaisitainkin katsottuna antikainen olisi ollut kovenpi sankari kuin maanpetturi-törni...

Äänestä
  • Antikainen oli ehdottomasti kovempi sankari Neuvostoliittolaisten mielestä. Ja tietenkin otto-villen.
    Suomalaisten kannalta katsottuna Antikainen ei tehnyt mitään hyvää isänmaansa puolesta. En muista nähneeni missään väitettä Antikaisen sankariudesta? Onko otto-ville?

    Äänestä

  • Tapaukset eivät ole verrannollisia toisiinsa. 20-luvun kahakassa oli suunnilleen komppanian verran sotilaita. Suomalaisten retkikunta ei lisäksi ollut armeijan yksikkö.

    otto-ville leikkii kovin typerää kirjoittajaa, vai onko se sittenkään leikkiä?

    Äänestä

Törni ei saanut Etelä-Vietnamin fasistiarmeijalta prenikkaa vaikka tappio naisia ja lapsia. Miksei?

Äänestä
  • Vai oli etelä-vietnamilla fasisti-armeija :-D ja vielä naisia ja lapsia kaupanpäälle :-DD...troltroltrol
    No nythän se on tossa heti rajan takana nyky-ajan fasisti-armeija.

    Äänestä

punikit ei voi tunnustaa että Törni oli sankari.

Äänestä

"Suomalaisten kannalta katsottuna Antikainen ei tehnyt mitään hyvää isänmaansa puolesta."
Päätellen suomalaisen oikeuslaitoksen mukaan antikainen teki vähemmän pahaa suomelle kuin maanpetturi-törni.

"Tapaukset eivät ole verrannollisia toisiinsa."
voipi olla, voipi olla, mutta antikaisen piikkiin meneepi suuri merkitys suomalaisten maahantunkeutujien poiespotkimiseen karjalasta mikä oli enemän kuin mitä törni sai aikaan RKKA:n poiesajamiseksi karjalasta...
Joten, nostetaanko käpälä lippaaseen antikaiselle?

Äänestä
  • "Päätellen suomalaisen oikeuslaitoksen mukaan antikainen teki vähemmän pahaa suomelle kuin maanpetturi-törni."
    Hovioikeus tuomitsi Antikaisen kahdeksaksi vuodeksi kuritushuoneeseen valtiopetoksen valmistelusta ja korkein oikeus viimein 12. toukokuuta 1937 elinkautiseen vankeuteen murhasta.
    Paljonkos se Törnin tuomio olikaan? Joten taisi se suomalainen oikeuslaitos löytää sen suuremman pahan...
    "Joten, nostetaanko käpälä lippaaseen antikaiselle?"
    Ei nosteta. Paitsi jos on Neuvostoliittolainen.

    Äänestä

  • Nosta vaan, teitä Antikaisfaneja on niin vähän, että nosta molemmat käpäläsi.

    Törnihän oli vastassa sellaiset 600000 ylivoimaisella aseistuksella varustettua ryssää. Antikaisella pieni joukko sekalaisia vapaaehtoisia. Sikäli vähän eri juttu. Vai vastaako kourallinen suomalaisia yli puolta miljoonaa ryssää? huikein suhdeluku mitä on esitetty.

    Mites otto-ville se antikainen oikein kuoli ? Taisi erehtyä arvostelemaan neukkujärjestelmää ja likvitoitiin.

    Äänestä

"En muista nähneeni missään väitettä Antikaisen sankariudesta? Onko otto-ville?"
Kysymys odottaa vastausta yhä.
ehkä huomenna?

Äänestä

"Törnihän oli vastassa sellaiset 600000 ylivoimaisella aseistuksella varustettua ryssää. "
Elikä siis antikainen saavutti suurempaa sankaruutta karjalassa kuin maanpetturi-törni...

"Mites otto-ville se antikainen oikein kuoli ?"
Samalla tavalla kuin törnikin?
Lento-onnettomuudessa.

"Kysymys odottaa vastausta yhä."
Kuten odottaa se artikkeli jossa väitetään ettei törniä olisi suomessa tuomittu maanpetoksestakin...

Äänestä
  • "Lento-onnettomuudessa."

    "Antikainen menehtyi lento-onnettomuudessa lokakuussa 1941 lähellä Arkangelia.[1] Antikainen kritisoi Neuvostoliitossa muun muassa Pravdan linjauksia ja on spekuloitu sillä, oliko Antikaisen kuolema sittenkään onnettomuus"

    Joten pystyykö otto-ville todistamaan että se oli onnettomuus. Oliko se kuitenkin sabotaasi? Onko otto-villellä onnettomuustutkintalautakunnan kirjallinen lausunto onnettomuudesta?

    Äänestä

"Antikainen kritisoi Neuvostoliitossa muun muassa Pravdan linjauksia ja on spekuloitu sillä, oliko Antikaisen kuolema sittenkään onnettomuus""
Kai "kollaa-kesti" tietää mitä tarkoittaa sana "spekuloitu" tarkoittaa?

"Joten pystyykö otto-ville todistamaan että se oli onnettomuus."
Kas tässä:
"Antikainen menehtyi lento-onnettomuudessa lokakuussa 1941 lähellä Arkangelia."
"Onko otto-villellä onnettomuustutkintalautakunnan kirjallinen lausunto onnettomuudesta?"
Eip, onko "kollaa-kesti" esittää NL:n poliittoisten päättäjien päätös antikaisen raivaamiseksi?
Toisaaltaan taasen, jos seurataan "kollaa-kesti"n näkemyksiä siitä että ilman mitään konkreettista todistusaineistoa voi "todistaa" spekulaationsa, niin olisiko sitten mahdollista että maanpetturi-törni olisi pettänyt myös yhdysvallatkin ja vain nostanut kytkintä saatuaan tarpeeksi vietnamissa kärsityistä tappioista lavastanmalla oman kuolemansa?
Otto-ville kylläkin muistelee että maanpetturi-törnin luut sittemin todistettiin maan-petturi törnin luiksi, mutta jos kerran pelkällä "spekulaatiolla" voi todistaa näkemyksensä...

Äänestä
  • ajattelin vaan, että kun otto-ville niin ahkerasti vaatii kirjallisia todisteita asioista EI ole tapahtunut niin tottahan otto-villellä on pöytäkirja onnettomuuden syystä.

    Muuten herääpi epäilys, että stalin kuitenkin likvitoi Antikaisen

    Äänestä

  • Stalin likvitoi Lehtimäen, Antikaisella on voinut olla sama kohtalo.

    Äänestä

"ajattelin vaan, että kun otto-ville niin ahkerasti vaatii kirjallisia todisteita asioista EI ole tapahtunut niin tottahan otto-villellä on pöytäkirja onnettomuuden syystä."
Meinaako "kollaa-kesti" ettei hän tiedä mitä tarkoitaa "spekulaatio"?

"Muuten herääpi epäilys, että stalin kuitenkin likvitoi Antikaisen"
Seuraavasta:
"Antikainen menehtyi lento-onnettomuudessa lokakuussa 1941 lähellä Arkangelia." saa edeleenkin mielikuvan että antikainen menehtyi lento-onnetomuudessa.
Jos kerran "kolaa-kesti"llä ei ole osoittaa että jossainpäin NL:n hallintokoneistoa tehtiin päätös antikaisen listimiseksi eikä "kollaa-kesti" omaa ko lento-onnettomuuden raporttia josta näkisi että konetta oli sabotoitu, niin silloin antikainen kuoli samalla tavalla kuin maanpetturi-törni...

Tietenkin jos "kolla-kesti" haluaa todistaa että maanpetturi-törni halusi lopettaa kärsimyksensä vietnamissa lavastamalla kuolonsa ja vain kävelemällä poies, niin otto-ville on kiinnostunut näkemään kyseisen "spekulaatioon" perustuvan dokumentaation...

Äänestä
  • otto-viilehän edustaa ryssän ajattelua. Siinähän syyttömyys pitää todistaa, joten jos ei ole Stalinin syyttömyydestä todistetta niin hän on ryssän logiikan mukaan syyllinen.

    Näinhän otto-villen todistelu tällä saitilla on mennyt

    Äänestä

Törnistä aloitettiin ja Antikaiseen on päädytty. Näin muuttuu maailma Eskoseni.

Äänestä

"Siinähän syyttömyys pitää todistaa,..."
Jumasleison, tarkoitaako "kollaa-kesti" että hänellä ei olekkaan esittää sitä tutkimusraporttia jonka mukaan lentokone jolla antikainen oli lentänyt olisi ollut sabotoitu sen enempää kuin niitä NL:n poliittisen johdon päätöksiä antikaisen raivaamisesta tieltä?
Well, miksi sitten väittää että antikainen olisi listitty NL:n johdon toimesta jos siihen ei ole todisteita?
Yhtä hyvin "kollaa-kesti" olisi voinut väittää kuinka maanpetturi-törni oli saanut tarpeeksi (vietnamin)sodasta ja monien muidenkin yhdysvaltain sotilaiden tapaan vain nostanut kytkintä joskin lavastamalla ensin oman kuolemansa...

Äänestä
  • Sehän on teidän bolsujen logiikkaa, että syyttömyys pitää todistaa. Stalin ei antanut NKVD:n tutkia asiaa, sehän hankki keneltä tahansa tunnustuksen. Politpyroon jäsenetkin tunnustivat olleensa vastavallankumouksellisia ja länsimaiden agentteja. NKVD harasoo

    Äänestä

Kiitoksia rentouttavista pääntyhjennyshetkistä kaikille palstalaisille.
Nyt lähden omalta osaltani auttamaan suomen nostamista takaisin huipulle.
Kiitoksia äänestäneille ja erityisesti niille ketkä luottivat minuun.
Arkadianmäki rules!

KulakkiMurhaaja/SotProf

Äänestä

"Nyt lähden omalta osaltani auttamaan suomen nostamista takaisin huipulle."
aikooko "kulakkimurhaaja" vaatia suomen eroamista EU:sta?

Äänestä

"Sehän on teidän bolsujen logiikkaa,..."
meinaako "kollaa-kesti" ettei hänellä ole esittää myöskään niitä NL:n poliitisen johdon päätöksiä listiä antikaista?
Kuulostaa ihan siltä kuin antikainen olisi kuollut lento-onnettomuudessa ilman että konetta olisi sabotoitu.

Mutta mitens olisi maanpetturi-törnin potentiaalisen toisen maanpetoksen laita vietnamin sodassa?
Olisiko maanpetturi-törni siis myös "treason-thorn"?

Äänestä

Mielenkiintoista lukea näitä juttuja. Itse kuullu kaukopartio ja sotajuttuja tosipaljon, kun edes mennyt pappani oli Törninjääkäri. Tietysti kaikki karuimmat jutut olen kuullut nyt omalta isältä, kun pappa nukkunut pois. Mut Törnistä on pappa puhu aina kunnioittavasti "porukan vetäjänä" ja oikeuden mukainen kaikkia joukkueessa olevia kohtaan. Jotakin nekatiivista oli se että tappoi kaikki ryssät säälimättä, vaikkei aina ollut edes tarvetta. Kaikki tiedustelu reissut mitä tekivät selustaan, niin aina viholliselle piti jättää joku muisto käynnistä (yleensä 1 tai useita vainajia). On paljon karumpia juttujakin, mut ei niitä tänne vihti kirjotella. Nostan nöyrästi käden lippaan Lauri Törnille ja omalle rakkaalle papalle, joka sotajuttujen päätteeksi aina sanoi...."koskaan ei ollut koti ikävä" Epäilen et oli :)

Äänestä
  • "se tappoi" Tappoiko Törni taistelussa itse ainuttakaan ryssää, tuskin, murhasiko vankeja, ehkä. Oli enemmän sellainen politrukki ja kiihottaja, tapatti enemmän muita, mutta ei ollut itse mikään sankari.

    Äänestä

  • eiollutsankari kirjoitti:

    "se tappoi" Tappoiko Törni taistelussa itse ainuttakaan ryssää, tuskin, murhasiko vankeja, ehkä. Oli enemmän sellainen politrukki ja kiihottaja, tapatti enemmän muita, mutta ei ollut itse mikään sankari.

    Jospa kirjoittelisit noita satujasi jonnekin muualle

    Äänestä

näin on Törni oli sankari.

Äänestä

Törni oli sankari, ei ollut tehnyt mitään rikoksia, oli puolustanut maata, ei räjäyttänyt pankkia.

Äänestä

Törnin maine sankarina tulee yhä kasvamaan. Näitä miehiä ei sopinut kovin näkyvästi esitellä Suomen historiassa sotien jälkeisenä aikana. Vuoden 1991 jälkeen on alettu päästä vähitellen irti niistä asenteista jotka hiljensivät suomalaisen sotasankaruuden.

Äänestä

Verner lehtimäki häntä ei voi sanoa sankariksi, hänen tekonsa todistaa sen.

Äänestä

Turpa kii maanpetturit! Lauri Törni oli ainoa suomalainen upseeri, josta ryssät tarjosi palkkion elävänä tai kuolleena.

Äänestä

Simo Häyhä kuuluu kyllä samaan kunniakaartiin!

Äänestä
  • Molempat miehet olevat pienempia kuin kuvanca ja mainensa.

    Äänestä

Aatelkaas mikä kasa ryssiä, Törnin ja Häyhän ampumat

Äänestä
  • Kyllä siitä muutamai komppaniallinen taitais kertyä.

    Äänestä

Vaikka laittais kaikki Suomen tiltut, resenaattorit ja muut itätrollit samaan läjään, niin ei tulis yhtä korkeaa kasaa kuin Törnin ja Häyhän ampumista ryssistä.

Äänestä
  • Ja vaikka laittais kaikki Suomen sotakiihkoilijat,odintamppaajat ja muut pässit samaan aituukseen,niin eipä sillä laumalla juur maailma paranis. :) Eiks jeh?

    Äänestä

Tänä päivänä Suomalaiset arvostaa Törniä, paitsi kommarit.

Äänestä
  • Väestörekisterikeskuksen mukaan Suomalaisia oli 29.05.2017 Suomessa 6651 ja ulkomailla 273 henkeä. Aikamoinen joukko.

    Äänestä

  • Kuinkas moni nuista Suomalaisista on sitte niitä kommukoita jotka ei arvosta Törniä

    Äänestä

Amerikassa pidetään Törniä suurena sankarina, Lehtimäki on käynyt Amerikassa mutta hänestä puhuta Amerikassa mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KaikenTietävä kirjoitti:

Uusi aloitus, kun meni toi edellinen jankkaamiseksi.
Kautta aikojen kovin Suomalainen sotilas

Lauri Allan Törni, legendaarinen sotapäällikkö. Ryssän vihollinen numero1. Kolmen maan upseeri ja suuri suomalainen sotasankari.

Tuomittiin maanpetturuudesta sen ajan sekasortoisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Olisi ehdottomasti jo ansainnut maineenpalutuksen ihan virallisesti. Mainettahan hän ei menettänyt koskaan kansan silmissä. Käsi lippaan jokainen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu