RR:n aikomukset ovat selvät. Hangon tarpeet ovat selvät. Asenne ratkaisee.
Asenne ratkaisee Tehtaanniemen
hyvänpuolesta
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinhän se on.
Valitaan joko turismin kehittäminen tai sitten Hangon turistirantojen myyminen yksityisille vapaa-ajan viettäjille.
Poiitikot päättävät siitä mihin suuntaan Hankoa viedään. Toivottavasti siten, että hankolaiset voivat jatkossakin hyötyä näiden alueiden käytöstä. Kaupunki voi myydä ne vain kerran.
Hangon poliitikot vois astua ulos kaapista ja kertoa mitä ne oikein funtsaa tästä kaikesta.
Aivan, mikä on SDP:n kanta, mikä on RKP:n kanta, mikä on Kokoomuksen kanta, entä Persut, Vasemmisto ja Kepu? Ei ole ollut uskallusta kertoa mielipidettä? Huomenna alkaa ennakkoäänestys, odotamme vastauksia!
Valtuuston lähes yksimielinen kanta on se, että toivottavasti rakennuslupa hyväksytään pian ja kylpylän rakentaminen voi alkaa. Jos valittajien tahto menee läpi, rakentaminen joudutaan aloittamaan vanhan sopimuksen mukaan. Kylpyläosastosta tulee tällöin huomattavasti vaatimattomampi ja edelleen rakennetaan huoneistohotelli. Käytännössä valittajat valittavat siitä, että RR haluaa rakentaa kylpylästä suuremman ja tehdä sitä kautta hotellista houkuttelevamman turisteille ja myös hankolaisille, jotka kylpylää tulevat käyttämään. Eikö tämä nyt mene pikku hiljaa jakeluun ?
Ei vieläkään selkeää valtuutettujen kantaa. Hangonlehti voisi tehdä jutun josta selviää mitä mieltä kukin valtuutettu on. Avoinmuutta peliin.
Ällistymys? Asenne ratkaisee.
Minkä takia hotellin pitää olla niin piip iso? Miksei tyydytä Mekanon alueeseen? Mihin katoaa kalliot? Rannalle nurmikkoa (suunnitelmista päätellen)? Pateettinen "polku" rantaviivaa pitkin? Tämä todellakin myydään vain kerran, sen jälkeen on alue pilalla. Jos joku tolkku rakennusten suhteen säilyy, rakentaminen on ok. Mikäli rantamaisema on muutettu elitististiseksi lanatuksi nurmikoksi, hävittäen kalliot, puut, luonnonmaiseman (ja tätä on turha kaunistella), asia ei ole ok. Hanko on vanha kylpyläkaupunki, sen maineen elvyttäminen on hyvä asia, mutta sitä ei pidä tehdä maisemien kustannuksella. Sen vuoksi täällä asumme, ja niillä tänne turistejakin houkutellaan!
Mikä iso hotelli? Siinähän on pieni 50 huoneen siipirakennus?