Täällä on eräs vakio hölynpölyn suoltaja esittänyt perätöntä väitettä Hansasta.
Tässä faktaa.
"Viikinkien vallan kadottua pohjoisen kaupankäynnin keskus siirtyi saksalaistuvalle Itämeren etelärannikolle. Merkittävä vaihe tässä oli Lyypekin perustaminen vuonna 1158. Lyypekin nousun taustalla oli sijainti, jossa itämeren kauppa ja etelästä tulevat kauppareitit kohtasivat. Lisäksi se pystyi hyödyntämään Skånen edustalla uivia silliparvia, ja näin vastaamaan Euroopan sillikysyntään. Katolisessa Euroopassa syötiin kalaa aikoina, jolloin lihansyönti oli paaston vuoksi kielletty.[1] Varhaisimmat erityisoikeutensa saksalaiskauppiaat saivat Lontoossa 1157, pian seurasivat erityisoikeudet Gotlannissa, Novgorodissa ja Bruggessä.
Aluksi kauppiaat muodostivat pieniä yhteenliittymiä puolustamaan etujaan, lähinnä saman kaupungin kauppiaiden kesken.[1] Samaan aikaan saksalaisia siirtyi itään päin Puolaan, jolloin syntyi uusia markkina-alueita. Vuonna 1241 Hampurin ja Lyypekin kauppiaat muodostivat liiton eli hansan ja poistivat tullimaksut keskinäisestä kaupastaan. Kaupungit sopivat myös toistensa alueen ja etujen tarvittaessa aseellisesta suojelusta.[1] Pikkuhiljaa yksittäisistä kauppiashansoista siirryttiin kohti kaupunkihansaa. Kauppiashansoja ja kaupunkihansaa ei voidakaan selvästi erottaa toisistaan.
Liitto toi taloudellista etua jäsenilleen, minkä vuoksi toisia kaupunkeja liittyi pian mukaan. Liiton kasvettua sen jäsenkaupungit alkoivat neuvotella sopimuksia yhdessä ja ne perustivat eri puolille Pohjois-Eurooppaa hansakonttoreita.[1] 1300-luvun alkupuolella kauppa- ja puolustusliitto, jota myöhemmin kutsuttiin hansaliitoksi, oli jo täysin vakiinnuttanut asemansa. 1300-luvun puolivälissä siinä oli mukana noin 70 kaupunkia Flanderista Venäjälle. Liiton jäsenistä ei koskaan laadittu kattavaa jäsenluetteloa, joten liiton laajuutta eri aikoina on hankala selvittää täsmällisesti. Lisäksi löyhästi liittoon liittyi noin 130 muuta kaupunkia.
Vuonna 1356 siihen asti löyhä kaupunkiliitto tiivistyi Lyypekin johdolla entistä tiiviimmäksi suurvallaksi. Edelleenkään liitolla ei ollut varsinaisia jäsenlistoja, ei perustuslakia eikä tiukkaa organisaatiota, ei yhteistä taloutta tai virkamiehiä. Mainitusta vuodesta alkaen Hansan päätökset tehtiin hansapäivillä yksinkertaista enemmistöä seuraten."
On siis aivan pötyä, että Hansan olisivat muodostaneet kielensä vaihtaneet viikingit.
Totuus Hansa-liitosta
13
94
Vastaukset
- äkkopuh0y87y98y987
Minä ja EmakkoPoika olemme laillistaneet homoeroottisen suhteemme. Se on ihanaa, Fantastista ja gutaa!
Se Avarakatseinen
PS Kakka haisee hyvältä! - kysynvaan
Se voi olla pötyä, tai sitten ei ole, kuka tietää näiden kauppiaiden alkuperän ????
- Lyypekinkalatehtaat
Aloittajan vastaus Hansaan oli perusteellinen. Silakkajuttu oli itselleni yllätys aikanaan; ja se liittyi Hansa-bisneksen kuivahtamiseeen, kun kalan kato tuli pohjoiseen. Mielenkiintoinen asia Lyypekin Holstentorissa oli myös kartta, jossa oli laivareittiVisbyn "keskusvarastolta" Suomeen, mutta vain Viipuriin. (Rääveli oli tutumpi kuitenkin, mutta ei esim Turku) Hansakaupunkien tunnusmerkki oli aikanaan ns. "rundeli", jollainen Viipurin pyöreä tornikin rakennustekniikaltaan on.
Viikinkeihin yhteys on yhtä varma kuin Etelä-Amerikan inkoihin:).- sanonvaan
Ei kukaan ole kiistänyt hansan saksalaista luonnetta, mutta mistä nämä kauppiaat tuli alun alkaen, siitähän tässä keskustellaan .....
Viikingit kävi kauppaa ennen Hansaa, Viikinkejä asui kaikissa kaupungeissa itämeren ja pohjanmeren alueella, olisko ollu vaan niin, että samat suvut jatkoi kaupankäyntiä ???? - KangeRolle
sanonvaan kirjoitti:
Ei kukaan ole kiistänyt hansan saksalaista luonnetta, mutta mistä nämä kauppiaat tuli alun alkaen, siitähän tässä keskustellaan .....
Viikingit kävi kauppaa ennen Hansaa, Viikinkejä asui kaikissa kaupungeissa itämeren ja pohjanmeren alueella, olisko ollu vaan niin, että samat suvut jatkoi kaupankäyntiä ????Norjalaisen, sittemmin Islantiin menneen Snorrin tarinoita kuningassuvuista voi lukea, mutta se ei anna vastausta ns. kauppiaiassukuihin. Osa niistä sammui. Sukupolvet vaihtuivat. Historiaa voi ja pitääkin harppia. Normandiasta, Burgundista, Hampurista - tai sitten tuosta Lyypekistä - enkä myöskään Vienanmeren eteläisistä osista löytänyt yhtään nimeä, jotka viittaisivat skandinaavisen kielen nimienmuutokseen suvuissa.
- sanonvaan
Ei ne ole sukunimiä, ne on lisänimiä, skandinaaviella eikä germaaneillakaan ollut tuolloin vielä sukunimiä, ne tuli satoja vuosia myöhemmin.
Mutta kauppaa on käyty aina. - Siisjostain
No termi oli vähän huono, terveisin von Lübeck.
- hanskaa
Ihminen on aina käynyt kauppaa. Varmaankin Hansan vaiheet on tutkittu muuallakin kuin tällä tiedepalstalla.
- sanonvaan
Esitin vain skenaarion, Lyypekki on saanut nimensä slaaveilta, pohjois-saksa oli noihin aikoihin slaavien asuttama alue, hansa on kumminkin selkeästi germaaninen tulokas, sen kielihän on saksa.
Hansan toiseksi vanhin kaupunki on Novgorod, sekin sattuu olemaan viikinkien vanhoja kauppa paikkoja, eri yhteydet ja historia ei ainakaan sulje pois tätä mahdollisuutta.
Hansan hallintomalli oli myös sama kuin viikingeillä, mitään aatelista yläluokkaa ei ollut vaikka yläluokka olikin, se perustui enempi omaan pätemiseen, kuin perintösukuun.
Naisten asema oli myös Lyypekissä hyvä, niillä oli kansallisuus ja ne sai harjoittaa kauppaa, ottaa velkaa ja vastasivat omista veloistaan samalla tavalla kuin miehetkin, esim. eteläisissä kaupungeissa missä ei ehkä tätä viikinkiperimää ollut niin kansalaisuus kaupungeissa oli vain miehillä, sitä ei saaneet juutalaiset, naiset tai papisto.
Hansa oli myös liittona tasavertainen, kaupungit olivat hyvin itsenäisiä ja päättivät asioista yhdessä, tärkeistä asioista piti olla yksimielinen päätös ja pienet asiat päätettiin äänestämällä.
Hansat purjehtivat myös saattueina, eli laivat ei liikkuneet yksin, ne kulkivat kuten kulkivat viikingit ennen heitä, ne myös sotivat yhdessä merirosvoja vastaan, laivatyyppi vain kehittyi toiseksi, eli paremmin kauppaan soveltuvaksi.
Yhtymäkohtia viikinkeihin on paljon, samat kauppapaikat, samanlainen toimintamalli, sama kieliryhmä vähän muunneltuna, skandinaavit puhui viikinkiaikana samaa kieltä, ei niillä vielä sillojn ollut omia kieliään, samanlainen yhteiskunnallinen suhtautuminen naisen ja miehen asemaan, kuin on nykyäänkin pohjoismaissa.
Kun viikingit häipyivät, niin Hansa syntyi, ehkä on kyse samasta ryhmästä. - Hölmö-on-hölmö
sanonvaan kirjoitti:
Esitin vain skenaarion, Lyypekki on saanut nimensä slaaveilta, pohjois-saksa oli noihin aikoihin slaavien asuttama alue, hansa on kumminkin selkeästi germaaninen tulokas, sen kielihän on saksa.
Hansan toiseksi vanhin kaupunki on Novgorod, sekin sattuu olemaan viikinkien vanhoja kauppa paikkoja, eri yhteydet ja historia ei ainakaan sulje pois tätä mahdollisuutta.
Hansan hallintomalli oli myös sama kuin viikingeillä, mitään aatelista yläluokkaa ei ollut vaikka yläluokka olikin, se perustui enempi omaan pätemiseen, kuin perintösukuun.
Naisten asema oli myös Lyypekissä hyvä, niillä oli kansallisuus ja ne sai harjoittaa kauppaa, ottaa velkaa ja vastasivat omista veloistaan samalla tavalla kuin miehetkin, esim. eteläisissä kaupungeissa missä ei ehkä tätä viikinkiperimää ollut niin kansalaisuus kaupungeissa oli vain miehillä, sitä ei saaneet juutalaiset, naiset tai papisto.
Hansa oli myös liittona tasavertainen, kaupungit olivat hyvin itsenäisiä ja päättivät asioista yhdessä, tärkeistä asioista piti olla yksimielinen päätös ja pienet asiat päätettiin äänestämällä.
Hansat purjehtivat myös saattueina, eli laivat ei liikkuneet yksin, ne kulkivat kuten kulkivat viikingit ennen heitä, ne myös sotivat yhdessä merirosvoja vastaan, laivatyyppi vain kehittyi toiseksi, eli paremmin kauppaan soveltuvaksi.
Yhtymäkohtia viikinkeihin on paljon, samat kauppapaikat, samanlainen toimintamalli, sama kieliryhmä vähän muunneltuna, skandinaavit puhui viikinkiaikana samaa kieltä, ei niillä vielä sillojn ollut omia kieliään, samanlainen yhteiskunnallinen suhtautuminen naisen ja miehen asemaan, kuin on nykyäänkin pohjoismaissa.
Kun viikingit häipyivät, niin Hansa syntyi, ehkä on kyse samasta ryhmästä.ja pysyy. Tämä "sanonvaan" on hyvä esimerkki.
Yksikään tutkija ei ole esittänyt hansan polveutuvan viikingeistä.
Eivät ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset kieltään vaihtaneet. Kyllä se kauppiasluokka syntyi ja kehittyi P-Saksassa ja sulautui sitten joskus paikallisiin. Tietysti kauppiaita oli niissäkin ja saattoivat joskus päästä Hansan osakkaiksikin. - sanonvaan
Miten niin tietysti ????
- Anti-Hansa__
Hansa-liiton toiminta haisi vehkeelle.
- Alas.vaan.koko.roska
Hansaliitto tulisi lakkauttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta633204Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433087- 422437
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa992150- 311903
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271790- 481616
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841397- 391290
- 811132