Arevan reaktorista löytyi heikkouksia Ranskassa

Hintansa väärti? hmm.... aiheesta on täällä tosi paljon juttua. Googlaa vaikka

OL3 Olkiluoto3 site:suomi24.fi

Tai klikkaa tätä:
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=OL3 Olkiluoto 3 site:suomi24.fi

Siis onhan tuo hässäkkä jo sellainen, että suomalaisille tulisi halvemmaksi kun koko pelleily lopetettaisiin, ja sama tehtäisiin muillekin keskeneräisille ydinvoimalahankkeille. Olisi sitten kapasiteettia tehdä jotain hyödyllistä ja järkevää,

Taitaa toimittajat taas sekoilla.
Teräksessä on aina mukana hiiltä. Hiili lujittaa terästä.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194972453738/artikkeli/olkiluoto 3 n reaktori eri tekoa kuin ranskassa.html

"Miksi stuxnet yrität sönkätä asiasta, josta selvästikään et tiedä mitään."

Pitäiskö sinunkin harkita sönköttämistäsi? Ongelma Ranskassa on siinä, että hiili on konsestoitunut valuvaiheessa, joten paineastian kestävyys ei ole joka kohdalta aivan sama. Iso propleema, kallis korjata, perinteinen sormienläpikatsominen otetaan ehkä vaihtoehdoksi.

Se tässä kyllä ihmetyttää, että tällainen ongelma löytyy vasta nyt?!!!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13528658#comment-78693989

Jospa K.Late kerrot, miksi on iso propleema, jos " hiili on konsestoitunut valuvaiheessa, joten paineastian kestävyys ei ole joka kohdalta aivan sama. "

Tai älä sittenkään kerro. Olisi liian työlästä alkaa opettaa sinulle metallurgian perusteita.

Hiili on atomien välissä ja koppa on tästä syystä viallinen, se on hilavika joka aiheuttaa vaaran materiaalin ennakoimattomalle pettämiselle, atomien liikkeen kasvaessa käyttölämpötilan saavutettuaan.
Samasta syystä Loviisan reaktorin tiivistepintaa hitsataan joka vuosi, käyttöjakson jälkeen paljastuu aina uusi vika materiaalissa.

Japan steel works on valmistanut molemmat paineastiat, niin Flamanvillessä kuin Olkiluodossa. Se että astia on koneistettu, Flamanvillen Ranskassa ja Olkiluoto Mitsubishillä Japanissa, ei ole mitään tekemistä materiaalin kide vikojen kanssa.
Olkiluodon primääriputkisto on jo kertaalleen vaihdettu kidevikojen takia.
Myös höyrystimien materiaali on peräisin Japan Steel Worksilta kuten San Onofren höyrystimien materiaali.

http://www.areva.com/EN/news-6718/the-japan-steel-works-ltd-jsw-and-areva-sign-a-major-industrial-agreement-on-large-forged-part-procurement.html

http://www.jsw.co.jp/en/products/shell_flanges/index.html

Tuo malli valmistetaan parista eri komponentista.
Vastakkain voidaan asettaa Loviisan paineastia joka on hitsattu kokoon 6 kuudesta eri kappaleesta.

"Se että astia on koneistettu, Flamanvillen Ranskassa ja Olkiluoto Mitsubishillä Japanissa, ei ole mitään tekemistä materiaalin kide vikojen kanssa."

Eli Stukin rauhoittelut ovat siis vain tyypillisiä "rauhoitteluita"?

Anomaliat on löydetty reaktoripaineastian päätyosista jotka on valmistettu Ranskassa ainakin Flamanvillen tapauksessa.

Toisaalta on todella hyvä uutinen aina kun Arevan laitosten viat löytyy vain Ranskan yksilöstä. Suomessa sitten osataan asia paremmin ja ainakin tiedetään varmistaa ettei sama mogu ole meilläkin.

(takavuosina oli juttua että suomessa osattiin tehdä maailman lujin teräslaatu, saatiin sama lujuus kuin aikaisemmalla teräksellä mutta kymmeniä prosentteja pienemmällä materiaalimäärällä, mutta toki Olkiluotoon on voitu laittaa jotain Puolalaista höttöterästäkin.)

Sitten muistutukseksi että Rosatomin projekti Intian Kudankulam, kärsii nimenomaan samoista heikkouksista materiaalin kiderakenteessa.

Mitä tulee valvontaan niin primääripiirin komponenttien valmistusta on valvonut Suomalainen asiantuntija. Tämä seikka huomioiden Ol3 projektin primääripiirin pääjäähdytysputkien esivalmisteet on havaittu Suomeen saavuttuaan viallisiksi materiaalin kiderakenteen osalta. Ei valvojatkaan mitään yli ihmisiä ole mutta rakennus prosessin aikana havaittu poikkeama silti osoittaa valvonnan toimivan.

Tuurillahan ne laivatkin seilaat. Ei tässä kukaan ole ole ottamassa muita kuin hallittuja riskejä. Hallitun riskin periaatteisiin kuluu, ettei kaikkea voinut etukäteen tietää, kaikkeen ei voi varautua, etenkin jos on suhteettoman kallista.

Georgebush, "Hiili on atomien välissä ja koppa on tästä syystä viallinen, se on hilavika joka aiheuttaa vaaran materiaalin ennakoimattomalle pettämiselle, atomien liikkeen kasvaessa käyttölämpötilan saavutettuaan."

Tuo on metallurgista hölunpölyä, joka osoittaa vain sen, että kirjoittaja ei ole perehtynyt metallioppiin.
Sulassa teräksessä oleva hiili on liuenneena. Kun teräs jähmettyy, hyvin pieni osa hiilestä jää hilaan välisija-atomeina. Pääosa hiilestä muodostaa jähmeässä teräsessä karbidierkaumia (sementiitti ym.).
Suuri valu jähmettyy hitaasti, jolloin ehtii tapahtua teräksessä olevien aineiden suotautumista, jolloin valukappaleeseen pääsee syntymään pieniä koostumuseroja. Koostumuseroista johtuen valmiin paineastiakomponentin lujuus- ja sitkeysominaisuudet hieman vaihtelevat mittauskohdan ja suunnan mukaan.

Kuvitteellinen esimerkki: Ydinreaktoripaineastia valmistetaan teräksestä, jonka minimi lujuusvaatimus laatustandardin mukaan on 100. Paineastiateräksen todellinen lujuus ja sitkeys on jonkin verran yli minimivaatimusarvojen. Tässä esimerkki tapauksessa todellinen, mitattu lujuus voisi olla tyypillisesti noin 105- 110 mittauskohdasta riippuen.
Lisäksi on huomattava, että paineastiaa mitoitettaessa käytetään varmuuskertoimia, tässä esimerkkitapauksessa mitoituksen lähtökohtana voisi olla esim. lujuus 70, eikä 100.

Jotta voi antaa lopullisen vastauksen Arevan reaktorimateriaalissa havaituista poikkeamista ja niiden vaikutuksista ja merkityksestä, käytettävissä pitäisi tietysti olla todelliset mittaustulokset.

Arevan paskapöntöt aiotaan leikata poistot molemmista päistään. 23cm Paksu luokkaa 5m leveä, MIELIPUOLINEN projekti. Varsinkin uusien palojen takaisin hitsaaminen tökkii pahasti ja lisää kustannuksia , aikataulut pilviin..

Loviisan pöntöt aikoinaan noin myös kuljetuksiinsa katkaistiin. Tuloksena, kuten Lilius 1975 YLE uutisiin kertoi:" Meillä on nyt käsissä peräti KAKSI maailman huonointa reaktoria!" Pönttöä on sittemmin halkeamisen pelosta hehkuteltu 4 kertaa.

JUURI tuo hitsaussauma säteily erosoituu muuta osaa myös nopeammin. Ja on vain ajan kysymys. Milloin tuo sauma pettää ydinonnettomuudessa. Huomatkaa, että Arevan mega mokaan tulee Loviisasta poiketen TUPLA vikapaikat molempiin päihin! . ..

Näyttää nyt kuitenkin siltä että sitä hiiltä on sinne koppaan liikaa luiskahtanut.

http://www.tiedetuubi.fi/tekniikka/arevan-rakentamista-epr-ydinvoimaloista-loydetty-vaarallinen-vika

En tosin tiennyt että valut on tehty Kiinassa, tämä selittää monta ongelmaa, Kiinalaiset ovat tehneet itse 2 vver-1000 kopiota, varmaan hyvää terästä.
Kiinalaiset materiaalit ovat surkeita mikä on surkeiden tuotteiden perimmäinen syy.

Koskas ranskalaiset olisi ollut hyviä missään muussa kun ranskanpullan mussuttamisessa tai punaviinillä läträämisessä? Ei edes televisoita saaneet Suomessa näkymään ja toimimaan kunnolla, kun digitan paska oli heidän omistuksessaan, ei se tosin onnistu noilta kenguruiden nussijoiltakaan sen paremmin, jotka nyt kyseisen paskalafkan omistaa.