Mistä vaparit ovat nyt käräjillä?

riitaisat.vaparit

Palstalla on jo jonkin aikaa peräänkuulutettu tietoa siitä, mistä vaparit käräjöivät. Tiedetään, että käräjillä on nimenomaan vaparien kustannusliike, mutta ei mitään tarkempaa.

Erikoista on, että vaparit eivät suostu kertomaan asiasta. Siksi on ollut pakko kääntyä PAT:n puoleen. Tiedetään, että PAT:lla on jännitteinen suhde vapareihin, mutta tiedotuspimennossa ei ole jäänyt muita vaihtoehtoja.

PAT raportoi:

"3.12.2014 tehdyn yhtiökokouspäätöksen ja kokouksen pöytäkirjankin mukaan yhtiön piti olla selvitystilassa. Tällöin yhtiökokoukset kutsuu koolle yhtiökokouksen valitsema selvitysmies, ei hallitus. 3.12.2014 tehty selvitystilapäätös oli riitautettu, mutta ratkaisua ei ollut vielä saatu; näin asiaan liittyy epävarmuutta. Ajanjaksona 25.2.2015-1.4.2015 asiat eivät olleet edenneet käräjäoikeudessa."

Toisin sanoen 3.12.2014 päätös on riitautettu. Epäselvän tilanteen vuoksi kustannusliikkeen viimeisin kokous 1.4. on mahdollisesti ollut laiton. Vastuullinen osakastaho ehdottikin kokouksen keskeyttämistä, mutta sitä jatkettiin itsepintaisesti.

Kustannusliikkeen viimeisin kokous oli hyvin riitainen. Tarkempi kuvaus kokouksesta löytyy linkissä:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti150402.html

9

61

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PAT.parempi

      PAT on avoimuuden asialla. Salailu ja peittely kuuluvat menneisyyden toimintatapoihin. VA-liitossa eletään vielä tunkkaisessa menneessä.

      PAT elää demokraattisessa kansalaisyhteiskunnassa, allekirjoittaa sen arvot ja katsoo ennakkoluulottomasti tulevaisuuteen.

      PAT - ateistien edustaja.

      • uskonnotonuuno

        Avoimuuden nimissä: Mitä PAT aikoo vuonna 2015 tehdä uskonnottomien asian edistämiseksi Suomessa? Jotain, mikä edistää meidän asemaamme yhteiskunnassa ja vastaavasti pienentää eräiden katsomusten erityisasemaa lähemmäs keskinäistä tasaveroisuutta?


      • anti-piispa

        Avoin ja salailematon PATin tietotoimisto taisi unohtaa myös epähuomiossa mainita, että PATin eräs ydinhenkilö on yhtälailla osallisena väitetyssä käräjöinnissä kustannusliikkeen osakkaana. Että pattilaiset jälleen käräjillä...


      • riitaisat.vaparit
        anti-piispa kirjoitti:

        Avoin ja salailematon PATin tietotoimisto taisi unohtaa myös epähuomiossa mainita, että PATin eräs ydinhenkilö on yhtälailla osallisena väitetyssä käräjöinnissä kustannusliikkeen osakkaana. Että pattilaiset jälleen käräjillä...

        No voisiko VAL ystävällisesti kertoa oman versionsa? Turha itkeä, jos ei halua kertoa. Kysytty on ja moneen kertaan. Ihmekös tuo, että PAT:n versio vain niittää mainetta. VAL:n oma vika.


      • riitaisat.vaparit kirjoitti:

        No voisiko VAL ystävällisesti kertoa oman versionsa? Turha itkeä, jos ei halua kertoa. Kysytty on ja moneen kertaan. Ihmekös tuo, että PAT:n versio vain niittää mainetta. VAL:n oma vika.

        Miten PAT kertoo oman versionsa avoimesti nimimerkin uskonnotonuuno kysymykseen tuossa ylempänä? VAL nähdäkseni on kertonut omat tavoitteensa hyvin selkeästi ja viime vuodeltakin pitkän listan tekoja, joilla noita tavoitteita edistettiin. Miten on tämän PATin tavoitteiden sekä toimien avoimen julkisuuden laita?


      • riitaisat.vaparit
        jimmyogg kirjoitti:

        Miten PAT kertoo oman versionsa avoimesti nimimerkin uskonnotonuuno kysymykseen tuossa ylempänä? VAL nähdäkseni on kertonut omat tavoitteensa hyvin selkeästi ja viime vuodeltakin pitkän listan tekoja, joilla noita tavoitteita edistettiin. Miten on tämän PATin tavoitteiden sekä toimien avoimen julkisuuden laita?

        Voit perustaa aiheelle oman ketjun. Tässä ketjussa keskitytään vaparien käräjöintiin. Voisiko VAL nyt ottaa kantaa asiaan? Vai onko vaikeneminen tulkittava myöntymiseksi: PAT kertoi totuuden?


    • ValeVaiRiita

      Saa nähdä millaisen riidan kehittävät anarkismista. Lehdessä oli paljon anarkismista, mutta Jori on ollut toisella linjalla. Tai sitten Jori vain valehteli.

    • Hyhhyhhuijaaa

      Ei ole selvää, että ko. asia menee käräjille. Sundström on kuitenkin aiemminkin hävinnyt käräjillä.

      • riitaisat.vaparit

        Miten niin ei ole? Mikä on prosessin vaihe?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1376
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1263
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      102
      1013
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      849
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      743
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      556
    8. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      556
    9. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      512
    Aihe