Niin kuin aikoinaan 1900-luvulla Neuvostoliitossa, joka aiheutti n. 13 000 papin kuoleman pelkästään Stalinin aikaa.
Vieläkö ateisteja häritsee kirkonkellojen soitto?
Stalininaikaan
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eikö sinulla ole muuta elämää? Toinen toistaan typerämpiä kysymyksiä palstan täydeltä viiden minuutin välein. Ärsyttämällä ihmisiäkö kuvittelet saavasi jotain aikaan?
Miksi tämä pulju poisti luotsit!
"Miksi tämä pulju poisti luotsit!"
Että ateistit näkisivät itsensä sellaisina kuin todellisuudessa ovat.
Näin kertoo kirja kommunistien musta kirja.
Stalin ryhtyi uskonnonvastaiseen suurhyökkäykseen. Lokakuussa 1929 hän antoi määräyksen kirkonkellojen takavarikoinnista, koska kellojen soitti häiritsi ateistien suurien massojen oikeutta lepoon niin kaupungeissa kuin maallakin. siitä alkoi seuraavan vuoden aikana 13 000 papin tapattaminen keinolla millä hyvänsä, joka myös toteutui.
Raamattu eri puhu mitään kirkonkelloista, joten nuo papit eivät olleet tosiuskovaisia.
Miksi Stalin murhautti nämä 13 000 pappia ja sen lisäksi tuhosi heidän kirkkonsa maatasalle.
Stalin tuhosi valtansa aikana kymmeniä tuhansia kirkkoja.
Jos lasketaan Leninin ja Stalinin tuhoamat kirkot yhteensä niitä he tuhosivat noin 60 000 kirkkoa maan tasalle.
Johtuisiko mitenkään kommunismista tai siitä että stalin oli pappi? Jos oli oppiriitoja...
Reddington
31.3.2015 22:39
KO. nimimerkki väittää että Kommunismin musta kirja yksilöi ateistit syyksi kommunistien tekemiin hirveyksiin, mutta se ei ole totta. Itseasiassa kirjan hakemistossa ei mainita ateismia kertaakaan. Kyseinen nimimerkki siis esittää valheellisen lausuman mustamaalatakseen ateisteja. Jokainen voi huomata hänen väitteidensä todenperäisyyden tarkastamalla liitteeksi laittamastani PDF muotoisesta Kommunismin mustasta kirjasta. Kuten niin yleistä on ko. nimimerkki vetää yhtäläisyysmerkit kommunismin ja ateismin välille, vaikkei kommunistien uhreja ateismilla perusteltu. Se onko tämä tahallista vääristelyä vai virhe, on jokaisen itse päätettävä.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Faktat puhuu ihan toista mitä olet sanonut aikaisemmin
Kommunismin musta kirja nimenomaan mainitsee ateistit usein.
Kuten sanoin aikaisemmin siis esim. v. 1930 13 000 pappia tapettiin sen vuoksi kun soittivat kirkonkelloja, joka häiritsi ateisteja.
Leninin aikaan ateisteilla on muut syyt kirkkoja ja pappeja vastaan, hänkin tapatti yli 4000 pappia v. 1922 .
Reddington on trolli, joka itsekin kirjoitteli jokin aika sitten, että tappaisi ja paloittelisi uskovan.
Vähän samanlailla kuin se yksi uskovainen joka kirjoitteli tekevänsä ateisteista minkinrehua.
Miksi siinä sitten ei mainita lainkaan ateismia? Ei tekstissä tai hakemistossa? Miksi teikäläisten on aina valehdeltava niin huonosti että jäätte siitä kiinni alta minuutissa?
Niin. Tässäpä linkki siihen kommunismin mustaan kirjaan:
http://www.jrbooksonline.com/PDF_Books/blackbookcommunism.pdf
Sitten vaan sivunumero millä ateismi mainitaan...
Sinun on helppo nimitellä minua trolliksi, koska et kykene minulle älyllisesti vastaamaan.
Kävin yli 30 kohtaa, enempää en viitsinyt, missä tuodaan ateisti kanta selvästi esille.
Ei muuta kuin alat lukemaan, kyllä ne sieltä tule vastaan.
Neuvo: Kannattaa lukea alusta asti, muuten olet pihalla kuin lumiukko eri tapahtumista.
Tänään kun aloitat, niin ei tarvitse kommentoida kk tällä palstalla.
Eli et voi osoittaa yhtään, koska niitä ei ole. Minäkin kun olen tuon kirjan lukaissut. Joten lopetahan se valehtelu.
Aivan liian vähän pääsi hengestään.
Noi viidakon "poppamiehiksi" verrattavat loisijat joutavat kaikki vain Siperiaan ratatöihin, pois yhteiskuntaa häiritsemästä.
Ei pätkääkään hyötyä yhteiskunnalle moisista "eläteistä" ole, pelkkää riesaa vain oikeusistuimille, seksuaalisten sekoiluinsa takia.
Sontaa on muutenkin jo kasautunut yhteiskunnan elätettäväksi liiaksikin.
Vm41 on esimerkki ateistien tappohimosta.
Hakeudu hoitoon ja aika pian!
fda
31.3.2015 23:06
Älä unohda, että Stalinin jälkeen oli enemmän kirkkoja kuin ennen hänen kauttaan. Tämän takiahan hänestä jotkut halusivat ja edelleen haluavat pyhimystä. Stalin oli vähemmän uskonnonvastainen kuin edeltäjänsä tai seuraajat.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kommunistin musta kirja kertoo ihan toista.
Neuvostoliitossa oli ennen Leniniä ja Satlinia n. 65 000 kirkkoa.
Kun Stalin kuoli kirkkoja oli enää reilut 5000.
....että mistä fda keksi tuon yllä mainitun kommentin????
Vastaa ensin kysymykseen mitä mieltä olet Lutherin hirmuteoista?
Tässäpä vähän pureksittavaa alkuun
"The enmity between the Russian Orthodox Church and the Soviet state came to an official end in September 1943 with the election of Patriarchal Locum Tenens Metropolitan Sergii Stragorodskii, de facto leader of the church for seventeen years, as Patriarch. The election had been preceded by a momentous September 4 meeting in the Kremlin between Joseph Stalin and three leading Metropolitans: Sergei, Aleksei Simanskii of Leningrad and Nikolai Iarushevich of Kiev. Stalin granted them the right to open a limited number of churches and religious schools, and to convene a national synod on September 8, which duly elected Sergei patriarch. Upon his elevation, Sergei immediately declared Stalin the divinely anointed ruler, initiating an uneasy collaboration between church and state that survived the Soviet system."
Annetaan hevosenlantaa itse kasasta kärräten. Peräkärrykuormissa voidaan avustaa ? eu vastaan.
Annetaan hevosenlantaa itse kasasta kärräten. Peräkärrykuormissa voidaan avustaa ? eu vastaan.
[email protected]
Kuvitteletko että nämä palstalla viihtyvät uskovaishörhöt osaisivat englantia?
Ei osaa uskovaiset englantia, niinkö?
Itse olen opettanut englantia muitten aineitten lisäksi yli 30 vuotta.
Miten selität että pappisseminaarilainen Stalinin kauden jälkeen oli enemmän kirkkoja kuin jälkeen? Miksi "ateistisella" neukkulalla oli pappeja siunaamassa aseita?
Ei ymmärrä, edellä sanotun jälkeen???????
Hevosenlantaa noudettavissa, hyvää palanutta ja puhdasta. Kuljetus mahdoillisuus.
[email protected]
Kirkonkellojen kilkatus on naurettavaa touhua. Kuuleeko se hihhuleiden Jumala paremmin, jos kilkattaa kelloja?Jumala on siihen saakka kuin koomassa, mutta herää lopulta, kun laitetaan kellot soimaan? Kirkot ovatkin siis Jumalan herätyskelloja?
Oikein on typerää haaskata käypää metallia kirkonkellojen valamiseen. Hommassa kuluu lisäksi energiaa tolkuttomat määrät. Ja lopputuloksena saadaan vain kilkattavia kelloja. Kyllä uskovaisten touhut ovat turhuuden markkinoita.
Vaivaasi on saatavana hoitoa ja lääkitystä.
Hienoa! Jos tarkoitat, että typerät kellot sulatetaan ja käytetään vapautunut metalli järkevään tarkoitukseen, sitten se on minulle lääkettä. Toteutetaan jo tänään! Valetaan kelloista vaikkapa tykkejä, jotka suunnataan Putinin perseeseen.
Kyllä niin tykkää Putin, kunhan saa perseeseensä kutin.
Mitä Stalin ajatteli ateisteista.
Stalin tunsi liiankin hyvin säälittävien ateistien heikkouden ja turhamaisuuden voiman. Se oli syötti, johon kaikki ateistit tarttuivat hämmästyttävän yksituumaisesti ja ryhtyivät hänen (Stalinin) palvelijoikseen tai ääritapauksessa hänen sokeiksi orjikseen, kun ihmisiä tapettiin miljoonittain
Siis stalin hyödynsi ateisteja samalla tavalla kuin hitler kristittyjä? Paitsi tietysti sillä erolla että hitlerkin oli kristitty...
Aika outoa yhdistää Stalin, kirkonkellojen soitto josta et mainitse mitään ja pappien surmat.
Vastaan vaikka et edes kysy "älä tapa".
Lisätään nyt Stalinin hirmutekoja Katynin joukkomurha, jossa surmattiin puolalaisia noin 22000 ihmistä. Hea Wikistä lisätietoa.
Ei minua kirkonkellojen kilkutus häiritse vaan kevään ja kesän aikana tuo hirvittävä mopojen pärinä. Miksi yhteiskunta ei puutu mopojen melusaasteeseen?
"Ei minua kirkonkellojen kilkutus häiritse vaan kevään ja kesän aikana tuo hirvittävä mopojen pärinä. Miksi yhteiskunta ei puutu mopojen melusaasteeseen?"
Huh. Onneksi tuon kirjoitti ateisti, muuten kirjoittaja olisi leimattu ilottomaksi hapannaamaiseksi naapurienkyttääjäksi, joka on liian juntti elämään ihmisten keskellä. Tai ainakin ihmisvihamieliseksi ahdaskalloiseksi kontrollifriikiksi.
Yllämainitun uhallakin totean vain: tässä olen ateistin kanssa täysin samaa mieltä.
Olin kerran lomalla Saigonissa. Siellä asuu 9 milj. ihmistä ja kuulema 4 milj. mopoa/skootteria. Ei siellä kaksipyöräisten ääni ollut niin kova kuin se on Suomessa.
Uskon, että tyyppikatsastuksessa pitää olla alhaisemmat melurajat ja myös poliisien pitää puuttua ääni saasteeseen.
No vähän oi palstan aiheen.
https://www.youtube.com/watch?v=HjGlDrrXNkk
Joo klipissä on realistista kuvaa HNC:n liikenteestä huh huh..
https://www.youtube.com/watch?v=gKLWZjBu2iQ
Häiritsee ja kaikki muukin
Minua uskonnotonta ei haittaa alkuunkaan kirkonkellot. Itseasiassa käyn mielelläni jokaisessa vastaani tulevassa kirkossa ja temppelissä. Edelliskesänä kävin jopa luostarissa katselemassa.
Yhteenkään jumalaan tai muuhunkaan paranormaaliin otukseen en silti usko.
Se Jumala löytyy Raamatun kautta, ei luostareista, ei kirkoista, ei heinäladoista ei vessakopeista jne.
En mä mitään Jumalaa etsikään. En etsi metsästäkään maahisia tai saunasta saunatonttuja.
https://www.youtube.com/watch?v=x2Zu3kBIqpA
Aivan, kuten avaruusolioita ja lentäviä lautasia, jos niihin vain haluaa uskoa.
Kun tarpeeksi syvälle ufouskoon hurahtaa, voi joutua/päästä lentävälle lautaselle.
Tähtitieteen harrastajat, jotka taivasta tarkkailevat kiikarei, kaukoputkin, ja kameroin sekä paljain silmin, taas eivät juurikaan näe ufoja.
Tieto vapauttaa hölynpölystä, ja avaa silmät todellisen maailman kauneudelle.