Kreationistit ovat päättäneet alkaa sabotoimaan Wikipediaa ja sen evoluutioartikkelia. Artikkeliin evoluution todisteista, alaotsikkoon "Esimerkkejä uusien kasvilajien synnystä" on lisätty seuraavat kohdat:
Jääkarhu[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Jääkarhu (Ursus maritimus) on sukua ruskeakarhulle ja nämä lajit voivat keskenään saada lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä.[35] Jääkarhu kestää arktisia oloja ja voi uida yli sata kilometriä jääkylmässä vedessä, sen jaloista on kehittynyt räpylät ja niissä on myös jäällä pitävät imukupit.
Silmäluomet toimivat aurinkolaseina ja elimistö on sopeutunut puhtaaseen liharuokavalioon sekä yhdeksän kuukauden paastoon ureaa kierrättämällä.[36][37]
_____________
Oletteko ylpeitä itsestänne ja siitä ettette kykene asiallisuuteen?
Jääkarhu[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Jääkarhu (Ursus maritimus) on sukua ruskeakarhulle ja nämä lajit voivat keskenään saada lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä.[35] Jääkarhu kestää arktisia oloja ja voi uida yli sata kilometriä jääkylmässä vedessä, sen jaloista on kehittynyt räpylät ja niissä on myös jäällä pitävät imukupit.
Silmäluomet toimivat aurinkolaseina ja elimistö on sopeutunut puhtaaseen liharuokavalioon sekä yhdeksän kuukauden paastoon ureaa kierrättämällä.[36][37]
_____________
Oletteko ylpeitä itsestänne ja siitä ettette kykene asiallisuuteen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siis mikä tuossa oli pielessä? Tuohan oli vain hiukan kansanomaistettu kertomus noiden karhujen yhtenvyydesta, eli onhan se aina tiedetty että nuo ovat samaa lajia vaikkakin eri rotua.
Mistä lähtien jääkarhu on kuulunut kasvikuntaan?
Jos taas et ymmärrä tätä kysymystä, niin voi voi - kretuliini on kaiken avun ulottumattomissa.
Siis nythän puhutaan evoluutiosta hölmö. Ja kasveilla ja eläimillä on tietenkin yhteinen kantamuoto joten ne ovat samaa sukua joten tuo karhijuttu sopii tuonne oikein hyvin.
Ymmärtäisin jos kreationisti moittsisi tuota mutta kyllä evolutionistin pitäisi hyväksyä asia.
Kyllä tää valepukkijyri on sitten vitsikäs kaveri. Jyrbä sotkee varmaan kotonaankin puurot ja vellit sekaisin. Ei ole mikään ihme, että valepukkijyri on ihan ojassa MTK:nsakin kanssa.
Tämä taas osoittaa selvästi sen, että kreationismi mädättää aivot.
Kyllä se nyt ainakin on ihan oikeassa paikassa - esimerkkejä uusien eläilajien synnystä- otsikon alla. Oletko varma ettet missannut ko. otsikkoa? Itse tekstissä olisi kyllä parantamisen varaa, ihopoimut etuvarpaiden välissä ei vielä tee jaloista räpylöitä tai nystyrät polkuanturoissa imukuppeja.
Tuskin kyseessä on kretu ollut vaan joku muu hieman väritettyjä näkemyksiään esitellyt.