http://yle.fi/uutiset/poliisin_toiminta_kuohuttaa_jalleen_usassa__pysaytys_viallisen_jarruvalon_vuoksi_johti_mustan_miehen_ampumiseen/7914421
Amerikkalaiseen pyssyhulluun tyyliin poliisi ampui rodunomaiseen tapaan käyttäytyneen mustan. Olisi ampunut todennäköisesti myös samoin käyttäytyvän valkoisen, mutta niitä tapauksia Yle ei voisi käyttää rotusodan lietsomiseen. Kyllä Yle varmaan lopulta sen tilaamansa sodan saa käyntiin.
Amerikkalaiseen pyssyhulluun tyyliin poliisi ampui rodunomaiseen tapaan käyttäytyneen mustan. Olisi ampunut todennäköisesti myös samoin käyttäytyvän valkoisen, mutta niitä tapauksia Yle ei voisi käyttää rotusodan lietsomiseen. Kyllä Yle varmaan lopulta sen tilaamansa sodan saa käyntiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rassismiahan se on jos mustan ampuu.
Miten monta nekkeriä pitää ampua ennen kuin uskovat, ettei poliisin kanssa kannata alkaa painimaan? Mikä ihme noilla oikein on, ettei voi uskoa sanaa, vaan vain väkivaltaa? Ylen uutisesta nimittäin taas kerran jäänyt pois maininta videolla näkyvästä käsikähmästä. Mikä ei tietenkään oikeuta ampumaan pakenevaa **** selkään, mutta selittää osaltaan poliisin tunnekuohua ja kertoo siitä, ettei taaskaan ollut kyse ihonväristä, vaan käytöksestä.
Tämä oli yksittäistapaus, kuten Suomessa mamun tekemä rikos.
Ei kaikki poliisit ammu ihmisiä ilman syytä Usa:ssa.
Husarikin uutisoi kärppänä:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/80095-poliisia-syytetaan-murhasta-usassa-jarjeton-tarpeeton-ampuminen
Sen sijaan Suomessa tapahtuva rasistinen väkivalta ei Husaria kiinnosta, koska siinä uhrit ovat hailakanvärisiä.
joko tapanilan raiskaajien kuvat on saatu julkisuuteen?
entä oulun kirvesmurhaajan henkilötiedot?
Tuletko kuvista tai henkilötiedoista onnelliseksi?
Sairas mässäilee murhilla.
Eli tässä tapauksessa mm. Yle ja muu suomalainen media, jotka ovat julkaisseet epäillyn kuvan, nimen, ammatin, iän ja rodun välittömästi.
Tällä kertaa ihonvärit ja kasvokuvat ovat taas äärimmäisen tärkeitä, toisin kuin esimerkiksi kirvessomalin riehuessa Suomessa ja ollessa edelleen pakosalla.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040819483018_ul.shtml
Tästä tapauksesta taas emme saa Yleltä lukea, koska uhri on arvottoman värinen.
https://www.youtube.com/watch?v=S1OsSLxaQqU
ihan aiheestahan tuo on losauttanut.
ei meidänkään kuulu täällä maksella näiden lisääntymistä.
Me maksamme Ylelle siitä, että se markkinoi punaviherideologiaa ja raivaa tietä etnohelvetille. Ylen toiminnan voisi vielä hyväksyä, jos kyseessä olisi joku yksityinen mediayhtiö, mutta kun kyseessä on kaikkien verorahoista kustannettu julkinen laitos, on tämä katsojia aliarvioivan propagandan taso pöyristyttävää.