Sipilä ajoi jätevesilain ja tienannut sillä miljoonia oman firmansa myynnillä.
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
MIKSI MEDIA VAIKENEE?
https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/
https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
MIKSI MEDIA VAIKENEE?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Haja-asutusalueen jätevesilaki ja -asetus valmisteltiin Lipposen II:n hallituksen kaudella ja ne esitteli Vanhasen I:n hallituksen ympäristöministeri Jan-Erik Enestam (rkp). Enestam on kertonut julkisuudessa luottaneensa edeltäjiensä Satu Hassin (vihr.) ja Jouni Backmanin (sdp) tekemään työhön, mutta todenneensa melko pian asetuksen allekirjoittamisen 11.6.2003 jälkeen sen olevan sisällöltään ”susi”. Asetus astui voimaan 1.1.2004.
Paula Lehtomäen (kesk) ympäristöministerikaudella (2007-2011) haja-asutuksen jätevesiä koskevat säädökset uusittiin. Lehtomäki käynnisti vuonna 2008 kaksi selvitystä, joiden pohjalta asetusta korjattiin, selvitystyössä kiinnitettiin mm. huomiota vaatimusten kohtuullistamiseen ja niiden kiinteistöjen rajaamiseen joita asetus koskisi. Eduskunnan perustuslakivaliokunnista hyväksyi ikäperusteen asetuksesta vapautumisen pohjaksi ja vaati toteutusratkaisuilta kohtuullisia kustannuksia.
Ville Niinistö (vihr.) joka toimi ympäristöministerinä 2011–2014 ei puuttunut kyseiseen lainsäädäntöön. Vihreiden lähdettyä hallituksesta ympäristöministeriksi nimitetty Sanni Grahn-Laasonen (kok.) esitti kahden vuoden lykkäystä jätevesiasetuksen siirtymäaikaan. Lisäksi Grahn-Laasonen on asettanut työryhmän selvittämään, voidaanko haja-asutusalueen jätevesilainsäädäntöä lieventää.
Eli kyseisen lainsäädännön valmisteluun on osallistunut ministereitä monista puolueista hallituksen ja eduskunnan lisäksi. Suurin vaikutusvalta on ollut vihreillä ja sen etupiirissä olevalla ympäristöministeriöllä. Ja nyt väitetään että Sipilä on toiminut koko homman kapellimestarina, vieläpä ollessaan aktiivisen politiikan ulkopuolella. Jos näin olisi, hän olisi melkoinen velho ja hänestä pitäisi ilman muuta tehdä pääministeri.
Tosiasia kuitenkin on että kyseessä on persujen mustamaalauskampanja, jota persutrollit ovat harrastaneet täällä ainakin viikon ajan. Persujen Putkonen itsekin on myöntänyt että heillä ei ole mitään faktaa Suomen Uutisten väitteiden tueksi. Onko persujen tilanne noin epätoivoinen? Pitääkö vedota valheellisesti ihmisten kateuteen, kaunaisuuteen ja pahansuopaisuuteen? Eikö olisi tärkeämpiäkin asioita kun maan tilanne on mikä on?
Laaninenko siellä?
Virkamiesten ja johtajien korruptio:Kaivokset,Ydinvoima,Yritykset
Vastustamme Suomeen pesiytynyttä rakenteellista korruptiota ja yrityskorruptiota.
Korrutiota esiintyy Suomessa liikaa, kuriin:
yritysjohtajat, poliitikot sekä ympäristö-, ydinvoima-, kaivos- ja muut viranomaiset
Korruptio täytyy selvittää ja syyllliset saattaa vastuuseen.
Korruptio tarkoittaa oikeudettomien etujen saamista vastikkeen avulla.
Yritykset, hallitukset, talokaupat :
Jakob Söderman toteaa, että Finnairin Vehviläisen asuntokauppa Ilmarisen kanssa (Sailas Finnairin hallituksen puheenjohtajana) on korruptiota. Vaikka lakia ei olisi rikottu, kyseisten yhtiöiden tulisi pystyä tekemään
asioista oikeat johtopäätökset.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jacob-soderman-finnair-johtajan-asuntokauppa-oli-korruptiota
http://www.hs.fi/talous/Finnairin Vehviläinen myi asuntonsa Ilmariselle 18 miljoonalla eurolla/a1305555661758
HOK-Elannossa tutkitaan tapausta, jossa 2007
1) Helsingin Osuuskauppa Elanto osti miljoonalla eurolla Prismalle tontin, jonka myyjä oli Juhani Sjöblom veljineen
2) HOK-Elannon kiinteistöjohtaja Jari Leivo oli myynyt asuntonsa Sjoblomien yritykselle hintaan 650 000 Eur
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041715461290_uu.shtml
3) myöhemmin talo myytiin eteenpäin 485 000 eurolla.
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2012/04/17/mtv3-hok-elanto-alkaa-tutkia-kiinteistojohtajansa-tonttikauppoja/201227484/12
Johtavan poliitikon edullinen asuntokauppa hänen yhteisöään lähellä olevan säätiön kanssa on tutkittavana.
Eläkevakuutusyhtiöiden johtajat, kuten Varman Vuoria ja Ilmarisen Sailas (myös Finnairin hallitus) ja monet
suuryritysten hallituksissa toimivat jakavat jopa satojen tuhansien eurojen palkkiota toisilleen
työstä, jota heillä ei ole mahdollista ehtiä tekemään oman toimen ohessa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yritysten huippujohtajat päättävät toistensa palkoista/1135266250063
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/matti vuoria tienasi 215 000 euroa enemman kuin harri sailas/a392730?service=mobile
Rakenteellinen korruptio
Rakenteellinen korruptio tarkoittaa virkamiehen omaksumaa näkemystä, jonka mukaan kahden osapuolen ristiriidassa hänen velvollisuutensa on tukea ennalta määrättyä osapuolta.
Ydinvoima-asioissa,
Ympäristöasioissa ja
Kaivosasiossa
viranomais- ja luottamuselinten päätökset ovat erittäin ennustettavia.
Välillä rakenteellista korruptio on täysin avointa, jossa viranomainen kertoo päätösensä yrityksen eduksi ennen asian laillisen tilan selvittämistä ja kansalaisosapuolen kuulemista.
Paikalliset ja valtionviranomaiset ja luottamushenkilöt ottavat yrityksilta vastaan keskitystä ja muita etuja. Kaivos- ja ydinvoimaviranomaiset kiertävät yrityksissä ilmeisissä palkkioviroissa.
http://www.lappilainen.fi/etusivu/atomiteknillinen-seura-yhdistaa-uraanienergiayhtiot-ja-valvontaviranomaiset-hyvaa-pataa-keskenaan.html?p4=8
Talvivaaran, Raahen Laivakankaan ja Oriveden päästöt ovat seurausta tästä, sekä muut holtittomat kaivohankkeet jotka uhkaavat Kuusamoa, Rovaniemeä, sekä monia Lapin, Pohjois-Karjalan ja muun Suomen alueita.
Talvivaaran virheistä tarvitaan ulopuolinen selvitys, poliisitutkinta ei riitä
"Ylellä haastateltiin virkamiestä, joka vastaa Raahen Laivakankaan kultakaivoksen valvonnasta. Hän sanoi, että keinoja olisi kyllä käytössä, jopa kaivoksen sulkemiseen, mutta se ei ole realistista. "
Eläkeellä oleva ympäristöneuvos Seppo Vuolanto
http://www.suomenluonto.fi/arkisto/3-12/suora-linja
Adressi kannattamattoman ja vaarallisen ydinvoiman ja uraanikaivosten saamiseksi kuriin
http://www.adressit.com/ydinvoimakansanaanestys
Talvivaara
http://www.adressit.com/vesistojen_puolesta_-_stop_talvivaara
http://www.adressit.com/ympariston_puolesta_talvivaara_oyn_kaivostoimintaa_vastaan
Kaivospäätöt Facebook:
http://www.facebook.com/pages/Ei-kaivosten-ongelmajätteille-ja-päästöille/177747839013308
Virkamies, joka venyttää lakia perusteettomasti, käytännössä anastaa vallan kansalta.
"5 § (24.8.1990/769) Luottamusaseman väärinkäyttö. Jos se, jonka tehtävänä on hoitaa toisen taloudellisia tai oikeudellisia asioita, väärinkäyttää luottamusasemaansa
ryhtymällä sellaiseen toimeen, johon hänellä ei ole oikeutta, tai
jättämällä tehtävänsä kokonaan tai osaksi suorittamatta
ja siten aiheuttaa vahinkoa sille, jonka asioita hänen tulee hoitaa, hänet on tuomittava luottamusaseman väärinkäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Rakenteellinen korruptio on luottamusaseman väärinkäyttöä ja sitä voidaan tarkastella myös
kavalluksen näkökulmasta; kavallus on laissa rajattu koskemaan omaisuutta ja oikeus käyttää valtaa on kansan "omaisuutta", sekä
valtiopetoksen näkökulmasta; korruptiorikoksissa ei käytetä fyysistä väkivaltaa, mutta niissä kansalta "anastetaan" sille kuuluvaa valtaa
Oikeusministeriö väittää, ettei meillä ole korruptiota:
"Yleisessä kielenkäytössä korruptio useimmiten samastetaan lahjontaan. Korruptio on kuitenkin hu
Oikeusministeriö väittää, ettei meillä ole korruptiota:
"Yleisessä kielenkäytössä korruptio useimmiten samastetaan lahjontaan. Korruptio on kuitenkin huomattavasti laajempi ilmiö kuin pelkkä lahjusten tarjoaminen ja vaatiminen. Yleensä viranomaistoiminnan puolueettomuutta vaarantavaa ja toiminnan tulosten ennustettavuutta heikentävää menettelyä voidaan pitää korruptiona - varsinkin, jos sen tarkoituksena on tuottaa jollekulle sellaista hyötyä, johon tämä ei olisi oikeutettu. Tyypillisiä esimerkkejä korruptiosta ovat vaikkapa julkisten varojen käyttäminen henkilökohtaisen hyvinvoinnin kohentamiseksi ja oikeusviranomaisten painostaminen tuottamaan tiettyä osapuolta suosivia ratkaisuja. Tällaiset menettelyt tuntuvat suomalaiselle viranomaiskulttuurille perin oudoilta mutta ovat valitettavasti arkipäivää useissa valtioissa eri puolilla maailmaa."
http://www.adressit.com/virkamiesten_ja_johtajien_korruptiokaivoksetydinvoimayritykset
Suksi hevonvittuun viisastelemaan ja kommentoimaan asioita, joista et ymmärrä yhtään mitään, IDIOOTTI
No sinun kommenttisi se viisaudella lukoistaakin :D
Oletko tollo poliisi ainesta, nimenomaan lukutaitoisen osastolta, kirjoitushommat menee päin persettä, IDIOOTTI!!
Ja itse varmaan kuvittelit kirjoittaneen oikein?? Tarkistapps :DD
Mutta eikös Keskustan kuuluisi olla maalaisten puolella?
Jätelakii on älytöntä. Pelloille ajteaan viereeeen lantaa ja paskaa ,mutta vaaditaan ihmisten jätöksille hirmu systeemit? Oluenkin laitto Alkoon pistäisi monet maalaiset hakemaan saunoluet 100km päästä lähimmästä Alkosta.. Allekiorjoittaneella 55km lähmpään Alkoon. Oluet ostan kyläkaupasta ylihintaan ,mutta läheltä.
Alat päästä Paska-Sipilän ja kumppaneiden syvimpien olemusten äärelle...
Älyttömyydellä ei ole mitään tekemistä esim. paskalain kanssa eli ensin rakennettiin laitteet, sitten sorvattiin asetus.
https://www.suomenuutiset.fi/juha-sipilan-yhtion-ja-jatevesiasetuksen-yhteinen-taival-ensin-rakennettiin-laitteet-sitten-sorvattiin-asetus/
-Jäteveden puhdistuslaitteille luotiin Suomeen niin sanotut regulaatiomarkkinat.
-Tällaisen markkinan luominen edellyttää aina sääntöjen muuttamista. Ellei asiaa koskevaa asetusta olisi tehty, ei tuhansien eurojen laitteita tarvittaisi lainkaan.
-------
Moni laittaa toivonsa Juha Sipilään ja uskoo, että tämä vetää lopulta henkselit vihatulle asetukselle.
Harva heistä tietää, että Sipilä on eräs niistä henkilöistä, joiden vuoksi jätevesiasetus on ylipäätään olemassa.
Sitähän siellä kepulipuolueessa juuri pelätään, että asia tulee äänestäjien yleiseen tietoon siksi Paska-Sipilä keissiä kannattaa ehdottomasti pitää tapetilla ja kertoa siintä myös kaikille kavereille kans.
Pieni olematon määrä korjataan kalliilla, samalla kun naapuri levittää yäulostetta hehtaarittain ja tuhoaa joet. Mutta mikäs siinä Sipilälle, ostaa firman itselleen ja säätää lain pakkomyyntiin...
Persuille Sipilän kaltainen yritystoiminnalla rikastunut ihminen on suuri kateuden kohde. Tyypillinen persu on itse niin saamaton ettei voi edes haaveilla rikastumisesta muutoin kuin lottovoiton kautta. Persujen vahvuus on suupieksennän alueella, paras esimerkki Timo Soini sutkauksineen. Mutta kateutta, kaunaisuutta ja pahansuopaisuutta löytyy sitäkin enemmän.
Sinä siis kannatat että ihminen ostaa firman ja sen jälkeen pakottaa lailla ostamaan sen tuotteita :) demokratiaa demokratiaa
juu ei ole tyhmyydellä rajaa...
Perussuomalaisten Putkonenkin totesi tiedotustilaisuudessaan, etteivät persut tiedä, onko Sipilä todella tienannut niin sanotun paskalain avulla vai ei. – Meitä ei todellakaan kiinnosta se, vaikka kovasti kehuttu yritysjohtaja ei olekaan onnistunut jätevesiasetusalueen yritystoiminnassaan vaan on tullut vähintään nolla- jos ei miinustulosta. Meitä ei kiinnosta se pätkääkään, Putkonen sanoi. Eli Suomen Uutisten väitteellä ei ole todellisuusperää.
Sinänsä uusi haja-asutusalueen jätevesilainsäädäntö on ollut tarpeellinen sillä jokien ja järvien äärellä on suuriakin kiinteistöjä ilman jätevesien kunnollista puhdistusta. Monet mökkiläiset ovat kokeneet että loppukesästä järvivesi haisee paskalle. Kysymys on enemmänkin lain sovellusalueen rajaamisesta ja siinä vihreiden ympäristöministeriö on vetänyt tiukka linjaa.
Uuden jätevesilainsäädännön myötä pienpuhdistamojen valmistajia syntyi kuin sieniä sateella. Poliittisen keskustelun seurauksena niiden myynti pysähtyi ja monet valmistajat ovat joutuneet taloudellisin vaikeuksiin kun takapihat ovat täynnä myymättömiä puhdistuslaitteita. Ei ole ollut mikään kultakaivos.
Arviolta 120 000 kiinteistöä ei ole vielä tehnyt jätevesiasetuksen edellyttämiä toimia eli langennut Paska-Sipilän aikoinaan virittämään liukumiinaan ja hyvä niin, järjen käyttökin on sallittua.
Lähinnä tässä taisivat tulla vanhat eläkeläiset kusetettuksi kepuliaanojen paskakuorutuksen myötä.
Sipilä myi kyllä omistamansa firman,mutta eihän sillä tämän jtevesufirman kanssa ollut mitään tekoa.Sen te persutkin tiedätte, vaikka muuta yritättä selittää.
Sipilä ei ole päivääkään ollut ministeri,niin että ei ole pystyny mihinkään paskalakiin vaikuttaan.
Senkin te tiedätte.
Nyt menee ääni Sipilälle,eikä vähiten sen takia mitä persut kirjoittavat vasten parempaa tietoaan.
Viime vaaleissa äänestin kemiläistä persu mies ehdokasta.Suunta muuttuu nyt.
Propakanta on tai ainaki pitäis olla hienovaraisempaa .Se olis näin uskottavampaa,persuilla on mennyt yli äyräiden, nyt se on kääntynyt itseään vastaan.
Muistuttaa venäläisten propakantaa.
Soini on entisiä vennamolaisia ja hän muistaa miten Vennamo keräsi ääniä rötösherrakampanjallaan. Soini yrittää samaa vanhasta muistista mutta metsään taitaa mennä. Ajat ovat muuttuneet, vain joitain vanhoja pieruja voidaan höynäyttää tuolla kampanjalla.
Älä nyt. Kepulaiset ovat pahemmanluokan koplaajia ja olleet sitä jo iät ajat.
Sinun ylimielinen kommenttisi tas saa minut äänestämään perussuomalaisia, joten paikkaan äänesi.. Ihan vaan kuriittanikin :D ja ei en ollut menossa edes äänestämään.
Persut näkyvät agressiivisesti hyökkäävän tyylittömään tapaansa.Heillä on hätä
koska viime vaalien jälkeen suurimmaksi oppositiopuolueeksi suistunut Persu on
jäätynyt jankkaamaan paikalleen ja Keskusta kokemuksellaan valtionhoitopuo-
lueena osaa käydä tätä peliä paremmin ilman loanheiton harrastusta,ihan vain
kokeneempana ja asialinjalla ilman sensaatioriekkumista.
Kepuloiset säätää kaikki lait sen mukaan että hyötyvät niistä itse.
Sipilä on tyypillinen ketkukepu.