Sdp:n Eero Heinäluoma on nyt pelkästään ja vain "kansanedustaja" -tittelillä hakemassa mainoksissaan uutta valtuutusta siihen "edustajuuteen" mikä edellisessä Eduskunnassa nosti hänet jopa valtakunnan "kakkosmiehen tittelille" puhemiehen pestissään.
Siinä hän esiintyi kuin olisi ollut enemmän kuin tavallinen kansanedustaja, mutta vain SAK:n virkamiehen ja ylioppilaan kokemuksellaan!
Nyt mies on suoranaisen romahduksen partaalla, jäi leskeksi juuri äskettäin ja nyt pitää hakea uutta mandaattia kannattajilta! Ei ole koulutusta ei meriittejä, joten aloitettava alusta ja ikää on kuitenkin 60-vuotta!
Jos ei onnistu pääsemään eli palaamaan "kansanedustajaksi" on tietty se eläke ja sopeutus mahdollisuus, mutta miten siis ensinnä epäonnistui puolueen puheenjohtajana, kieltäytyi valtiovarainministerin tehtävistä jne.
Halusi näin kuten kävi valtakunnan kakkospaikan, ja ehkä salaa mieli jopa presidentin pallista ja korkeasta asemasta, nyt vaan ei koulutus ylioppilaana riitä?
Sen sijaan Sdp.sä hakee vaiherikkaan ja mutkien kautta paluutaan eräänlainen "takinkääntäjä" Tuula Haatainen jolla on toki myös koulutusta ja kokemusta oikeista töistäkin, mutta miksi jo kerran kesken kauden jättämänsä kansan luottamuksen pettänyt saisi uuden mahdollisuuden!
Eí - EI ja EI käy SANOO KANSA!
Samat sanat paluutaan hapuilevalle KEPUN "taulukauppiaalle" ja nuorisoasunto-säätiön rahojen kanssa vekslannut Matti Vanhasen kohdalla - älkää antako paluulle mahdollisuuta nyt pitää riittää se työ mihin lähti JA KESKEN HALLITUSKAUDEN KUTEN KATAISEN MULKERO!
Missä muualla tapahtuu ja sallitaan tämän kaltaiset metkut?
Auttakaa Heinäluomaa saamaan hyvä vanhuus - tuhansien eurojen eläkkeellä!
Siinä hän esiintyi kuin olisi ollut enemmän kuin tavallinen kansanedustaja, mutta vain SAK:n virkamiehen ja ylioppilaan kokemuksellaan!
Nyt mies on suoranaisen romahduksen partaalla, jäi leskeksi juuri äskettäin ja nyt pitää hakea uutta mandaattia kannattajilta! Ei ole koulutusta ei meriittejä, joten aloitettava alusta ja ikää on kuitenkin 60-vuotta!
Jos ei onnistu pääsemään eli palaamaan "kansanedustajaksi" on tietty se eläke ja sopeutus mahdollisuus, mutta miten siis ensinnä epäonnistui puolueen puheenjohtajana, kieltäytyi valtiovarainministerin tehtävistä jne.
Halusi näin kuten kävi valtakunnan kakkospaikan, ja ehkä salaa mieli jopa presidentin pallista ja korkeasta asemasta, nyt vaan ei koulutus ylioppilaana riitä?
Sen sijaan Sdp.sä hakee vaiherikkaan ja mutkien kautta paluutaan eräänlainen "takinkääntäjä" Tuula Haatainen jolla on toki myös koulutusta ja kokemusta oikeista töistäkin, mutta miksi jo kerran kesken kauden jättämänsä kansan luottamuksen pettänyt saisi uuden mahdollisuuden!
Eí - EI ja EI käy SANOO KANSA!
Samat sanat paluutaan hapuilevalle KEPUN "taulukauppiaalle" ja nuorisoasunto-säätiön rahojen kanssa vekslannut Matti Vanhasen kohdalla - älkää antako paluulle mahdollisuuta nyt pitää riittää se työ mihin lähti JA KESKEN HALLITUSKAUDEN KUTEN KATAISEN MULKERO!
Missä muualla tapahtuu ja sallitaan tämän kaltaiset metkut?
Auttakaa Heinäluomaa saamaan hyvä vanhuus - tuhansien eurojen eläkkeellä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli kuinka oli, arvostan kyllä porvarina Eero Heinäluoman persoonaa; hän on maltillinen ja valtiomiesmäinen henkilö, ei poliittinen pikkusielu.
Eihän Ihalaistakaan halveksita, vaikka hän on "vain" kirvesmies!
Ja Ahtisaari on kansankoulunopettaja.
Voi että ihan ''kokkari'' vai onko se sama kuin "porvari" joka on perässähiihtäjänä ja haikailee sinne tänne jos vielä sossujen perään! Mikä vaatimattomista olosuhteista lähteneestä tekee sen - porvarin? Halu samaistua ja unohtaa taustansako?
Näetkö Stubbissa ja Katalaisessa jotain n samaa kuin itse olet?
Nyt ei ollut kysymys niinkään Heinäluoman persoonasta, hyvä näyttelijä muttei lopulta mitenkään valtiomies ainesta, kuin ehkä Stubb muussa kuin poliittisessa mielessä mutta erilainen tausta tekee asiaan myös vaikutuksensa!?
Kuten ikuinen BZ lumppukauppiaan poika jonka kansan maksama koulutus lakimieheksi nosti sen framille, mutta mies on täysi fiasko muuten kansan edustajana ja perseen nuolija joka suuntaan, aina kumartaa sinne mistä hänelle on eniten hyötyä, paitsi köyhä kansa on sille jo kotitaustastaan johtuen myös traumaattinen asia edes nähdä!
Työmies joka nousee omilla kyvyillään ja halulla oppia ja edustaa muitakin kuin itseään on ihan arvostettavaa, siitä ei ole myöskään kysymys.
Vaan tämän hieman sanoisiko pyrkyrimäisen Heinäluoman taustat yms. ei vaan riitä enempään, ei hän niin älykäs ole jos osaakin esiintyä ja saa näyttämään itsensä menestyjänä jne.