Palkkari ei hampurilaista kummempi

Urheilujuomamyytti näyttää tulleen lopullisesti murskatuksi, terve järki ja kokemushan on jo tähän viitannutkin. Rahaa saa kyllä urheilujuomiin upotettua rutosti:) Ja trendikästähän niitä on naukkailla...
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1428461577001?jako=3d242f6d985cf5217580b382e6733d91&ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&utm_campaign=tf-hs&utm_source=huuto.net&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage
22126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

hamppari kalliimpi ja suonet tukkii ja läskimahan tuo.

Äänestä
  • Kuulehan kyrpäeevert: Ei se niitä suonia tuki. Jos tämän lukeminen hermostuttaa, niin voithan ottaa muutaman statiininapin.

    Äänestä

idiootit, ei tuossa ollut edes palkkarista kyse vaan urheilujuomasta.

Äänestä

Kohderyhmä pyöräillijät ja vertailujuoma todennäköisesti jotain Dexalin tapaista kusilitkua. Miten liittyy voimaharjoitteluun? Ei mitenkään.

Äänestä

Mutta hampurilaisella katoaa heikotus ja energiavarastot täyttyvät, paremmin kuin jollakin perkelehen maltodekstriini-hera-tauriini-cocktaililla.

Äänestä
  • Tää ollu pojat isommilla miehillä tiedossa jo 20 vuotta. Monet omakotitalot ostettu jauhoilla ja protskujuomilla.
    mutta jos ny ajatellaan niin hampurilaisessa on proteiinia pihvissä, leivässä hiilaria Niin parempi se on kiinteänä ruokana imeytymisen kannalta kun mikään sokerijauho. Ja oikeesti se banaani on parempi ku palkkari

    Äänestä

  • bodausta25vuotta kirjoitti:

    Tää ollu pojat isommilla miehillä tiedossa jo 20 vuotta. Monet omakotitalot ostettu jauhoilla ja protskujuomilla.
    mutta jos ny ajatellaan niin hampurilaisessa on proteiinia pihvissä, leivässä hiilaria Niin parempi se on kiinteänä ruokana imeytymisen kannalta kun mikään sokerijauho. Ja oikeesti se banaani on parempi ku palkkari

    Paitsi, että ei ole. Hiilari imeytyy kun insuliinitaso nousee. Jos ruoka sisältää kuitua (leipä) tai rasvaa, insuliini nousee hitaammin ja hiilarin imeytyminen hidastuu. Mun käsittääkseni kehonrakennuksessakin olisi hyvä saada se glykogeeni sinne lihaksiin mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti, jotta hiilarivarastot täyttyy ja palautuminen alkaa.
    Se, että missä vaiheessa tällä alkaa olla merkitystä, on sitten aivan toinen juttu.

    Äänestä

  • Niin siis eikös hiilari nosta insuliinitasoa, jolloin taas proteiini alkaa imeytymään...

    Äänestä

  • roteiinia kirjoitti:

    Niin siis eikös hiilari nosta insuliinitasoa, jolloin taas proteiini alkaa imeytymään...

    Myös pelkkä proteiini nostaa insuliinitasoja, hera etenkin, joten siihen ei hiilaria välttämättä edes tarvita. Mun käsittääkseni hiilari palkkarissa on lähes pelkästään palautumista varten?

    Äänestä

No nyt on kyllä taas vedetty asia niin yksinkertaiseksi...

Äänestä

Tottakai elimistön energiavarastot täyttyvät ruuasta. Ja tuossa testissä mitatut asiat olisi voitu testa vaikka maitolitralla tai lihapullilla ja spagetilla. Palkkari on vain vähän nopeampi ja kätevämpi, ja palkkari ei sisällä esim. sellaista määrää huonolaatuista rasvaa kuin hampurilainen. Lisäksi on vielä halvempikin. Ja tosiaan on aika paljon kätevämpi kuljettaa mukana salikassissa kuin big mac :D.

Äänestä

Tulipahan kokeiltua heti treenin jälkeen hampurilaisateriaa pirtelö. Jo aterioinnin aikana tuntui, että energia menee lihaksiin ja voima palautuu.
Mutta ateriassa vaalean leivän voisi korvata ruisleivällä ja leivitetty kana voisi olla ilman leivitystä. Vähemmän majoneesia ja enemmän kasviksia.

Äänestä

Mutta naudanlihan epäterveellisyyttä ei ole kumottu.

Äänestä
  • Ei naudanliha ole epäterveellistä.

    Äänestä

  • Mitähähtäh kirjoitti:

    Ei naudanliha ole epäterveellistä.

    on se

    Äänestä

  • ufbhh kirjoitti:

    on se

    Perustele. Ja nyt puhun lihasta, jota ei ole kasvatettu antibiootein tai lihajalosteista.

    Äänestä

syökää statiinia

Äänestä

Hesarin jutussakin puhutaan URHEILUjuomasta, eli kyseessä liene jokin Dexalin tai Hartsportin tapainen hiilihydraattiliemi. Samalla tavallahan pari vuotta sitten höpistiin kokeesta, jossa verrattiin maitoa ja urheilujuomaa, ja tämä urheilujuoma sekoitettiin palautusjuomiin. Tämänkin ketjun otsikko on vähän pielessä siis.

Äänestä
  • Kyllä vain, hesarilla olikin linkki Science Dailyn artikkeliin:
    http://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150407141335.htm

    "A new study found there was no significant difference in glycogen recovery when cyclists ate fast food after a workout versus when they ingested traditional sports supplements such as Gatorade, Powerbar and Clif products."

    Äänestä

"Rahaa saa kyllä urheilujuomiin upotettua rutosti:) Ja trendikästähän niitä on naukkailla..."

On trendikästä, on. Itsekin vetelen vesi-maitoseokseen sekoitettua heraa nuhruisesta muovipullosta. Pitääkin sen sijaan mennä tästä lähtien salilta Heseen ja vetää naamariin 8 euron hamppariateria. Ottaa sokerisella colalla, niin saa niitä hiilareita lisää.

Äänestä

Kyllä. Wolffin yhteyteen burgerking ja Jutta sinne poseeraamaan ranukeittimen viereen nännit kovana.

Eli faktaa on että hampurilainen on 700000 kertaa parempi palauttamaan lihakset kovasta rasituksesta kuin mikään koskaan ikinä valmistettu palautusjuoma. Nehän ovat paskaa, huijausta ja joku tekee niillä pisnestä.

Hampurilaiset ovat Jumalan itsensä valmistamia täydellisiä, ikuisia, ihania ja pyhiä ravintopommeja joista jokainen saa kaiken haluamansa. Ja lihakset kasvaa 4x nopeammin.

Jumalauta sitä medialukutaitoa nyt ihmiset!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Breezhnev kirjoitti:

Urheilujuomamyytti näyttää tulleen lopullisesti murskatuksi, terve järki ja kokemushan on jo tähän viitannutkin. Rahaa saa kyllä urheilujuomiin upotettua rutosti:) Ja trendikästähän niitä on naukkailla...
http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1428461577001?jako=3d242f6d985cf5217580b382e6733d91&ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&utm_campaign=tf-hs&utm_source=huuto.net&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu