Eduskunta on päätynyt kannattamaan tasa-arvoista a

>>>Kaikki kristillisdemokraatit vastustivat avioliittolain muuttamista.<<<

Samanapäivänä äänestyksessä olivat äänestämässä lapsilisien leikkaamisen puolesta! Miksi veivät lapsilta leipää?

Uskovaiset eivät mahda tasa-arvoiselle avioliittolaille enää mitään ja vasta-aloite tulee epäonnistumaan taatusti, ei toivoakaan, että menisi edes eduskunnan käsittelyyn. Eikä eduskunta käsittele samaa asiaa kahdesti vaan vasta-aloite haudataan turhana.

Suomen kansa on nyt ottanut vallan omiin käsiinsä ja pois uskovaisilta. Jatkossa uskovaiset murskataan joka ainoassa asiassa.

Kuusi edustajaa kuudesta eri puolueesta vaalitentissä
NYT ON SYYTÄ KUUNNELLA RADIOTA!

Eduskuntavaalit ovat käsillä. Nyt ratkaistaan kohtalonkysymyksiä. Siksi on osattava valita viisaasti.

Tulevana sunnuntaina 12.4. klo 21.30 - 24.00 radioitavassa Patmos Lähetyssäätiön SUURESSA VAALIPANEELISSA kohtaavat kuuden eri puolueen kristityt eduskuntavaaliehdokkaat suorassa lähetyksessä. Mikä heitä yhdistää ja mikä erottaa? Mitä mieltä he ovat kansaamme koskettavista suurista kysymyksistä? Mitä sinä haluaisit heiltä kysyä? Kuuntele ja soita suoraan lähetykseen ja haasta ehdokkaita kysymyksinesi.

Paneelissa ovat mukana:

Stig Kankkonen (RKP)
Seija Muurinen (KOK)
Mika Niikko (PS)
Markku Vuorinen (KESK)
Harry Wallin (SDP)
Peter Östman (KD)

Illan juontavat Pirkko Säilä ja Pasi Turunen.

Kuuntele siis ja osallistu Patmoksen Suureen vaalipaneeliin sunnuntaina klo 21.30 Radio Dein taajuudella sekä Radio Patmoksen nettiradiossa.

Voit osallistua suoraan lähetykseen kysymyksinesi soittamalla lähetyksen aikana ohjelmaan numeroon: 0800 411 011. Numero palvelee vain suoran lähetyksen aikana.

Voit myös lähettää kysymyksesi sähköpostitse: [email protected] tai osallistua keskusteluun Taivaan ja Maan Väliltä -lähetyksen omassa Facebook -ryhmässä.

Tervetuloa kuulolle.

Tunnen uskovaisia, jotka kannattavat tasa-arvoista avioliittolakia.

Avioliittolain sukupuoliedellytys perustuu sille tosiasialle, että lisääntyminen riippuu miehestä ja naisesta ja sille todellisuudelle, että miehet ja naiset täydentävät toisiaan sekä sille, että lapset tarvitsevat ehyessä ja kestävässä suhteessa elävää isää ja äitiä.
Avioliitto yhdistää sukupolvet toisiinsa ja avioliiton yhteiskunnallinen tehtävä perustuu siihen, että avioliitto yhdistää isän ja äidin lapsiinsa ja toinen toiseensa luoden yhteiskunnan sosiaalis-taloudellisen perusyksikön, perheen. Jokaisella lapsella on vanhemmat ja jokaisella lapsella on oikeus vanhempiinsa, isään ja äitiin.
Miehen ja naisen välinen avioliitto sisältää lapsen oikeuden tuntea biologinen isänsä ja äitinsä ja kasvaa heidän hoidossaan eikä mikään aikuisen oikeus voi kumota tätä lapsen ihmisoikeutta. Siksi miehen ja naisen välisen avioliiton solmiessaan puolisot sitoutuvat myös hoitamaan suhteeseen syntyviä lapsia. Tämä luo pohjan tasapainoiselle yhteiskuntaelämälle, koska biologisten vanhempien ehyt avioliitto on lapsen paras kasvuympäristö.
Sukupuolineutraali avioliittolaki lähettää perhettä ja terveen yhteiskunnan perustaa murentavan viestin: biologinen isä tai äiti voidaan suunnitelmallisesti ja lähtökohtaisesti korvata sosiaalisella vanhemmalla ilman että lapsi kärsii vahinkoa. Kasvatuksen välityksellä uuden sukupolvelle siirrettynä tämä uskomus tulee heikentämään perhe-elämän perustaa, koska se tekee isälle tai äidille helpommaksi hylätä biologisen lapsensa. Yhteiskuntatieteellinen tutkimus osoittaa, että perheen hajotessa lasten pahoinvointi lisääntyy.
Avioliitto ei ole pelkkä yhteiskunnallinen sopimus, ei valtion eikä lakikirjan luomus eikä liioin pelkisty vihkimisseremoniaksi. Valtio ja sen laki eivät ole luoneet avioliittoa, vaan toteavat ja tunnustavat sen. Avioliitto ja sen sukupuoliedellytykset ovat olemukseltaan esipoliittinen instituutio, eivät valtapoliittisia rakennelmia.
Biologisen isän ja äidin kestävän avioliiton varaan rakentuva perhe pystyy sosiologisten tutkimusten mukaan parhaiten kasvattamaan yhteisöllisiin siteisiinsä juurtuneita vapaita ja siveellisiä yksilöitä, vastuullisia kansalaisia ja vapailla markkinoilla toimijoita. Tällainen perhe on yhteiskunnan paras hyvinvointipalvelu ja turvaverkko ja edellytys yksilönvapauden toteutumiselle.
Jotta oikeudellista tasa-arvoa, yksilönvapautta ja ihmisoikeuksien mukaista ihmisarvon tunnustamista voidaan pitää sitovan velvoittavina arvoina eikä vain suhteellisen muuttuvina poliittis-oikeudellisina rakennelmina, on tunnustettava pysyvän ja yleismaailmallisen ihmisolemuksen olemassaolo. Siihen kuuluu ruumiillinen ulottuvuus miehenä ja naisena. Näiden yhteenliittymisestä syntyy uusi sukupolvi, jonka hyvinvointi on keskeinen julkinen peruste perinteisen avioliiton eli rakenteelliselta tarkoitukseltaan uuden elämän mahdollistumiseen tähtäävän instituution yhteiskunnallisen ja oikeudellisen erityisaseman säilyttämiselle.
Eduskunnan lakivaliokunta totesi avioliittolain sukupuolineutraaliksi muuttamisen hylkäävässä mietinnössään, että avioliittolain säätäminen sukupuolineutraaliksi johtaisi ”perinteisen avioliittokäsitteen sisällön ja merkityksen muuttumiseen” ja että tämä muutos koskettaisi ennen kaikkea yhteiskunnan tulevaisuutta eli lapsia ja heidän asemaansa. Tästä syystä lakivaliokunta katsoi näin:
”Valiokunta kiinnittää erityistä huomiota myös siihen, että ennen näin merkittävien perheoikeudellisten lainsäädäntömuutosten toteuttamista tulisi laatia lapsivaikutusten arviointi…Lapsivaikutusten arviointi perustuu lapsen oikeuksien yleissopimuksen mukaiseen vaatimukseen asettaa lapsen etu ensisijaiseksi kaikessa lapsiin kohdistuvassa päätöksenteossa. Myös oikeusministeriö suosittaa arvioinnin tekemistä ohjeissaan.”
Eduskunta kuitenkin hylkäsi sukupuolineutraalia avioliittolakia koskeneessa äänestyksessään 28.11.2014 ja sitä seuranneissa jatkoäänestyksissä oman lakivaliokuntansa kielteisen mietinnön ja antoi tukensa lakivaliokunnan vähemmistöön jääneiden edustajien laatimalle Vastalauseelle, jonka lausumaehdotus käytännössä vain toisti sukupuolineutraalia avioliittolakia ajaneen kansalaisaloitteen vaatimuksen avioliittolain muuttamiseksi.

Eduskunnan 28.11.2014 äänin 105–92 tekemä päätös lakivaliokunnan vähemmistöön jääneiden kansanedustajien Vastalauseen hyväksi ja lakivaliokunnan enemmistön virallista kantaa vastaan on erittäin ongelmallinen, koska Eduskunnan lakivaliokunnan mietintö 14/2014 perusteli laajojen asiantuntijakuulemisten pohjalta kielteisen kantansa sukupuolineutraalia avioliittolakia ajaneen kansalaisaloitteen esitykseen, kun taas Vastalause ei lainkaan – kuten olisi ollut odotettavaa – osoittanut näitä kielteisen kannan perusteluja virheellisiksi, vaan tyytyi tautologiseen tapaan vain toistamaan lakivaliokunnan jo perusteettomaksi osoittaman vaatimuksen avioliittolain muuttamiseksi tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusargumentin nojalla.
Vastalause ei lainkaan perustele, miksi sukupuolikriteeri olisi avioliiton käsitteen kannalta ongelmallinen ja miksi avioliiton tulisi juridisessa mielessä pelkistyä laadullisesti ja määrällisesti muunlaisia suhdemuotoja syrjien vain kahden ihmisen väliseksi tunnesuhteeksi ja miksi valtion kannalta olisi tärkeää säätää juridisesti vain tällaisesta tunnesuhteesta. Vastalause ei lainkaan pyri määrittelemään perustellusti sitä, mitä avioliitto on, vaan esittää täysin mielivaltaisen eli ilman riittävän hyviä perusteita todetun luonnehdinnan avioliitosta.
Avioliittolaki ei voi perustua näin mielivaltaisen perustelemattoman ja syrjivän luonnehdinnan varaan. Tasa-arvoisena harhaanjohtavasti markkinoitu avioliittolaki on siis tosiasiassa mielivaltaisen syrjivä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Jo 7500 kannatusta!

Voihan ne ihmiset kaikenlaista kannattaa, MUTTA eivät voi Jumalan Lakia, = Raamatun UT mukaisuutta, miksikään muuksi muuttaa. Ne kyllä pysyy sellaisina kun ne on.

Ihmisillä on kyllä mahdollisuudet niiden rikkomisiin, mutta jotka rikkomiset = laittomuudet, koituu heille, tavalla tai toisella, enemmin tai myöhemmin pahaksi / kärsimyksiksi koituviksi tuomioksi seuraamuksiksi. Esim. sellaisiksi joista tiedotus välineet päivittäin kautta maailman uutisoi. Tai pahoiksi sairauksiksi, josta vähemmän uutisoidaan, mutta jollaisia SYYSTÄ seuraamus pahaksi sairaudeksi tuomio kohtaloita on, ja tulee päivittäin valtavasti.

Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen Jumalan Lainalaisuuksista, jota ainoastaan on vasta Oikeasti Laillisia, = kaikille Luvallisia. vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.