Ja kannanottoja Pakkoruotsiin, ehdokkaat

Kantanne pakkoruotsiin arvoisat Keskustan ehdokkaat? Keskustelu jäi aika vaisuksi , mutta tämä kysymys on aidosti tärkeä. Ei prioriteetiltään toki tärkein, mutta yllättävän tärkeä.
Tässä on areena jossa voi ilmoittaa kantoja tähän asiaan. seuraan palstaa.. kiitos jo etukäteen.
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ota Keskusta kantaa, kuten ei Sipiläkään. Mutta pakkoruotsia pitää kannattaa, vaikka eivät sitä perustelemaan vaivaudu.

Äänestä

Keskusta on ottanut jo kantaa pakkoruotsiin jopa oikeassa äänestyksessä. Sipilä ja Keskusta siinä sivussa päättivät puolustaa pakkoruotsia kun kaatoivat kansalaisaloitteen vapaasta kielivalinnasta.

Ahvenanmaalla toimineen suomenkielisen poliisipäällikön yhteydenotot mantereelle suomenkielisten kollegojen kanssa, olisi pitänyt käydä ruotsiksi. Hänen katsottiin toimineen väärin puhuessaan puhelimessa suomea suomenkieliselle virkamiehelle tms.

Suomenkielisen poliisin Ahvenanmaalla pitää käyttää tulkkia jos hän asioi Suomen poliisin kanssa mantereella.

Jos sama poliisi puhuu englantilaisen poliisin kanssa hän saa puhua englantia ilman tulkkia.


Et voi koskaan aliarvioida ruotsinkielisten tahojen vihaa suomen kieltä kohtaan. Voit myös itse arvioida vaikuttaako heidän asenteensa kielen lisäksi suomenkielisiin ihmisiin.


Jos ruotsinkieliset tahot vihaavat jotain kieltä noin paljon niin miten paljon he voivat vihata saman kielen puhujia ihmisinä?

Ruotsinkieliset hyväksyvät suomalaiset vain jos nöyristelemme ja toimimme heidän kielellään.

Vuonna 1809 tapahtunut onnellinen tapahtuma jossa Ruotsi menetti Suomen on ruotsalainen tragedia josta ruotsinkielinen maailma ei ole vieläkään päässyt yli.



uutinen täällä

http://vastranyland.fi/opinion/ledare/2013-04-05/435691/finskan-forbjuden

Äänestä
  • Vaalikoneessa on iso liuta valehtelevia ehdokkaita. Luota vain ehdokkaaseen joka on äänestänyt pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehnyt katteetonta vaalilupausta vaalikoneeseen.

    Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015

    Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.

    Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida varmemmin ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan, kuin katsomalla HS vaalikoneesta.

    http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?

    Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.

    Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.

    Analyysi ja tilastoja pakkoruotsi äänestyksestä
    Keskusta, SDP, Kokoomus, Vihreät De Gröna, Vasemmistoliitto kaikki kannattavat pakkoruotsia. Jos haluat olla varma että ehdokas ei kannata pakkoruotsia, niin ei ole kuin yksi vaihtoehto, Perussuomalaiset.

    http://pakkoruotsi-aanestys.info/

    Äänestä

Pakkoruotsin kannatus syö vanhojen pakkoruotsia kannattavien puolueiden kannatusta.


Kannatusmittaus: Perussuomalaiset kärkeen Varsinais-Suomessa


Eduskuntavaalit|Turun Sanomat10.4.2015 6:00


Varsinais-Suomen äänestäjät aikovat rangaista hallituspuolueita ja palkita oppositiota meneillään olevissa eduskuntavaaleissa.

Sekä Perussuomalaiset että keskusta saavat vaalipiiristä lisäpaikan, mikäli Turun Sanomien ja Salon Seudun Sanomien tilaama puoluekannatusmittaus muuttuu vaalitulokseksi. Menettäjiä olisivat kokoomuksen ja Rkp:n vaaliliitto sekä Sdp.

Perussuomalaisia kannattaa mittauksen mukaan 21,2 prosenttia vaalipiirin äänestäjistä, mikä nostaa puolueen keulapaikalle ohi kokoomuksen.


http://www.ts.fi/eduskuntavaalit/756340/Kannatusmittaus Perussuomalaiset karkeen VarsinaisSuomessa

Äänestä

Sipilä kannattaa pakkoruotsia ymmärtämättä minkälaisen kilpailuedun annamme kilpailijoillemme.


Tekniikka & talous
Google ei palkkaa suomalaisia tietotekniikka-ammattilaisia syynä heikko englannin kielen taito. 4 miljardin investoinnit menevät todennäköisesti Ruotsiin eikä Suomeen. Ministeri Lenita Toivakka (kok.) kannattaa pakkoruotsia.
Toivakka on 100% pakkoruotsin kannattaja. Häpeä tyhmyyttäsi ministeri Toivakka ( Kok)

316 Lenita Toivakka (kok.)
Äänesti kansalaisaloitetta vastaan eduskunnassa.
Äänesti alueellista kokeilua vastaan eduskunnassa.

Tekniikka & Talous
http://lite.tekniikkatalous.fi/etusivu/6432-ministeri-huolissaan-google-ei-kelpuuttanut-suomalaisia-tyottomia-ongelmana-kielitaito


"On tärkeää, että opimme uusia kieliä ja erityisesti toista kotimaista kieltämme. Ulkomaankauppaministerinä näen erityisesti ruotsin kielen hyödyn viennissä. Tehokkainta opiskelu on kuitenkin silloin, kun se perustuu omaan tahtoon. Lisäksi on tärkeää huomioida alueelliset erot ja muiden ulkomaisten kielten opiskelu. Esimerkiksi Itä-Suomessa Venäjän kielen taito korostuu jatkuvasti."

Äänestä

Ruotsalaisuuden ruma historia

Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Ruotsinkieliset ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.

Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.

Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.

Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.

Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.

Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.

Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.

Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.

Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.

Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestämään kirjoitti:

Kantanne pakkoruotsiin arvoisat Keskustan ehdokkaat? Keskustelu jäi aika vaisuksi , mutta tämä kysymys on aidosti tärkeä. Ei prioriteetiltään toki tärkein, mutta yllättävän tärkeä.
Tässä on areena jossa voi ilmoittaa kantoja tähän asiaan. seuraan palstaa.. kiitos jo etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu