Ketä pitäisi ja ketä ei pitäisi katolilaisena äänestää?
Ketä äänestää?
ÄÄNESTYS
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä katsoin ylen vaalikoneella ja sitten heitin sopimattomimmat pois, vaikka koneen mukaan saivat hyvin ääniä. Eli siis
1) vaalikone.
2) ne pois joilla sopimattomia mielipiteitä.
3) sitten se puolue joka on sopivin.
4) ensimmäinen sen puolueen ehdokas.
Vaihdoin nyt siis ehdokasta edelliskerrasta kun ei ollut tarpeeksi konservatiivi vaikka kuinka oli luterilainen pappi, mies ja eläkkeellä.
En äänestänyt luterilaista vaan äänestin henkilöä joka puolustaa Israelia ja vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa ja vastustaa maahanmuuttoa
Hyvät perusteet!
Sukupuolineutraalia avioliittoa vastustetaan äänestämällä PS tai KD, ja myös allekirjoittamalla aloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Typerä peruste tuollainen "joka vastustaa sukuneutraalia avioliittoa" (jätät sanomatta että uskonnontonsa perusteella). Uskonto ei tule kuulua politiikkaan ja sen tulisi olla jokaiselle ihmiselle täysin selvä asia. Itse äänestin henkilöä, joka vastustaa että uskonto kuuluisi politiikkaan ja siitä tulisi tehdä joku laki!
Timo Soini on hyvä vaikka onkin katolinen. Saisi nyt hyvän ministeri salkun, jotta saataisiin maahanmuuttoa hillittyä.
Kyllä ihmisellä on yleensä muitakin (maallisempia) perusteita vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa tai puolustaa Israelia, uskovillakin, eikä vain Raamattu.
Timo Soinia tietysti Uudellamaalla, ja muissa vaalipiireissä toisia perussuomalaisia.
Harmi että Halla-aho itse jäi Brysseliin. Eduskunta tarvitsee lisää islamisaation vastustajia, Israelin ystäviä ja Naton kannattajia.
Miksi islamilaisia ja maahanmuuttoa tulisi vastustaa? Mitä pahaa ne ovat tehneet, mikä koettu uhka siinä on Suomelle? Itse koen vastustusta kaikenlaista muukalaisvihaa kohtaan ja suurin ongelma Suomessa on maamme kristityt, jotka heikentävät jatkuvasti kehitystä ja mädännyttävät Suomen takapajulaksi!
Juutalaiskristillisen sivilisaation elämästä ja kuolemasta on kysymys. Vapaa länsi voitti Neuvostoliiton kylmässä sodassa, mutta on heikentynyt sisäisesti kulttuurimarxilaisuuden takia. Euroopassa ja Yhdysvalloissa kommunismi muutti muotoaan ja on yhä olemassa: kuten Jussi Halla-aho on osoittanut, sen vaikutus on nähtävissä kaikkialla monikulttuurisuuden ja "suvaitsevuuden" ideologiana mediassa, akateemisessa maailmassa, taiteessa ja politiikassa. Toimimalla länsimaisia arvoja vastaan kulttuurimarxilaiset avaavat portit islamisaatiolle. Vihollisen viides kolonna toimii keskuudessamme vihervasemmiston ja ääriliberaalien muodossa, mutta vaalitulos osoittaa, että kansan terve osa on herännyt huomaamaan vaaran ja äänestää konservatiivisten periaatteiden puolesta. Suomen katolilaiset iloitsevat.
No katolilaisista en tiedä, mutta Oikeasti Kristityn ei pidä moisiin, pimeyden puolen puolueiden ehdokkaita alkaa salaisesti / pimeästi ehdoitta äänestämällä. laittomasti valitsemaan / valtuuttamaan.
Krist. uskovat ovat tästä pahan vallassa olevan maailman / ihmiskunnan Jumalan Sanan ( Raamatun UT) vastaisesti, = saata naa tuomiokseen palvelevien, kansakuntien touhuista ja politiikasta ULOS kutsuttuja. Sitä kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle hyväksi, ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Kirst. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, Raamatun UT mukaisesti ja perustalta toimivaa Krist. vaihtoehtoa rakentaviksi.
Jeesuksen nimessä... muistuttaen ja valistaen Raamatun UT mukaisesta, vasta Oikeasta Kristillisyydestä. Vähäinen, Totuutta valkeudeksi / herätykseksi julkituova, palvelijansa ja seuraajansa.
Uskovaisen tulisi jäävätä itsensä äänestämästä kokonaan.
Äänestämätää jättäminen on uskovaisen uskontokunnasta riippumaton velvollisuus. Jos uskovainen haluaa jotenkin maan asioihin vaikuttaa, tulee hänen hiljaa mielesään rukoillamasian puolesta. Äänestäminen osoittaa uskon ja jumalan heikkouden.
Onneksi Israelin ystävät, arvokonservatiivit ja maahanmuuttokriitikot eivät nukkuneet näissäkään vaaleissa, vaan jytky tuli, gallupit äänestettiin taas kerran kumoon. Ainoa pettymys oli se, että Nato-myönteiset voimat menettivät jonkin verran asemiaan.
Olihan sekin pettymys, että vaalikonevastausten perusteella yhä useampi valituista edustajista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittolakia ja lain äänestäminen kumoon näyttää todella epävarmalta.
Perussuomalaisia tietenkin. Saadaan nyt katolinen ministeri.
Vihreat ja vasemmistoliitto ovat kristinuskon vihollisia.
Näissä vaaleissa kulttuurimarxilainen mädätys vihdoin murskataan.
Palautuksista on voitava keskustella. Ja rotueroista. Perussuomalaisten voitto puhdistaa mediailmapiiriä.
Nyt on jo myöhästä.