Ihan ensimmäisenä kysyn sinulta ~WaveHunter~, minkälainen mies pohimmiltasi olet? Miten sallit häiriköiden haukkua miellyttävää naistasi, jota itse niin kauniisti ja rakastuneesti kuvailit?
Missä on ne kaikki chatin itseään tosimiehinä mainostavat? Tosimies puolustaa naista, eikä hauku. Onko tämä chat täynnä niitä paljon puhuttuja selkärangattomia, jotka eivät uskalla nousta vääryyttä vastaan? Minua inhottaa ajatellakkin, minkälaisten miesten kanssa olen oikeasti chattaillyt./
Mitä merkitystä on sillä, onko joku rikas vai köyhä? Kenenkään kimppuun ei tulisi hyökätä varallisuuden perusteella. Minua ei ole tuomittu koskaan sen takia,että olen varakas.
Waveen, ystävääni olen pettynyt. Todellisuudessa taidat olla sinäkin pelkuri, kuten suurin osa chatin miehistä.
Missä on ne kaikki chatin itseään tosimiehinä mainostavat? Tosimies puolustaa naista, eikä hauku. Onko tämä chat täynnä niitä paljon puhuttuja selkärangattomia, jotka eivät uskalla nousta vääryyttä vastaan? Minua inhottaa ajatellakkin, minkälaisten miesten kanssa olen oikeasti chattaillyt./
Mitä merkitystä on sillä, onko joku rikas vai köyhä? Kenenkään kimppuun ei tulisi hyökätä varallisuuden perusteella. Minua ei ole tuomittu koskaan sen takia,että olen varakas.
Waveen, ystävääni olen pettynyt. Todellisuudessa taidat olla sinäkin pelkuri, kuten suurin osa chatin miehistä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
on näköjään loihtinut taas uuden provokaattorin "keskustelua" herättelemään.
Tällä kertaa pääjehuna toimii virtuaalivarakas "nainen".:DDDDDDDDD
Ovatko kaikki oikeasti ajattelevat täällä provoilijoita? Inhottavaa, jos kuvittelet niin. Tällä nickyllä olen chattaillyt usean vuoden. Kaikki siis olemme virtuaalivarakkaita tai köyhiä. Mielestäni se ei ole tässä keskustelussa olennaista, vaan kanssachattailijöiden haukkuminen. Jopa niiden, joita ystäviksi kutsumme.
"kaikki oikeasti ajattelevat" xDDDDDDDD
Olennaista on siis kanssachattailijoiden haukkuminen xDDDDDDDDD Hyvin tuntuu neidiltä onnistuvan :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Etten hyväksy miehiä, jotka käyvät naisen kimppuun. Enkä hyväksy miestä joka ei puolusta naista.
Tarkoitatko ihan tosissasi, ettei mies voi käydä sanallisestikaan naisen kimpuun? Hoh, hoijaa!!!
Mitä hemmetin sönkkäämistä tuo nyt on? Fyysisesti ei tietenkään voi! Olet aika pelle sinäkin. Varakkuutesi on paskapuhetta ja samoin ovat näköjään muutkin puheesi.
Muuta nikkisi kuulumaan: Vatsakas. Se sopii sinulle paremmin.
Osumat 1-3. Yhteensä 3 osumaa:.
Vai monta vuotta? Historiikki kertoo aivan toista.
Outoa, että tulit tänne ja heti Simaa puolustamaan?
Mun mielestä tuntemattomat miehet ei käy kyllä nimitellen tuntemattomien naisten eikä tuttujen kimppuun. Sellainen mies on täysin moukka.
Jokainen viisas puolustaa Simamussukkaa. Näppärä ja haaska nainen. Mie puolustan ainaki, kun vaa aihetta ilmenee. Nii!
Olisitkos vastanut tähän oletusarvolla, jos hän olisi kirjoittanut itselleen "virtuaalivaraton" nainen..Provoaloitus tai ei, mitäpä se keikauttaa..Kartanoita netissä tai realiissa, keltä ne on pois. Kaikkea ei tarvitse uskoa ja ne jotka uskovat..Mitäpä siitä..Miksi ottaa toiselta pois usko joulupukkiin..Joulupukki on nimittäin kova jätkä, jolla on paljon uskollisia faneja...Kjäh!
Mikki jätkä rulez, sanois poikanikin. Ikää 42 vuotta ja usko joulupukkiin säilynyt läpi elämän. Lahjat vaan paranee vuosi vuodelta. Joulupukki rulez sanoisin.
rikkaus muille kuuluu ja eipä ole niiden tiimoilta haukkumisia silmiini osunut mutta jonkun verran ihmisiä näyttää närästävän erään pariskunnan toistuva toitotus omasta erinomaisuudestaan.
Minunkaan mielestä ei kuulu ja mainitsemaasi erinomaisuuden esilletuomiseen on nyt kyllä syyllistynyt tuon pariskunnan maskuliininen osapuoli. Sima on ollut suora ja Siman esilletuomiseen syyllistyy muut.
Aviovaimojen syytökset
Kirjoittanut: Simanainen 9.9.2003 klo 13.21
Aivan käsittämätöntä. Viittaan otsikolla ilmoitustaululla alempana olevaan kirjoitukseen. En jaksa käsittää näitä vaimojen syytöksiä: Nainen joka veit mieheni!
Eihän toisen miestä voi viedä:). Kyllä siihen tarvitaan myös toisen osapuolen yhteistyöhalukkuus. Halu olla uskoton vaimolle, tai halu johonkin sellaiseen, mitä omalta vaimolta ei saa. Näin se vain on.
Itse harrastan seksiä vain"ukko-miesten"kanssa.
1.Ovat helppoja"nakkeja"
2.Eivät jää roikkumaan
3.Ovat käytössä tarvittaessa
4.Sängyssä ehdottomasti parempia, kuin sinkkumiehet
5.Käytön jälkeen saa huoletta työntää ovesta ulos
6.Luotettavia seksikumppaneita
Listaa voisi vielä jatkaa, mutta tuossa lienee tärkeimmät.
Aviovaimojen on turha syyllistää meitä"toisia naisia", koska nämä ihanat aviomiehet ovat niitä, jotka sen aloitteen esim. ravintolassa tekevät:). Minun tehtäväni ei ole varmistella:Oletko varattu? Oletko naimisissa? Ne ovat asioita, jotka mies kertoo, jos haluaa. Minulle ne eivät edes kuulu.
Jokainen uskoton aviomies on sitä omasta päätöksestään. Miehellä on oma tahto ja selkäranka, kuten kaikilla aviovaimoillakin(muistutan vielä, että uskottomia ei ole pelkästään aviomiehet, jos sitä joku ei ole huomannut). Jos mies harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita, kehoittaisin vaimoja marssimaan kiltisti peilin eteen:Sieltä se syy löytyy.
T: Simanainen, joka ei koskaan ole vienyt vuoteeseensa yhtään aviomiestä, vastoin tämän omaa tahtoa.
Tossahan on joka sana totta. Uskollinen en ole itsekkään ollut vuosiin ja vaimo suorastaan työntää vieraisiin. Raakaa tekstiä simalta,mutta joka sanan allekirjotan.
Kuka muistaa Simanaisen ja siman itse luoman virtuuali Waven?
Olen itsekin ihmetellyt weiviä. Taitaa olla aika löysä mies. Jos mulla olis sima naisena, en laskis edes tänne riepoteltavaks.
...väsyttää...laitanpa kahvia tippumaan* :D
Missä ihanainen Simanainen?! *ikävöi*
Mussukka on Madridis vielä tämän viikon. Toivottavasti saadaan pian taas nauraa ja pitää haaskaa. :DDDDDDDDDDd
Tarkotiksä Somerolla? Siel on nähty paikallisessa räkälässä tää verevä naisimmeinen, kuvasta tunnistettu, mainittiin simanaiseksi
Olit nii päissäs, ettet tunnistanu äitiis? Simamussukka juoksentelee pommeja karkuu Madridis tiiä se. :DDDDDDDD
hupajaa täällä. Menisit lämpimään sieltä. Palellutat pääsi vielä pahemmin. :DDDDDDDDDDDDD
"Toivottavasti saadaan pian taas nauraa ja pitää haaskaa."
on siis mielestäsi haaska. Miten aiot pidellä häntä?
Kuin kukkaa kämmenellä.. =)
"Waveen, ystävääni olen pettynyt."
Weivi ei olekkaan tosimies eikä ansainnut Simanaisen kaltaista päivänsädettä. Taidanpa sätin tosimiehenä korjata pippuripussin omaan keittiööni..=)
Henkilökohtaisesti ei ole mitään 40 väkeä vastaan, mutta olen pannut merkille saman. Miehen tulee seisoa naisensa takana, oltiin täällä tai laiffissa.simanainen on reipas ja kiva likka, eikä ansaitse saamaansa vainoa. Aaltomiehelle monta pirun pitkää miinusta.