Venäjällä ei hätkähdytty Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä. Venäjä pitää normaalina asiana että jokainen liittyy Natoon. Puolueettomuus on Venäjän mukaan taakka kuten historia on aina useaan kertaan kuolettavasti osoittanut. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428647721542.html
Venäjän media: Suomi ja Ruotsi ovat Naton jäseniä.
Asdertson
13144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä jos r...ät itsekkin myöntää että Suomi ja Ruotsi kuuluu Länteen ja Nato/Eu on vahva liitto jonka kimppuun on mahdoton käydä.
hätkähdetty? Suomi ja Ruotsi ovat liittyneet Natoon vain tiltujen kirkunassa.
Ihan hyvä jos uskovat Suomen olevan Natossa.Vähemmän on haluja sekaantua Suomen sisäisiin asioihin.
Suomi kuuluuu Länteen ja sen mukan tuleviin puolustus ratkaisuihin, Pohjoismainen yhteistyö on erinomainen juttu mutta vaalien jälkeen heti Natoon
Suomalaisen peruspelkurin piipitystä.
Tullaan olemaan sisällä ennenkuin Venäjä ehtii tuhota nato-vastustajat viimeiseen mieheen. Natossa ei ole sotia. Nato pelastaa nato-vastustajat. Ilman natoa nato-vastustajien kuolema on varma.
Suomalaisen peruspelkurin piipitystä. Tämän parempaan suomalaiset eivät pysty.
"Venäjällä ei hätkähdytty Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä. Venäjä pitää normaalina asiana että jokainen liittyy Natoon."
Harashoo, veljeni venäläinen. Jos asiantila omasta mielestäsi näin on ja olet siihen tyytyväinen, niin ole puolestani onnellinen uskossasi.
Itse en ole huomannut liittyneeni Natoon, tai että Suomikaan olisi luvannut niin tehdä. Ainakaan valtion budjetissa ei ole nähdäkseni yhtään Nato-momentin menoerää vielä, eikä parlamentissakaan ole puhuttu Natoon menosta mitään varsinkaan tulevissa vaaleissa menestyvien ehdokkaiden suulla.
Suomi vannoo edelleen yleisen asevelvollisuuden ja liittoutumattomuuden nimiin, ja odottaa edelleen kaupankäynnin jatkuvan hyvän kauppakumppanin, Venäjän kanssa.
Kansalaisyhteiskunnan tasolla suomalais-venäläiset kontaktit ovat aivan eri tasolla tänään kuin Neuvostoaikoina. Arvatakseni tässäkään suhteessa kelloa ei voi kääntää takaisin neuvostoaikaan.
Natoon voimme ajatella menevämme vasta kun yleinen asevelvollisuus maassamme on purettu, ja siihen ei päättäjistämme näillä näkymin kukaan ole ilmoittanut pyrkivänsä.
Jopa idässä on tajuttu että Suomi ja Ruotsi kuuluu Länteen eikä mitenkään idän etupiiriin.
Suomi on idän ja lännen välissä.
Kuten kaikki muutkin paikat maailmassa.
Houruaminen Natosta ei johda mihinkään, jos ei Suomi itse osaa hoitaa asioitaan, etenkin talouttaan.
Mikä on se jatkuva itkuvirsi idässä? Muka lietsotaan Venäjä-vastaisuutta. Ovatko he niin tyhmiä, etteivät tiedä vastaisuuden syytä. Jos varastaa toisilta, niin oma vikahan se on. Jos uhkailee ydinaseella, niin oma vikahan se on. Jos ....
Idässä on lähdetty väärin asioihin. Länsimaiden uhkailu ydinasella on pöyristyttävää ja tyhmää. R..ät tietää että tavanomaisissa aseissa se ei pärjää Lännelle ja uho on sen mukaista. Idän on turha pullistella Länsi ei sitä uhkaa ellei se haaveile alue valtauksista Lännestä. Silloin Länsi toki puolustautuu.
Ylläkirjoittava nilviäinen yrittää kopioida Patriax-nimimerkkiä. Osoitus suomalaisesta raukkamaisuudesta. Suomalaiset tuntien tämä EI toki ole odottamatonta, vaan asiat pyritään tekemään pelkuruudella, kopioimalla ja juoksemalla pakoon NATO/USA:n suojaan. Neitimäistä touhua, kuten suomalaisilta sopii odottaakin. Häpeäminen omasta pelkuruudesta taitaa olla tuntematon käsite suomalaisille?