Venäjän armeijan lehti katsoo, että Suomi on jo käytännössä sotilaallisessa liitossa Ruotsin kanssa ja harkitsee vakavasti liittymistä Natoon.
Suomalaisjoukot osallistuivat Naton nopean toiminnan joukkojen suureen kriisihallintaharjoitukseen Puolassa jo vuonna 2007.
Suomalaisjoukot osallistuivat Naton nopean toiminnan joukkojen suureen kriisihallintaharjoitukseen Puolassa jo vuonna 2007. (RAMI HANAFI)
Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on mennyttä, kirjoittaa Venäjän armeijan lehti. Krasnaja Zvezdan (suomeksi Punatähti) torstaina julkaisema verkkoartikkeli ruotii Suomen ja Ruotsin keskinäistä puolustusyhteistyötä sekä yhteistyötä Naton kanssa.
Lehden mukaan kysymys Natoon liittymisestä nousee yhä useammin esiin Suomessa ja Ruotsissa. Esimerkin maille tarjoaa Naton jäsen Norja, sillä artikkelin mukaan Norjassa luodaan Venäjän vastaista ilmapiiriä.
Väitettä perustellaan muun muassa Norjan sotaharjoituksilla Finnmarkissa pohjoisessa lähellä Venäjän rajaa. Lisäksi kerrotaan Jo Nesbön kirjoittamasta tv-jännäristä "Miehitetty", jossa Venäjä päättää valloittaa Norjan.
Walesin sopimus
Lehden mukaan Suomi ja Ruotsi kadottivat puolueettoman asemansa, kun ne allekirjoittivat Walesissa isäntämaasopimuksen Naton kanssa. Sopimus avaa Natolle "valtavat mahdollisuudet" käyttää hyväkseen Suomen ja Ruotsin alueita.
- On kiinnostavaa, että toisin kuin Ruotsi, Suomi solmi ja ratifioi sopimuksen salassa ilman laajaa keskustelua mediassa tai käsittelyä eduskunnassa, lehti kirjoittaa.
Taustalla lehti näkee pääministeri Alexander Stubbin (kok) myönteisen Nato-kannan.
Lehti kertoo maaliskuun lopussa järjestetyistä ilmavoimien harjoituksista, joihin Suomi osallistui Ruotsin ja Yhdysvaltain kanssa. Lisäksi kerrotaan Suomen ja Ruotsin päätöksestä selvittää keskinäisen sotilaallisen yhteistyön syventämistä.
Artikkelissa katsotaan, että Suomen ja Ruotsin välillä on jo sotilaallinen liitto. Asiaa perustellaan muun muassa Suomen ja Ruotsin harjoitus- ja koulutustarkoituksiin kaavailemilla yhteisillä joukkokokonaisuuksilla ja salaiseksi luokitellun tiedon jakamisella maiden kesken.
- Se ei edesauta ystävyyden ja hyvien naapurisuhteiden vahvistumista Pohjois-Euroopassa, maidemme välistä yhteistyötä, jotka olivat alueelle luontaisia vuosikymmenten ajan, lehti kirjoittaa.
STT
Suomalaisjoukot osallistuivat Naton nopean toiminnan joukkojen suureen kriisihallintaharjoitukseen Puolassa jo vuonna 2007.
Suomalaisjoukot osallistuivat Naton nopean toiminnan joukkojen suureen kriisihallintaharjoitukseen Puolassa jo vuonna 2007. (RAMI HANAFI)
Suomen ja Ruotsin puolueettomuus on mennyttä, kirjoittaa Venäjän armeijan lehti. Krasnaja Zvezdan (suomeksi Punatähti) torstaina julkaisema verkkoartikkeli ruotii Suomen ja Ruotsin keskinäistä puolustusyhteistyötä sekä yhteistyötä Naton kanssa.
Lehden mukaan kysymys Natoon liittymisestä nousee yhä useammin esiin Suomessa ja Ruotsissa. Esimerkin maille tarjoaa Naton jäsen Norja, sillä artikkelin mukaan Norjassa luodaan Venäjän vastaista ilmapiiriä.
Väitettä perustellaan muun muassa Norjan sotaharjoituksilla Finnmarkissa pohjoisessa lähellä Venäjän rajaa. Lisäksi kerrotaan Jo Nesbön kirjoittamasta tv-jännäristä "Miehitetty", jossa Venäjä päättää valloittaa Norjan.
Walesin sopimus
Lehden mukaan Suomi ja Ruotsi kadottivat puolueettoman asemansa, kun ne allekirjoittivat Walesissa isäntämaasopimuksen Naton kanssa. Sopimus avaa Natolle "valtavat mahdollisuudet" käyttää hyväkseen Suomen ja Ruotsin alueita.
- On kiinnostavaa, että toisin kuin Ruotsi, Suomi solmi ja ratifioi sopimuksen salassa ilman laajaa keskustelua mediassa tai käsittelyä eduskunnassa, lehti kirjoittaa.
Taustalla lehti näkee pääministeri Alexander Stubbin (kok) myönteisen Nato-kannan.
Lehti kertoo maaliskuun lopussa järjestetyistä ilmavoimien harjoituksista, joihin Suomi osallistui Ruotsin ja Yhdysvaltain kanssa. Lisäksi kerrotaan Suomen ja Ruotsin päätöksestä selvittää keskinäisen sotilaallisen yhteistyön syventämistä.
Artikkelissa katsotaan, että Suomen ja Ruotsin välillä on jo sotilaallinen liitto. Asiaa perustellaan muun muassa Suomen ja Ruotsin harjoitus- ja koulutustarkoituksiin kaavailemilla yhteisillä joukkokokonaisuuksilla ja salaiseksi luokitellun tiedon jakamisella maiden kesken.
- Se ei edesauta ystävyyden ja hyvien naapurisuhteiden vahvistumista Pohjois-Euroopassa, maidemme välistä yhteistyötä, jotka olivat alueelle luontaisia vuosikymmenten ajan, lehti kirjoittaa.
STT
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomi on tehnyt viimeisen vuoden aikana huonoja ulko-ja sotilaspoliittisia ratkaisuja, jotka eivät suinkaan lisää Suomen turvallisuutta, vaan heikentävät sitä. Suomen kansa joutuu vielä ennen pitkää kärsimään näistä päätöksistä. NATO:n kanssa veljeily tai NATO-täysjäsenyys EI tuo Suomelle turvaa, vaan Venäjä tulee käyttämään, tarpeen vaatiessa, sotilaallista voimaansa poistamamaan Suomen alueelle kehittyvän Venäjää uhkaavan sotilasallianssin. Ainoastaan hyvät ja luottamukselliset suhteet Venäjään tuo Suomelle turvallisuutta, kuten viimeisten 70-vuoden aikana on nähty.
Suomi on TODELLISUUDESSA tehnyt vain hyviä päätöksiä ja kaikkinainen yhteistyö pohjoismaiden kesken on varsin suotavaa! Myös yhteistyötä Natonsuuntaan kannattaa tiivistää!
"Venäjä tulee käyttämään, tarpeen vaatiessa, sotilaallista voimaansa poistamamaan Suomen alueelle kehittyvän Venäjää uhkaavan sotilasallianssin."
Venäjä ei ikinä uskalla käydä Naton jäsenmaan tai yhteityömaan kimppuun!
"Ainoastaan hyvät ja luottamukselliset suhteet Venäjään tuo Suomelle turvallisuutta, kuten viimeisten 70-vuoden aikana on nähty."
NIIN ON NÄHTY! MIHIN SE JOHTI?
Se johti tähän!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Tätäkö kökkötraktori Suomeen kaipaa?
Joo traktorisi on suossa,ja näköjään pysyy.
60-70-80-luvuilla Suomi kehittyi kokka kohisten siinä määrin,että 1980-luvun lopussa Suomesta puhuttiin Euroopan Japanina.
No, ne ajat ovat menneet sekoomus-johtoisten hallitusten toimesta.
"Hölmön eväät syödään ensin".
Nyt on menossa hetkellinen lama, joka kääntyy taas nousuun!
Tiltut ovat vain toivorikkaita pysyvästä lamasta!
Ei taida olla hetkellinen lama. Jos olis ei tarttes persujen kepun ja kokkariden leikata kaikista vähäosasimmilta.
Tosin nyt leikataan KAIKILTA! Emme voi lopun ikää elää velaksi!
Ei niin. Ja leikkausten takia tässä pudotaan aikanaan vielä Euroopan köyhälistöön, meillä kun ei ole juurikaan luonnonvaroja.
edellyttää rajuja toimia. Ilmaisen rahan jaolle on pantava suitset.
Suomi on pitkäpinnainen valtio, sehän tiedetään! Kymmeniä vuosia on yritetty sietää ja käydä kauppaa tuon barbaarisen itänaapurin kanssa toivoen, että siellä johtajat kehittyisivät sivistyksen suuntaan! Turha toivo, entistä kahjompaa putleria siellä pukkaa maan johtoon öykkäröimään ja rikkomaan kansainvälisiä lakeja.Mikä nyt neuvoksi?
sentään tukea idästä. Jotain on sekin.