"Sittemmin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten lakkauttaminen lisäsi edelleen omaehtoista muuttoa kuntiin, eikä ely-keskuksen ole tarvinnut osoittaa Lieksaan turvapaikanhakijoita"
----eikä ely-keskuksen ole tarvinnut osoittaa Lieksaan turvapaikanhakijoita---- Toisin sanoen kunta jolla on ely-keskuksen välinen sopimus pakolaisten vastaanotosta, Ely-keskus voi osoittaa turvapaikanhakijoita sellaiseen kuntaan.
----eikä ely-keskuksen ole tarvinnut osoittaa Lieksaan turvapaikanhakijoita---- Toisin sanoen kunta jolla on ely-keskuksen välinen sopimus pakolaisten vastaanotosta, Ely-keskus voi osoittaa turvapaikanhakijoita sellaiseen kuntaan.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Demarit tekivät lieksalaisille karhunpalveluksen, sellaisen jolla on ollut kauaskantoiset negatiiviset vaikutukset Lieksan positiivisen kehittymisen kannalta.
Lieksa ei ole enää rauhallinen erämaa- ja erämatkailukaupunki jossa lapsiperheet voivat turvallisesti asua ja elää. Turvallisuudentunne on kadonnut. Ei voi kuvitellakkaan että iltaisin nuori tyttö menee harrastuksiin yksin.
etkö ymmärrä lukemaasi? Keskeinen viesti minusta oli se, että mamut ovat vastaanottokeskuksen lakkauttamisen myötä valinneet asuninkunnakseen lähikunnan siis Lieksan jossa oli liki 200 tyhjää asuntoa odottamassa. Aran ohjeiden mukaan asunnon tarve on valinnan ykkösperuste. Tätä asiaa vahvisti tänään uutinen, jonka mukaan vuokratalot ovat saaneet taseensa kuntoon juuri mamujen myötävaikutuksella. Lieksan veronmaksajilta ei ole kulunut satoja tuhansia verorahoja vuokratalojen ylläpitoon. Kun ottaa huomioon vielä kirjoituksessa esitetyt miljoonat liki 11 milj. tuloa vuodesta 2010 ja vuokratalojen "voitot" niin ei kai nyt niin typerä voi olla, etteikö ymmärtäisi kaupungin suorastaan hyötyneet mainituista kaupunkiin ohjautuneista rahavirroista.
Ja sinuun uppoaa kaikki sos.dem. vasureitten syöttämät laskelmat.
Näihin "laskelmiin" totuuttiin lukioaikoina...tuli onneksi tarkistettua luotettavilta tahoilta.
Tyhjiä asuntoja on ollut 70, ei 200.
Miksiköhän sosiaalitoimi ei julkista tilastoja, joista kävisi ilmi miten harkinnanvarainen toimeentulotuki jakautuu kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien välillä.
ps. Kuka maksaa vuokrat, vuokrarästit vuokrataloille?
Ylimääräiset vuokratalot olisi pitänyt purkaa, eikä ottaa veroeuroilla asuvia elätettäviä muualta asukeiksi.
Jengiväkivallasta järkyttyneet huutavat skinejä apuun
http://mvlehti.net/2015/04/11/jengivakivallasta-jarkyttyneet-huutavat-skineja-apuun/
Ilmankos Syrjäläinen on tuttu nimi valtakunnan mediassa.
Mustaa ei pese valkoiseksi ei millään. Kyllä kansa tietää totuuden.
Demarien petos kansaa kohtaan.
Jos mamut ei olisi muuttaneet itse(mistä muuten tiesivät, että Pielisen takana on tyhjiä asuntoja), ely-keskus olisi sopimuksen ansiosta pumpannut Lieksan täyteen somaleja.
Vuokrataloilla on netissä esittelyssä kaikki vapaat asunnot. Näin on ollut jo vuosikausia. Sieltä niin mamut kuin muukin väki löytää tyhjät kämpät ja voi vielä hakemuksenkin tehdä. Vastaanottokeskusten ja muiden viranomaisten on autettava niin mamua kuin muitakin , joilta ei lomakkeen täyttäminen onnistu. Kuulin, että vuokratalojen hallitus olisi ilmaissut että asunnot pitäisi ottaa sivustolta pois. Hahaa Sitten ei kukaan tietäisi, että Lieksassa on asuntoja... Nythän siellä niitä on kovasti paljon, kun mamut ovat muuttopuuhissa.
Minä kuulin, että Lieksasta on vierailtu Kontiolahden pakolaiskeskuksessa kertomassa tyhjistä asunnoista.
Kyllä oli taas niin kaunisteltu kuvaus vuokrataloista LL:ssä. Vedenkulutus on kovassa kasvussa se sentään kerrottiin ja että paikallisten pitäisi säästää vettä, koska ei ole huoneistokohtaisia vesimittareita.
Kertokaa somaleille se, että hanan voi sulkea välillä, ei sen tarvii olla 24 h/vrk auk,i jos ottaa kupillisen vettä silloin tällöin!
Kerrataamapas taasen kerran historiaa.
Lieksan kaupunginvaltuustolla oli päätettävissä kaksi esitystä. Sijoitetaanko Lieksaan tulossa olevat maahanmuuttajat Märäjälahteen perustettavaan Suomen suurimpaan vastaanottokeskukseen vai tyhjillään oleviin vuokrataloihin.
Yksimielinen päätös oli. Sijoitetaan tyhjillään oleviin vuokra-asuntoihin.
Asiassa ei tullut yhtään eriävää, ei yhtään vastaesitystä, ei yhtikäs mitään. Ja nuija kopsahti.
Ei mennyt.
Soile on rautaa! Harmi, kun ei asettunut vaaleihin ehdokkaaksi...
Arvaapa miksi Soilea ei otettu demarien ehdokkaaksi. Syy: liian ryvettynyt maine.
Mitenkähän tuo Esko S:n maineen kanssa? Syrjäläinen olisi ollut hyvä ehdokas, mierkittävästi tunnetumpi kuin Marjeta. En ymmärrä miksi sd valitsi Marjetan.
Jos et ymmärrä niin hyvä sulle.
Tuon julki heti että en ole demari mutta kuitenkin pysykäämme totuudessa eli kun Suomeen on mahdollista päästä niin meidän on silloin turvattava jokaiselle ihmiselle sosiaaliturva. joten todella hyt on turhaa huutaa jos järjestelmä on asiasn hyvaksunyt.
Todella jokut hhaluaa tän asian torpedoida kuin muutkin tasaarvoon liittyvät asiat olen kuitenkin hyvin suvaitsevainen ja todellalla jokaisen ihmisen vapautta kunnioittava
Mamuille sama tuki kuin kantiksille. Ei tehtäisi kotimaanlomamatkoja tai oleskeltaisi jopa 3 kuukautta Etiopiassa perhettä yhdistelemässä ja saattamassa kahta vaimoista tiineeksi.
Suomen nykyisessa taloudellisessa tilanteessa postimerkki perseeseen ja palautus EU:hun tulomaahan.
Mitä me tehdään muslimiturvapaikanhakijoilla? Kertokaa se?
Korpinen on nyt sinisilmäinen kuin hyysäritäti voi olla.
en ole todellakaan täti ja olen todella kaiken arvostelun jälkee virallisen ulkopolititiikan taholta aina lausunut mielipiteeni. eli eli olen monesti ollut maamme koskeimman johdon kanssa yhteydessä tämän asian kanssa
Joopa joo korpisen tapaamiset...
ei mitään
Kantaruikuttajille ei penniäkään enempää, runkatkaa kammareissanne vaan. Kyllä se siitä...
Miksi olen lieksalainen? Mikää pitää minut täälä työttömänä? koska en koskaan ole ollunna mmuuvanna enkä uskalla mennä minnekän täältä suden suusta Meillä on se laki, notta myö ei lähetä pitemmälle mitä sannoo äeti ja serkku, jota nussin alituiseen. Minä oun tiälä peräkammarissain uatellun, notta lähen jos uskallan helssinkiin töetä ehtimmään joskus, kuhan tääätän 45.
Tuosta näette miten sairas demari voi olla. Todella sairas kun insesti kirjoituksia kirjoittaa.
Et olisi tullut ollenkaan lieksaan jos on noin vaikeaa! Ja tuo alituiseen nussiminenhan kuuluu teidän mamujen elämäntapaan! Helsingissä on sulle enempi kavereitakin ja jatkuvasti lappaa lisää! Ei kannata odottaa sitä 45 vuoden ikää, tulette turhan kalliiksi muutenkin koko mamulauma!
"Tässä teille KELA:n tutkimusosaston julkaisema uutinen jonka todenperäisyyttä ei kiimaisinkaan hyysäri ei voi kumota. Elikkä työikäiset mamut saivat vuonna 2011 KELA:n myöntämiä sosiaalietuuksia keskimäärin 780 euroa enemmän vuodessa kuin kantaväestöön kuuluvat samanikäiset. Muita mamujen saamia sosiaalietuuksien eroja ei kyetä kunnolla laskemaan koska maahanmuuttajat saavat runsaasti harkinnanvaraisia sosiaalietuuksia, saajien etnistä taustaa ei saa nykyjään tilastoida joten rehellisiä tilastoja ei enää saa."
Suuri työttömyys? Ja työvoimapulaa ovat tulleet paikkaamaan?
Ehdotan että jokainen demari ja vasuri saa näistä "korkeasti kouluttautuneista koneinsinööreistä" itselleen kotiapua, vanhustenhoitoa, terveydenhuoltoa.
Korvamerkitään heidät siis hoitamaan demareita ja vasureita perheineen.
VTV otti harkinnanvaraisiin ym. kantaa, mutta kun jo lakisääteinen perustt-tuki voi hakijasta ja etuuskäsittelijästä johtuen olla erisuuruinen jopa saman toimiston sisällä, niin tarkkojen lukujen saaminen harkinnanvaraisina myönnetyistä tuista on lähes mahdotonta;
"VTV älähti: Perustoimeentulotuen myöntämisen erot voivat heikentää yhdenvertaisuutta
Kuntien erilaiset käytännöt ja ministeriön linjaukset saattavat johtaa siihen, että kansalaiset saavat perustoimeentulotukea eri perustein kunnasta tai jopa etuuskäsittelijästä riippuen. Poikkeukset voivat jopa vaarantaa kansalaisten yhdenvertaisuuden.
Perustoimeentulosta tarkastuskertomuksen julkaissut VTV kaipaa selvennyksiä muun muassa siihen, miten taataan kansalaisten yhtäläinen oikeus saada toimeentulotukea.
– Eroja on siinä, miten otetaan esimerkiksi tulot huomioon, missä tapauksissa lasketaan perusosaa ja miten otetaan varallisuus huomioon ja niin edelleen, tilintarkastusneuvos Ihalainen kertoo.
Hänen mukaansa eroja ei ole vain kuntien välillä, vaan jopa kunnan sisällä. Käytännössä tapauskohtainen harkinta voi johtaa siihen, että etuuskäsittelijä laskee tulot tukijaksolle erilailla kuin toinen etuuskäsittelijä.
http://yle.fi/uutiset/vtv_alahti_perustoimeentulotuen_myontamisen_erot_voivat_heikentaa_yhdenvertaisuutta/7539029
"– Tosiasia on, että auto on pitkien välimatkojen vuoksi monesti välttämättömyys, jotta voi käydä työssä, opiskella tai liikkua suuren perheen kanssa. Julkinen liikenne ei palvele riittävästi, kertovat Syrjäinen ja Lehto."
Saako kantaväestöön kuuluva tämän edun sosiaalitoimelta?
rKantaruikuttajille ei penniäkään enempää, voisivat muuttaa Lieksasta pois. Loppuisi valittaminen!
Kiitos! Muistan olla äänestämättä sos.dem. ehdokasta ja toivottavasti moni muu tekee samoin.
Onhan nuo hyysärit näitä nimiä meille keksineet ruikuttaja, reppana,mielenterveysongelmainen, työtön etc.etc.
Niitä te vain olette, ei ole tarvinnut keksiä...
Hauku lisää vaan, niin menetätte äänestäjiä.
Miksi kantiksen pitää muuttaa pois, siksikö, että somaleita voi tulla enemmän? Miksi somalit eivät muuta kuin tänne päin?
"ELY-keskus ohjaa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden
kuntaan sijoittamista sopimalla maahanmuuttajien kuntapaikoista kuntien kanssa. Sopimisen jälkeen ELY-keskus osoittaa maahanmuuttajan vastaanottavaan kuntaan. Enemmistö nuorista mainitsikin Lieksaan tulon syyksi juuri sen, että he saivat
sieltä kuntapaikan."
"L: Tiesitkö jotain Lieksasta ku tulit tänne?
H8: En tienny mitään. Vain sanoivat, tarvitko paikka, kun minä tulin Suomi, ei minulla
mitään oleskelulupaa sitten kun minä sain oleskelulupa ja sanovat että tarvitko
paikkakuntapaikka(.) (--) Sitten sanoi Lieksa tarvit paikka (--) ja sitten minä muutin
Lieksaan."
"Lieksan Kristillisessä opistossa voi suorittaa aikuisperuskoulun yhdessä tai kahdessa vuodessa."
"Joissain kunnissa ei haluta vastaanottaa turvapaikanhakijoita
ja pakolaisia lainkaan, mutta on myös kuntia, jotka ovat jopa erittäin halukkaita
tarjoamaan uusille tulokkaille heidän ensimmäisen kuntapaikkansa. Lieksa vaikuttaa
maahanmuuttajien puheissa tällaiselta kunnalta. Seuraavassa sitaatissa puhutaan siitä, kuinka Lieksa haluaa vastaanottaa maahanmuuttajia ja sitten viitataan tässä yhteydessä Lieksan kunnanjohtajaan
aktiivisena toimijana asiassa. Tämä luo puheessa kuvan siitä, että Lieksa on
kuntana rakenteineen aktiivisesti vastaanottamassa maahanmuuttajia ja että uudet tulijat ovat siellä haluttuja."
"H6: Minä ensin olin vastaanottokeskuksessa. (--) Kun siellä olin kaksi vuotta, sitten
sanoi ”Lieksa haluaa maahanmuuttaja”. Sitten me puhusimme, minä ja serkun, että
Lieksan johtaja ja kaupunki lupaavat me tullaan Lieksaan. Sitten he lupasivat ja me
tulimme."
Lähde:
Itä-Suomen yliopisto
Yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunta
Yhteiskuntapolitiikan pro gradu -tutkielma
Laura Kumpuniemi 175536
Syyskuu 2012
Tämä todistaa että Lieksan hyysäri Sos.dem. ja Kepu "kutsuivat" mamulaumat Lieksaan.
On aika purkaa Ely-keskuksen kanssa tehty sopimus. Nyt riitti!!
Lieksan hyysäreitten teot muistetaan . Ette ikinä pääse irti Lieksan tuhoojien leimasta, ette ikinä !!
"Lieksan kaupunki voi kieltäytyä pakolaisten, maahanmuuttajien ja
oleskeluluvan saaneiden henkilöiden vastaanottamisesta, heidän kotouttamisesta, kouluttamisesta ym. vedoten kaupungin ta loudelliseen tilaan sekä resurssipulaan."
Juuri näin. Etelä-Pohjanmaa sulkee ovensa pakolaisilta ainoana maakuntana Suomessa.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Etelä-Pohjanmaa on Suomessa ainut maakunta, joka ei ota vastaan pakolaisia.
Jos ei valtio pakota pohjalaisia muuttamaan mieltään, niin näyttävät mallia muulle Suomelle; pakolaisia ei ole pakko ottaa.
Seuratkaa suoraselkäistä pohjalaista ja välittömästi irtisanokaa kuntalaisten tahdonvastaiset mamusopimukset.
Tahdonvastaiset mamusopimukset
Lieksalaiset näyttäkää kepu-vasuri-demareille että "reppana, mielenterveysongelmainen, työtön.." on suoraselkäisempi ja rehdimpi kuin yksikään näistä oman kansansa pettureista.
Syrjäläisen on aika erota tehtävistään ja Koto-toimisto lakkautettava kokonaan. Turhia ylisuuria kuluja tullut molemmista.
Etelä-Pohjanmaalla yksikään muista kunnista ei ole pakolaisia halunnut ottaa vastaan. Nyt Seinäjokikin tekee säästösyistä saman.
Vasemmisto ja SDP rahastavat itse noilla mamu-suojatyöpaikoilla. Luonnollisesti terveydenhuollosta ja vanhusten hyvinvoinnista täytyy karsia kovalla kädellä, jotta he saavat bonusrahansa.
On hyvä että yhä useammasta kunnasta alkaa löytyä laskutaitoisia ihmisiä ja huomataan, ettei rahat, asunnot ja työpaikat riitä edes omille?
Lieksan kaupungin johto voi kysyä neuvoa laskuopista Seinäjoen suunnalta. Lukion matikan opeilla kun ei pitkälle pötki.
Karjalainen 09.12.2011
Lieksan kaupungin johtaja Esko Lehto tuskailee sosiaali ja terveysmenojen hurjasta kasvusta. " Jos kehitykseen ei reagoida kunnallisvero prosentti on kohta 25% ". Kaupungin alijäämä on 3,8 miljoonaa ja nettovelka kasvaa 50%. "Päivähoitoikäisten lasten määrä on tuntuvasti kasvanut, mikä ei ratkaisevasti johdu maahanmuuttajista". Lehdon mukaan se johtuu mm. "syntyvyyden kasvusta ja lapsiperheiden muutosta kaupunkiin".
??? Näinköhän tuonne itärajan tuntumassa, työpaikkojen puutteessa olevaan kaupunkiin sos. menojen kasvun takana olisi kaupunkiin muuttaneet kantasuomalaiset tai työn perässä muuttaneet lapsiperheet? Epäilen!
Tuo v.2011 kaupunginjohtajan tuskailu kertoo sen miten heikoissa kantimissa on Lieksan johto ollut ja on edelleen. Muistakaa ihmiset että äänestämällä vaikutat nyt eduskuntavaaleissa sekä seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Sosialidemokraatit, Keskustapuolue ja Vasemmisto ovat aikaansaaneet Lieksassa mittavan vahingon.
Lukekaa tuolta ylempää nikki "Kutsuttu.on" kirjoitus
Että ihan päin naamaa.kansalle polleana valehdellaan että 'ketään ei ole kutsuttu'.