Aikoinaan kun Hesari ilmottautui Naton äänenkannattajaksi ja alkoi pakkosyöttää Natoa jutuissaan ja trolliensa avulla netissä, asiakkaat, lukijat, tilaajat, mainostajat lähtivät niin, että Hesarilla on talous kuralla kun lehden uskottavuus meni.
Kokoomuksella on ollut samat aseet, Naton pakkosyöttö Nato-mielisessa mediassa Hesarissa, Ylessä ja MTV:ssä ja nettitrollit netissä vainoamassa, haukkumassa, kiusaamassa, nolaamassa Natoa vastustavia niin, että nyt Kokoomuksen kannatus syöksyy, viimeisimmän gallupin mukaan Kokoomuksella on jo vähemmän kannattajia kuin Keskustalla, SDP:llä, Perussuomalaisilla.
Kokoomuksella on ollut samat aseet, Naton pakkosyöttö Nato-mielisessa mediassa Hesarissa, Ylessä ja MTV:ssä ja nettitrollit netissä vainoamassa, haukkumassa, kiusaamassa, nolaamassa Natoa vastustavia niin, että nyt Kokoomuksen kannatus syöksyy, viimeisimmän gallupin mukaan Kokoomuksella on jo vähemmän kannattajia kuin Keskustalla, SDP:llä, Perussuomalaisilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paperilehtien myynti on laskenut nettilehtien lukemisen yleistyessä ja Kokoomuksen kannatukseen taitaa vaikuttaa eniten Suomen talouden tilanne ja Kokoomuksen rooli suurimpana puolueena tässä sekasotkussa.
Tuskin kukaan on tänäänkään ihan niin paljon vodkaa vetänyt (siis Suomessa), että tuota sinun kirjoitustasi uskoisi. Paljonko sinulle maksetaan? Suomalainen työtön saa todennäköisesti enemmän...
Naton kannatus ei vaan kasva.
Vuodesta 2006 lähtien kokoomus ja Sanoma oy on yrittänyt pakkokäännyttää suomalaisia Naton kannattajaksi mutta ei ole onnistunut. Naton kannatus ei kasva.
Vuodesta 2012 kun Sanoma sai Niinistön presidentiksi natottaminen on kiihtynyt ja viimeisen vuoden verran 2014-2015 se on ollut jo paniikinomaista megalomaniaa, mutta kansa ei vaan Natoa kannata.
Kanerva lupasi ulkoministerinä 2006 Pentagonille, Natolle, USA:n Suomen suurlähetystölle liittävänsä Suomen Natoon, Stubb lupasi sen ulkoministerinä 2008 ja uudelleen pääministerinä 2015 ja presidentti Niinistö lupasi sen Sanoman presidenttiehdokkaana 2005, 2006, 2007, 2009, 2011 ja presidenttinä 2012, 2013, 2014, 2015.
Hesarilla ja kokoomuksella on toinenkin samanlainen ongelma: johtajuuden puute.
Kun Hesarilla Erkko joutui saattohoitoon, natottajat kaappasivat vallan Hesarissa, journalismi ja mediatalouden hoito joutui idioottien käsiin.
Kokoomuksessa taas johtoon nousi avuttomia johtajia Niinistö, Salolainen, Katainen, Stubb mikä johti vähänkin älykkäiden pakoon puolueesta.
Maanpuolustuksen ammattilaisten enemmistö kannattaa NATO-jäsenyyttä.
NATO-jäsenyys ei pakota osallistumaan sotilasoperaatioihin ympäri maailmaa
NATO-jäsenyyden hinta vuodessa on vähemmän, kuin mitä yksi F18 maksaa
NATO on puolustusorganisaatio, ei hyökkäysorganisaatio
NATO ei uhkaa valtioita valloittamisella tai kalistele ydinaseilla, vaikka enemmistö maailman ydinasevaltioista kuuluu NATO:on
NATO ei uhkaa tai uhkaile Venäjää
NATO:n 5. artikla määrää, että NATO:n on pakko suojella jäsenmaitaan jos niitä vastaan hyökätään tai ne yritetään valloittaa väkisin
Uhkailevaan ja aseillaan leveilevään Venäjään nähden NATO voi vaikuttaa rivikansalaisen silmissä "hampaattomalta", mutta tämä johtuu vain siitä, että NATO pyrkii säilyttämään rauhan, eikä harrasta uhkailua tai kiristystä.
Pari faktaa:
Kaksi maailman suurinta ilmavoimaa kuuluvat NATO:on
Ydinasevaltioiden enemmistö kuuluu NATO:on
NATO:lla on maailman suurimmat merivoimat
NATO-maissa asuu yhteensä noin miljardi asukasta
NATO-maat ovat teknologisesti kehittyneimpiä maailmassa
NATO-maiden yhteinen puolustusbudjetti on kovien leikkausten jälkeenkin moninkertainen Venäjän hyökkäysbudjettiin verrattuna, tosin nyt NATO-maat ovat alkaneet taas kasvattaa puolustusbudjettejaan kun toivottu pysyvä rauha Euroopassa ei olekaan enää niin selvä asia - tosin ainoa aggressori on Venäjä.
Jokainen länsimaalainen tietää sen itsekin, että länsimaat eivät ole suunnitelleet tai suunnittele mitään sotilaallisia toimia Venäjää vastaan. Talouspakotteetkin ovat vain vastaus Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan.
Venäjää lännen teknologia sen sijaan pelottaa. Sen takia he ovat niin epätoivoisesti halunneet estää NATO:n ohjuskilven levittämistä ympäri Eurooppaa.
Venäjä on hieno ja monipuolinen maa, jolla olisi paljon annettavaa yhteistyökumppanina. Toivottavasti jonain päivänä siitä sellainen saadaan. Toistaiseksi kuitenkin Venäjä kehittyy huonoon suuntaan, kohti diktatuuria, kohti omien kansalaistensa sortoa ja kurjuutta. Millainen elitisti sanoo rauhan aikana, että "leikatkaa vaikka sosiaaliturvasta, mutta asemenoja ei saa vähentää"? Putin teki näin. Putinin hallinto käytti luonnonvaroista saadut 500 mrd euroa ennemmin aseisiin ja sapelien kalisteluun, kuin siihen että Venäjää olisi teollistettu, luotu työpaikkoja, korjattu infrastruktuuria, parannettu koulutusta, lastenkodit laitettu kuntoon ja köyhille annettu mahdollisuus parempaan elämään.
Tuollainen johtaja ei todellakaan ole "kansan asialla".
Hesari ja IltaSanomat ovat menettäneet satojatuhansia lukijoita ja kokoomuksen kannatus on romahtanut 16 %iin.
HS ja IS on kaikkien sanomalehtien tapaan menettänyt lukijoitaan, mutta puhe sadoistatuhansista on Tiltumaista valehtelua!
Ilmiö on yleismaailmallinen eikä liity mitenkään Natoon!